hésitation entre sony a7IV et nx80

Bonjour,

ça fait 3 semaines que je parcoure le web en long et en large et que je regarde les différentes vidéos test du caméscope HXRNX80 et de l' hybride A7IV

Je suis artiste et je cherche à filmer des sortes de pièces de théâtre sur trépied avec souvent peu de luminosité. le plus simple est de vous donner les liens de ce que je fais et du type de scène que j'aimerais filmer :





voila j'hésites entre ces 2 caméras car j'aime beaucoup l'image du x80 (je cherche à avoir une image nette le plus possible sans flou d'arrière plan) mais j'ai peur d'avoir du bruit dans les conditions dans lesquelles je filme.

Beaucoup de monde me conseille l'a7IV mais j'ai besoin d'une caméra assez simple et je dois dire que j'ai peur du rendu "trop ciné" de l'a7IV, je cherche plutôt un rendu un peu froid mes vidéos sont à la limite de la documentation (une image "tv me semblerait plus adaptée"

pouvez vous m'aider à choisir ?


je ne sais pas si je suis clair


merci d'avance

Ludovic

 

Bonjour Ludovic (et saint kro).

Il semble que c'est toi qui a filmé ces exemples vidéos hd dont tu dis rechercher le rendu.

Avec quoi, as-tu filmé et pourquoi veux-tu changer ?

 

oui c'est bien moi

j'ai filmé avec un compact canon sx 260(assez vieux en fait) la première mias la pièce était très lumineuse (verrière) et pour la seconde c'est avec un panasonic gh5 qu'on m'avait prêter donc ce n'est pas le mien.

je ne cherche un rendu plus défini et plus net et aussi de la 4K

et quelque chose de meilleur en basse lumière

 

merci pour votre réponse, je pensais au nx80 car il me semblait que c'était quasi la même cam que le z90 et aussi car je l'ai trouvé en occasion à 1800 euros.... ce qui me permettrait de garder un peu de budget pour une bonne carte et peut être un peu de lumière.

j'ai aussi vu le Z190 mais je ne sais pas si ça vaut le coup (je trouve le Z90 et Z190 au même prix en occase)

en tout cas voila je me doutais que le A7IV serait meilleur en basse lumière et c'est peut être la ce qui me fait le plus douter ...

 

le seul hic avec le gh5 et qui me pousse vers un camescope c'est le zoom motorisé que j'aimerais utiliser et qui rajoute un côté dramatique soap opéra mais avec un hybride impossible de zoomer proprement à la main ...

je tourne en rond je pense, la plupart des gens me dise de prendre le sony a7IV car c'est "la perle" du moment mais l'image du nx80 me convient vraiment au niveau étendu de la netteté... j'espère juste que je n'aurais pas trop de bruit

merci

 

Concernant le zoom. Et l'utilisation de la caméra nous sommes 2 pour diriger les acteurs dans les costumes en bois et tissus que nous avons créé, nous avons je cherche un quelque chose de qualitatif mais pas trop lourd en terme de workflow etc pour l'image à la base je viens de la photo avant d'être sculpteur.

Nous allons confier les vidéos à un ami juste pour l'étalonnage, mais il s'agira comme dans les vidéos en exemple de plan séquence.

Je pense que la tension sur le plateau va être trop intense pour devoir gérer un zoom avec une ficelle mais merci du conseil je n'y avais pas pensé.

Ce qui est compliqué c'est cette histoire e bruit et j'avoue il ya tellement de vidéo sur'le a7iv comme si il fallait prendre ce boîtier car c'est le dernier sorti...

Seulement j'ai peur avec le a7iv de ne pas arriver à cette image nette partout avec ce rendu un peu plus froid dont je parle

Le but ce n'est clairement pas de faire des effets qui imite le cinéma avec des bokeh etc

Merci pour votre aide précieuse

 

Si c est la sensibilité qui t importe, tu peux te tourner vers un GH5S, de plus tu connais déjà le gh5, tu auras plus de profondeur de champs qu avec le sony puisque capteur 4/3, c est moins cher après il reste cette histoire de zoom...

 

J'avoue que j'ai pas été conquis par le gh5....

 

Si ce qui ne t'as pas conquis chez le GH5 se retrouve sur le A7, comme son ergonomie d'APN, tu as ta réponse. Sinon, c'était quoi ?

Tout a été dit par Homero je crois.
Pour ce que tu souhaites (profondeur de champ, ergonomie), le caméscope s'impose. Je dis le caméscope parce que il n'y a pas que Sony au monde....et si je vois une faiblesse sur le NX80 c'est juste sa limitation à 29mm en grand angle. Par exemple certains Canon (XA50/55) ou Panasonic (HCX1500) descendent à 25mm. Or si on en juge par tes deux exemples, tu as vraiment besoin d'un grand angle.
Quelle optique avais tu sur le GH5 ?

Pour une fois qu'un "débutant" - très relatif - ne jure pas que par le beau quai !

 

Bonjour Ludovic et bienvenue ...
Gros grain de sel !
1) tordre le cou à la Z190 qui est une "erreur" absolue ...
2) J'utilise depuis plus de deux ans le camescope Sony AX700 qui est strictement la même machine que la NX 80 à l'exception de la poignée "audio"
3) Concernant la Z90, le seul plus versus la NX80 : ..une sortie SDI et le 4.2.2 en FHD (seulement) par contre beaucoup plus onéreuse.
4) J'utilise aussi un Sony alpha APSC..(pas full frame comme l' alpha A7IV) et ?..sa batterie d’objectifs ( galére )

Alors ? ...Bin déjà avec un Full Frame il te sera très difficile, voir impossible, d’éviter le "beau quai ! **( ** flou d'arrière plan )...( avec un APSC il surprend plus que souvent alors le FF !)

Autre "vrai" souci : la surchauffe ..elle peut arriver assez vite (10 minutes !!) (selon les codecs et la température ambiante ) le boitier coupe ..il faut attendre qu'il se refroidisse !!
autre souci : la consommation (très énergivore) ..durée d’enregistrement par batterie

Dit autrement, pas vraiment adaptée à de la captation de spectacle surtout s'il est livré à lui même.

Le NX 80 l'engin à tout faire qui ne faibli jamais ...une vraie bête de somme ...il ne lâche jamais ..
démarrage immédiat, autofocus hybride instantané.. mode "tout auto" performant ..et surprise
"très bon en basse lumière"...
sans oublier >> "l'ergonomie" d'une vraie caméra versus celle d'un appareil photo pour ...."filmer"
Sans oublier >> la présence de filtres ND (utile quand la scène/personnage à filmer est sous un fort projecteur )
Sans oublier >>> le zoom motorisé et son amplitude x12 (29 – 348 mm)

Quand à la focale minimum de 29 mm elle ne m'a jamais gênée en captation
(d’ailleurs globalement il faudrait vraiment une pièce très exiguë pour être gêné)

Voilà quelque éléments de réflexion....
Bertrand
Vrai, il n'y a pas que Sony comme le souligne Gilles (Apatura) mais je n'ai pas de vécu "longue durée" avec les autres