module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Logiciel de montage pour cette vidéo

Discussion in 'Vegas et Movie Studio' started by Macaree, Jan 24, 2022.

  1. Macaree

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    26
    Bonjour à vous,

    J'espère poster au bon endroit.
    Je souhaiterais rendre la vidéo ci-jointe vraiment nickel.

    J'ai essayé de la stabiliser verticalement et horizontalement (l'expérimentateur avance d'un coup vers la droite et revient, le mouvement de rotation n'est pas optimal) avec Sony Vegas Pro mais je suis novice et ça n'a rien donné (en faisant "Effets vidéos" => "stabilisation" ; les options "basique", "professionnel", "expert", c'est le même résultat, on perd beaucoup en qualité d'images et des tremblements bizarres apparaissent). Dois-je changer de logiciel ? Qu'est-ce qui serait mieux adapté auquel cas svp ?
    J'aimerais aussi régler les problèmes de scintillement et de reflet d'écran. Je ne sais pas bien ce qu'il est possible d'améliorer autrement.

    Merci d'avance.

     
  2. Alcoriza

    So
    Appréciations:
    +294 / 698 / -5

    Trophy Points:
    8,200
    Likes Received:
    94
    Messages:
    5,209
    Et retourner la vidéo, c'est pas une option ? Parce que passer 2h en post prod pour réparer un plan de 10 secondes, c'est quand même pas très rentable pour toi
     
    • J'aime J'aime x 1
  3. Macaree

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    26
    Si par "retourner" vous entendez "renvoyer à l'expéditeur" c'est impossible, je n'ai pas eu le temps de faire mieux, la post-prod m'intéresse par ailleurs.
     
  4. Elzéar

    So
    Appréciations:
    +39 / 312 / -3

    Trophy Points:
    6,255
    Likes Received:
    28
    Messages:
    403
    Ne peux-tu pas couper simplement les zones mauvaises en ne gardant que la fin du mouvement, qui doit être plus stable, (ou plus facile à stabiliser), ou encore utiliser des photos ? Par exemple, dans l'extrait que tu as posté, le panoramique ne présente aucun intérêt, même s'il était parfait. Une photo de la face latérale suivie de la photo de la façade éviterais les reflets gênants.
     
  5. Macaree

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    26
    La vidéo complète ce serait quand même mieux (voix off). Même la fin nécessite de régler les scintillements par ailleurs.
     
  6. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +435 / 1,410 / -13

    Trophy Points:
    24,400
    Likes Received:
    568
    Messages:
    11,243
    Je pense qu'Alcoriza te dit de refaire le tournage d'une vidéo.

    Et je te conseille la même chose car le scintillement (provoqué par une inadéquation entre temps de pose-fréquence d'image-fréquence de l'éclairage me semble-t-il) va être impossible à corriger de façon satisfaisante en post.

    S'il s'agit d'une vidéo professionnelle, il faut tout revoir... et tout refaire.;-)
     
  7. Macaree

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    26
    Merci de votre réponse! C'est plus clair.

    Je vois, dommage. Je suis preneur et même bien intéressé si vous avez des pistes à me donner (docs par ex).
     
  8. nicolas poisson

    So
    Appréciations:
    +82 / 409 / -2

    Trophy Points:
    6,300
    Likes Received:
    87
    Messages:
    2,348
    Autres soucis:
    - les reflets dans l'écran, qu'il sera impossible de traiter en post prod.
    - le fond blanc uni qui n'est pas assez grand.
    - Et puis ce genre de mouvement - très courant dans la présentation de produits - doit se faire avec un "slider": la caméras est posée sur des rails et le mouvement est ultra fluide. Là, on voit vraiment que c'est fait à la main.

    Je ne sais pas quelle est l'ambition du projet. Si c'est destiné à être un truc pro, on n'y est pas du tout. D'autant plus que si une certaine forme de bidouille peut être tolérée en fiction / docu / reportage, ça n'est pas le cas dans l'institutionnel.
     
  9. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So
    Appréciations:
    +703 / 3,997 / -85

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    292
    Messages:
    23,718
    Ou poser l'appareil sur une tournette, encore plus simple pour l'éclairage
     
  10. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +435 / 1,410 / -13

    Trophy Points:
    24,400
    Likes Received:
    568
    Messages:
    11,243
    Oui, c'est ce qu'il faudrait faire pour avoir un mouvement circulaire de bonne qualité.

    Après, il y a la solution d'utiliser un logiciel spécial. Il faut faire une série de photos sur une rotation (ou tout autre mouvement) de l'appareil. Puis le logiciel traite les photos pour faire un fichier que l'on mettra sur le site Internet et les visiteurs peuvent faire tourner l’appareil à leur guise. Voire dans tous les sens si on peut faire suffisamment de photos.

    J'avais expérimenté ce truc là pour voir et cela marche bien. Mais il y a longtemps et je ne sais plus comment cela s'appelle. Si quelqu'un peut préciser....
     
  11. FullFrame

    Appréciations:
    +3 / 12 / -0

    Trophy Points:
    1,300
    Likes Received:
    3
    Messages:
    466
    Rapidement en 2 minutes sur FCPX :


    Si vous avez l'image en meilleure qualité... je vous fait ça volontiers.
    Patrick
     
    • Dislike Dislike x 1
  12. Macaree

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    26
    Merci à vous c'est super généreux de votre part.
    Malheureusement c'est ça le challenge, je n'ai pas mieux.
    Je note aussi que dans votre premier jet la qualité est un peu partie (les inscriptions au haut de l'écran par ex).
     
    #12 Macaree, Jan 29, 2022
    Last edited: Jan 30, 2022
  13. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So
    Appréciations:
    +703 / 3,997 / -85

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    292
    Messages:
    23,718
    Ne nous dis pas que ton original est ce que tu as mis sur youtube !

    Vidéo
    ID : 1
    Format : AVC
    Format/Info : Advanced Video Codec
    Profil du format : Main@L3.1
    Paramètres du format : CABAC / 3 Ref Frames
    Paramètres du format, CABAC : Oui
    Paramètres du format, RefFrames : 3 images
    Identifiant du codec : avc1
    Identifiant du codec/Info : Advanced Video Coding
    Durée : 13s 367 ms
    Débit : 932 kb/s
    Largeur : 854 pixels
    Hauteur : 466 pixels

    Format à l'écran : 1,85:1
    Type d'images/s : Constant
    Images par seconde : 30,000 Im/s
    Espace de couleurs : YUV
    Sous-échantillonnage de la chrominance : 4:2:0
    Profondeur des couleurs : 8 bits
    Type de balayage : Progressif
    Bits/(Pixel*Image) : 0.078
    Taille du flux : 1,49 Mio (87%)
    Gamme de couleurs : Limited
    Coordonnées de chromaticité : BT.709
    Caractéristiques du transfert : BT.709
    Coefficients de la matrice : BT.709
    Codec configuration box : avcC
     
  14. Macaree

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    26
    Je n'étais pas moi-même à la prise de vue, ce ne sont pas mes choix .
     
  15. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So
    Appréciations:
    +703 / 3,997 / -85

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    292
    Messages:
    23,718
    Oui, d'accord, mais tu n'as pas récupéré le fichier sur Youtube quand même ?
    Quelles sont les caractéristiques de ton fichier source ?
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous