Je m'interroge sur...

D'où le contexte, le prix à mettre, le temps, les contraintes acceptés ...

Il y a milles façons de produire qq chose qui marchent quand même mais y en pas 150 pour le faire avec une rigueur optimale à chaque fois ...

"Yadéfois "ou l'excès de rigueur n'est pas détectable pour la majorité, mais c'est une manière de bosser qui impose quand même le respect ...

 

Du café du repaire,

Toujours pas terminé avec le spectral denoise... La fonction "learn" est saturée : je passe en manuel.

 

?

 

Je crois que vous n'êtes plus dans le sujet... et ce n'est pas l'endroit pour parler sérieusement de technique audiovisuelle .

Si toi Kersalg avait envie de parler d'un logiciel et justement d'un bon logiciel de correction autant ouvrir un sujet dans le forum dédié au son....quitte à laisser un lien vers cette discussion tout le monde pourra en profiter.

 

Je vois que cette discussion de comptoir fait bien le buzz, mais je suis de cet avis ;

Il est en effet moins chronophage en temps de prendre le son correctement que de chercher à l'améliorer avec tel ou tel logiciel, même si Izotope est très puissant.
Voir cet article: Atelier : Izotope RX - 16/03/19

 

@AQW333,

J'ai regretté que Video 92 ait ouvert cette discussion dans le café du Repaire plutôt que dans la section du forum qui traite du son. J'ai passé un moment à essayer d'en trouver la raison sans réponse, à moins de vouloir pousser à son deuxième degré le sentiment que tout le monde se fout du son. Peut-être souhaitera-t-il éclaircir ce point ?


Du café et de la liberté d'expression qui y est octroyée j'ai volontairement dévié quand toi et le spécialiste des gallinacées à tête gyroscopique êtes intervenus, alors que vous manquez pas de vous moquer des gens à d'autres endroits du forum quand certains essayent de le faire à leur niveau avec sérieux.

Et là tout d'un coup, tu viens faire des leçons de morale ? (je reprends ton smiley favori )

Alors, toutes mes excuses à Video 92 pour cette déviance, ce n'était surtout pas à l'origine mon intention, j'attache trop d'importance au son et pas au bruit.

 

J'ai mis cette discussion sur le café pour répondre, un peu, à cette question :

Comme dit à mon post 1, je trouve qu'il y a beaucoup de discussion sur l'image et peu sur le son.
Il y en a eu à une époque.
Par contre je ne pensais pas parler de matériel et de soft.
L'idée étant que l'on sorte du café pour entrer dans les forums du son.

 

Merci Video 92 effectivement on peut rappeler à ceux qui ont du mal :

par nature " le café du repaire " est aussi le lieu des hors sujets fréquents que l'on déplace ici ..justement .

Là je propose l'inverse , extraire une tentative d'échange ciblé vers le bon forum pour en discuter "sérieusement " selon la formule ... et quand en plus pour l'auteur c'est évident ... y a plus qu'au Repaire de lui trouver une place

 

Pas si HS que cela :
Ta remarque me fait souvenir de mes crises homériques du temps ou je travaillais
" il est de 10 000 à 100 000 fois plus couteux de réparer un défaut de fabrication chez les clients que de s’appliquer à le traiter en usines avant "

 

Je laisse le soin aux modérateurs pour aller dans le sens d'homero.
Je suis d'accord avec saint kro sur la globalité de son post 40.
Je rebondis sur le post de bcauchy, lors de l'implantation de défileur son 16/35 MWA, nous avions un problème de "ploc" lors de la marche arrière. Impossible à éliminer.
L'ingénieur allemand de la marque a fait quelques test avec du papier alu. Il a vu le problème.
Il a téléphoner à l'usine pour arréter la chaine de fabrication pour pallier le problème.
Il est revenu quelques jours plus tard avec un nouveau faisceau de câbles.
Tout est redevenu normal.

 

Et encore moins de faire en sorte de ne pas créer le défaut durant la fabrication

 

Réponse en mode digestif plutôt qu'apéro et donc un peu caricaturale !

Pour le son, en production "low cost" ou pas :
- achat d'une musique pour quelques centimes et calage des "belles images grand capteur"
- si il y a une voix. Elle est fournie déjà compressée par un "comédien voix-off".

Pour du documentaire avec financement régional :
- recours à un studio son pour l'enregistrement des voix-off avec des comédiens locaux.
Pour que cela cadre avec les financements.

Pour du "news" : le moins cher possible.

Mode solo, comment voulez-vous faire la lumière, l'image, le son, l'étalonnage, le script, les infographies, etc... ? Les outils logiciels et matériels récents facilitent l'accès à un haut niveau de qualité sans les avantages de travailler en équipe avec les multiples regards et spécialités.

J'adore cette réponse d'un preneur de son de France 3 rencontré par hasard : le son est tellement évident que personne n'y prête attention (sous entendu pour peu qu'il soit correct).
émission radio vers 10 minutes : Audioblog | L'art du son

Chut. Merci de laisser le son aux rêveurs.