Montage Vegas de super8 transféré sur DVD...

Bonjour à, tous,

J'espère que vous allez bien.

Je voudrais sonoriser mes vieux films super8, qui ont déjà été transférés sur DVD via de vieilles K7 VHS.
Puis après création du film, je cherche un rendu de bonne qualité à un format lisible sur ma TV Box via une clé USB, donc format mkv, mp4, voire mpeg2.

Pour ce faire, j'ouvre mon logiciel Sony Vegas Platinum 10.0 (presque aussi vieux que les K7 ! ), j'importe les fichiers mpg qui sont alors au surprenant format 352 x 576.

J'y adjoins des musiques sur les pistes audio, j'effectue parfois de petites coupes dans la vidéo ; j'ai même ajouté quelques effets, notamment en étirant quelquefois un clip pour l'ajuster à la longueur de la musique.

Jusque-là, aucun problème insoluble.

Maintenant, le rendu : je voudrais "faire un film", l'enregistrer sur mon disque dur, et c'est là que j'ai essayé différents formats, de mp4 à avi, et à chaque fois la résolution est modifiée, je perds le 352 x 576.

EDIT :
J'ai fait un rendu MPEG-1, CD video PAL, j'obtiens bien du 352 x 576, mais le film est muet !!!

Comment faire pour garder la même résolution, ou quelque chose de très proche, et l'audio ?

EDIT de l'EDIT :
Pourtant, la piste audio est présente, elle n'est juste pas lue, ni par WMW, ni par ma TV box.
Par contre, elle est lue par VLC !!!
C'est donc une histoire de codecs, sans doute.

J'ai contourné le problème en convertissant en mkv le film, en utilisant mkvmerge.
Ouf !

 

Sacré kro (codille ?) !

 

C'est quoi ce format : 352 x 576 ?

 

Comment as-tu fait ??
Super 8>> cassette VHS>> DVD
Bonjour les dégâts.
passer par du VHS pour numériser du Super 8 ..vois pas trop comment faire sans détériorer le peu de résolution du Super 8
Pas bien compris.
Et quel logiciel de montage utilises-tu ??
Oui Vegas j'ai vu
Mais il n'y est pour rien.

 

J'étais passé par la FNAC il y a bien 20 ans je dirais pour le transfert sur K7.
Puis j'avais acheté un petit appareil pour transférer du lecteur K7 vers mon PC.

Alors oui, la qualité est déplorable, mais ce sont mes souvenirs d'enfance.
Tiens, c'était moi en 1975, tu me reconnais ? (LOL)

 

P... Pantoufle ..excuse moi mais c'est un vrai massacre ..on reconnait à peine une forme humaine.
Tu as recadré et zoomé dans l'image ???
Comparatif Super 8 retouché Topaz avec numérisation originale ( numérisation faite par moi en filmant l'écran en 4k)
On voit mon fils jouer avec ma femme au début des années 80
[
La retouche Topaz on peut aimer ou non car le grain de l'argentique ne se voit plus
Mais c'est quand même autre chose que ce que tu as obtenu en passant par la FNAC pour passer en VHS puis ensuite en numérique.
Tu accumules les pertes de cette façon .
fallait éviter le transfert sur cassette VHS !
Tu as toujours tes bobines Super 8 ???
Tes souvenirs d'enfance méritent bien mieux que ce gâchis ..Si tu as conservé les bobines supe 8

 

C'est frappant avec déjà le souci du détail ...
hé ho tu ne vas pas me retirer mon biberon...le poing bien serré ..

Année de production 1949 - 1953

Chouette d’être tout jeune

N.B. tu n'aurais pas hasard la version à plat ventre les fesses à l'air sur coussin

ça y est je t'ai trouvé.... la dentelle est bien reconnaissable d'ailleurs

 

On te reconnait tout de suite Jean Luc
Tu es une "jeunot" en fait
Même âge que mon copain qui fait sa natation dans la baignoire avec les élastiques

Je me demande si le 8 ou le double 8 était pas meilleur que le super 8
On pouvait filmer avec du 25 Asa à grain plus fin et le pressage était meilleur.
Sans parler des objectifs à focale fixe qui étaient sans doute meilleurs que les zooms de l'époque Super 8
Pas mal ta numérisation !

C'est clair que pour réduire les pertes à néant il faut partir de haut donc c'est pas du tout démesuré de faire la prise de vue écran en UHD

 

Super vos photos.
Hélas, je n'ai plus les bobines Super 8.
Je me contenterai donc d'imaginer...

 

C'est INTERDIT de jeter ça Pantoufle ..C'est toi qui a jeté ?
Maintenant c'est cuit .
Dommage

 

...Vrai que le principe d'un forum de Vidéo c'est souvent " Bla bla bla bla "mais?......
quelques images c’est forcément "plous mieux "