Spot-pub tourné au S1H

Si vous me permettez d'émettre l'opinion d'un Candide qui va à l'encontre des jugements de nos experts extrêmement (trop?) compétents, moi, vulgum pecus, aux connaissances et à l'expérience des plus réduite, moi, donc, j'aime ! (à part la musique).

Les avis des experts sont indéniablement justifiés pour un festival, ils s'adressent à des experts alors que le film, lui, est destiné à des clients potentiels de l'élagage qui n'ont certainement qu'une vision superficielle du clip et se contentent probablement de voir d'une façon agréable le travail des spécialistes. À ce titre, je pense que le but est atteint.

 

Encore une fois merci aux qqs spécialistes du clip (ils se reconnaitront ) qui ne viennent pas que pour la décorne et le HS...même si de temps en temps ça anime et pourquoi pas ..

Mais oui le clip de Nivan ne fonctionne pas, très vite on se rencontre qu'il n'y a pas de narration ..pas au niveau de ce qu'il a su faire avant.

Il faut repenser le montage peu inspiré semble-t-il ...tu as essayé de caler tout ce que tu avais en magasin .. là il fallait jouer avec les images au montage ..faire des effets du split screen etc ... et la musique aurait magnifié le côté aventurier viril efficace.. "c'est un métier monsieur et on l'aime...on s'en donne à cœurs joie ... ça déménage "

Bref il faut du rythme..il faut penser l'écriture d'un clip ... c'est un travail minutieux à la demi seconde .... c'est aussi mieux de savoir ce qu'on va faire avant d'aller filmer...

Si tu a s du temps et que tu veux t'investir , cela vaudrait le coup de le refaire...comme un exo... sinon ce genre d'exercice n'est pas encore à ta main ...il faut approfondir se cultiver voir ce qui marche et pourquoi.

Façon faux reportage docu on peut le faire aussi mais c'est une tout autre musique ... bref les choix sont multiples ...il faut juste savoir ce qu'on veut.

 

Au McDo , ils appliquent le meme principe. Resultat, tu manges de la merde et t'es content.
C'est aussi une approche commerciale tout a fait viable (c'est meme devenu la principale).

 

@Elzéar ...1) simple amateur (pas vraiment candide ) je ne peux que te rejoindre ..
"je" trouve les avis d'experts assez "rudes" ..
j’apprécierais, je ne suis pas le seul d'ailleurs, de visionner quelques exemples de leurs productions expertes, à titre pédagogique forcément, afin de mieux illustrer leurs leçons de "savoir comment faire"
l’image force l’image !
2) je le crois aussi ...mais ...cré vin diou....la musique ..la musique !
Bertrand

 

Non, tu manges différent...à chacun ses gouts...79 balais très bientôt, je me fais toujours un immense plaisirs avec un "Maxi Best off" ..maxi sandwich trois étages, maxi frites , maxi Coca (1/2 litre) ..8€
Ceci n’exclue en rien un Château Talbot 2009, voir, pourquoi pas, un Château Cheval Blanc

 

ca depend comment on voit ca.
C'est sure qu'au gout c'est "plaisant" , reste qu'au niveau nutritionel, c'est pas vraiment ca.
C'est Paracelse (encore un suisse...) qui disait "Tout est poison, c'est la dose qui fait le poison"
Alors il y en a qui te diront qu'un petit coup dans le nez de temps en temps, voir un petit join et pourquoi pas un shoot d'hero dans les grandes occasions, ca peut pas faire de mal.
surtout qu'au point ou on en est...
La seconde mort de l'alchimiste Paracelse (lemonde.fr)

De ce cote , Macdo s'y connait
Ces substances que nous cachent... les frites McDonald's (consoglobe.com)

 

Additifs..oui "on" les connait, ma petite fille est "cœliaque" donc tout ce qui contient du "gluten" (blé et assimilés) lui détruit l'intestin...
C'est d’ailleurs incroyable le nombre d’aliments auxquels on ajoute du Gluten ... (dont la majorité des chocolats !)
Et..... les frites du MacDo en contiennent !

 

Revenons à nos moutons...
Le "est-ce-1-hasch" coûte 3400 euros SANS les optiques... ça vaut le coût du coup vous pensez ?

 

Dans l'ordre, j'imagine que tout dépend du matériel que tu as déjà à disposition. Si par ex tu as tout un parc optique chez Canon par ex. Est-ce que ça vaudrait le coup de changer de crèmerie ? Perso j'aurais tendance à toujours tout faire pour conserver mes optiques, et voir quel boîtier peut répondre à mes besoins à partir de là.

Ensuite il y a le type de contenu que tu réalises. Est-ce qu'un boîtier comme le S1H est adapté ou non.

Au-delà de ça, si tu pars de 0 et que tu recherches un boîtier (presque) sans compromis, qui inspire confiance, afin de pouvoir assurer n'importe quel type de tournage, alors je dirais peut-être que OUI. Encore faut il pouvoir essayer la bête avant de se décider.

 

Merci Vincent. Je n'ai 'que' du micro quatre tiers en optique. Donc je lorgne davantage sur le GH6... Mais bon, il faut ouvrir ses perspectives et donc peut-être élargir ses capteurs... Je vais voir...

 

Modération :
Inutile de citer le post précédent. Merci de relire les règles et de tenir compte des remarques

Oh tu sais ça n'est pas uniquement la question. J'ai fait toutes mes classes (ou presque) en micro 4/3 (GH4/GH5/G9/GX9). Et même encore maintenant, avec tous les projets que j'ai réalisé en 24*36, je me demande encore qu'es-ce que je n'aurai pas pu faire si j'étais encore resté en micro 4/3. Il est vrai que le 24*36 m'a cependant ouvert les portes de la fiction. Je n'y avais plus mis les pieds depuis un certain temps, et me voilà avec tout mon matos aux côté de Stéphane Le parc et Arsène Mosca.

Même si j'ai effectivement migré sur la gamme S, j'ai conservé toutes mes plus belles optiques en micro 4/3. J'aime beaucoup trop le form factor. C'est une façon de bosser qu'est différente et même si le S5 arrive à être de la même taille voir un chouille plus petit qu'un GH5, il reste et restera toujours la taille et le poids des optiques en 24*36.

Tout comme toi j'attends impatiemment le GH6