Mode portrait smartphone

Pour lire à droite et à gauche des tests de smartphones je vois que pour les mode portraits, notamment avec les capteurs avant ,il y a parfois une perte de détails, comme par exemple les cheveux fins ou les poils de barbe.Cela parait lié au détourage.
Ma question : est-ce lié à cette "opération" de détourage, et est-ce le cas pour tous les smartphones?

Je joins un lien où l'on voit bien ce que j'explique... La photo du haut est en mode portrait , celle du bas en mode normal. En y regardant bien on voit que des poils de barbe ont "disparu" sur la photo du haut par rapport à celle du bas.



Le capteur avant de 8 mégapixels propose des portraits un peu plus équilibrés. Si les poils de barbe qui dépassent sont coupés au montage, le flou d'arrière-plan est un peu plus diffus et moins et donne moins cet aspect "photomontage" qu'avec le capteur arrière.

 

Effectivement, les cheveux sont très mal traités

 

Le mode "portrait" est un artifice à base d'algorithme, qui essaie d'imiter le "bokeh" obtenu avec un grand capteur. Ca peut être complété par une homogénéisation des niveaux de luminance sur l'ensemble du visage, ou une réduction du grain de la peau, ou tout truc qui te redonne la jeunesse éternelle. Ca marche pas trop mal, mais ça laisse quelques artefacts, comme ceux que tu as noté.

Un comparatif intéressant entre ce type d'algorithme et un "vrai" appareil photo à grand capteur:
Photo portrait : l'iPhone 12 Pro et l'hybride Micro 4/3 Olympus OM-D E-M10 Mark IV s'affrontent - Les Numériques

 

Merci Nicolas. Très intéressant ton lien. Donc à ton avis tous les smartphones présentent cette particularité concernant cela?

 

Je n'ai pas comparé, mais ils partagent probablement les mêmes principes, et donc les mêmes lacunes. C'est un détourage automatique plutôt bien fichu puis un banal flou appliqué à l'extérieur de ce qui est détecté comme visage. Difficile pour un algorithme de différencier un poil de barbe qui dépasse d'un autre objet qui serait assez similaire, comme un grafiti clair sur le mur lointain.

Il y a un autre aspect qui rend le cliché pas très esthétique. Alors qu'un "vrai" bokeh est progressif - les objets sont d'autant plus flous qu'ils sont loin - l'algorithme de portrait applique un flou uniforme. Du coup, on a l'impression que la personne se tient devant une toile de fond plane et floue. Ca serait moins flagrant si le fond était réellement sur un seul plan (comme dans la comparaison sur Les Numériques). Mais là, avec la perspective de la rue, c'est assez dérangeant, je trouve.