Video booth : slow motion ou Frame rate élevé

Bonjour à tous

Je suis vidéaste de mariage et je vais créer une nouvelle activité connue, le vidéo booth. C'est le même principe que le Photo Booth mais en vidéo slow motion. J'ai défini un ralenti de 1/4 (25% plus lent), filmé avec ma Sony AX700 en XAVC S HD, que je vais monter en direct live avec Final Cut directement sur mon Macbook. Dans le montage, je peux avoir des moments à vitesse réelle. Là où je m'interroge, c'est sur le choix le plus judicieux du type d'enregistrement. En effet, sur ma Sony, je peux filmer soit en Slow Motion à 100 fps ou bien à vitesse réelle mais avec un frame rate à 100 fps. Dans le 1er cas sur Final Cut, je vais accélérer le mouvement si je veux une vitesse réelle, dans le second cas, je vais ralentir pour avoir du slow motion.
Quel est votre avis là-dessus ?
Merci beaucoup pour vos retours

 

a mon avis c'est la meme chose, si tu as bien les 100 i/s dans le fichier.
tout depend si il y plus de choses a acelerer que de chose a ralentir et vice versa.

 

C'est ce que je me disais. Si je corsais un peu la chose, j'envisagerai de mettre un fond vert ... avec les contraintes que ça impose au niveau de l'éclairage bien sûr. Là aussi, slow motion ou vitesse réelle à 100 fps, même rendu ?

 

J'ai pas l'AX700 mais l'AX100 donc les 100fps (en fhd je suppose que propose l'AX100 je n'est pas cela)
Mais j'ai pas bien compris ce que tu veux faire.
Si tu filmes en 100fps c'est pour faire un ralenti fluide pas pour faire un accéléré.
Tu filmes en 100 fps sur une séquence en 25 ..ça fait un ralenti ça ??

vitesse réelle en 100 fps ?? c'est pas trop normalisé ça comme frame rate !

 

regarde cet exemple :

 

Bin OUI Crackers je sais ce qu'est un ralenti ..Mais la façon dont magneto présente son problème j'ai moins compris.

 

Moi non plus…

 

de ce que je comprends il veut simplement jouer sur ralentis/vitesse normale suivant cette mode de faire jouer les invités des mariages devant la cam .
il demande si il doit utiliser le slow mo de l'ax700 ( donc obtenir des rushes deja ralentis ) ou bien vitesse normale à 100i/s ( et les ralentir en post prod )
comme giroudf je pense que le rendu sera identique .
mais bon il peut aussi se faire un essai vite fait .... et nous donner sa conclusion

 

Désolé j'étais dans le jardin. Oui, c'est tout à fait ça crackers, j'ai le choix entre ces 2 modes et je me demandais s'il pouvait avoir une différence après post-prod. Mon choix est plutôt sur du slow motion direct avec accéléré éventuel en post-prod. Je vais essayer prochainement et je vous tiendrai au courant de mes résultats ! Merci en tout cas et désolé si mes explications n'étaient pas claires ...

 

Et les slow motion en restant en 4k 25p et en utilisant flux optique ??..Mais je ne sais pas si FCP a une fonction équivalente à flux optique qui rajoute des images intermédiaires et fait des ralentis fluides très acceptables en post prod

 

En slow motion à 25% sur l'AX700, on oublie la 4K ... Mais j'ai trouvé ceci dans le manuel Sony : "En enregistrant à une fréquence d’image différente de celle de la lecture, vous pouvez enregistrer des images à lire au ralenti ou en accéléré. Les images enregistrées avec la fonction d’enregistrement ralenti et accéléré paraissent plus fluides que les images au ralenti ou en accéléré enregistrées à vitesse normale"

 

C'est présent dans FCP X depuis 2011, à la sortie de l'application…

 

Moi je ne l'oublie pas !
Voila ce que donne un ralenti à partir d'une prise 4k 25p AX100
Avantage : on le fait où on veut dans le film au montage

En plus c'est fait avec Première et un PC !! Alors avec un MAC et FCP ça doit donner je pense beaucoup mieux !



Pas parfait certes.. mais pour peu que FCP sur MAC fasse mieux ..Moi je n’hésiterais pas
Pas trop vu ce que donne l'AX700 comme qualité en 100p ..Mais le problème c'est que c'est à décider à la prise de vue
En désactivant CUDA je dois avoir un meilleurs résultat ..Les images intermédiaires calculées avec CUDA sont en principe moins bonne
Donc si FCP fait cela uniquement en travail processeur ça peut être que meilleur !

 

OUI si on fait tout le ralenti en travail CPU c'est un peu meilleurs ...Moins de petits défauts
Alors avec FCP ça doit être

 

C'est une option intéressante mais inapropriée pour mon besoin de video booth et ce pour 2 raisons :
- L'AX700 est capable de faire du slow motion à 100 fps en natif juste en appuyant sur une touche assignée, ça serait dommage de s'en priver. C'est vrai ce n'est pas de la 4K mais apriori le résultat est meilleur qu'en filmant à vitesse réelle.
- Je me donne 2 à 3 minutes pour réaliser la post-prod en direct live pour que les gens voient le résultat dans la foulée, pas possible de lancer un calcul de flux optique même sur un macbook pro.

Je reçois mon nouveau macbook fin de semaine, je ferai un test et je vous dirai ce qu'il en est !