module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Déplacement de photo saccadé sur Premiere pro

Discussion in 'Adobe Premiere Pro' started by BasDef, May 15, 2020.

  1. BasDef

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    7
    Bonjour
    Je cherche à réaliser un déplacement fluide d’une image fixe (photo) sur un montage Première pro (CC2019).

    A la lecture dans Premiere, comme après un export, l’image saccade, le rendu n’est pas fluide…

    J’ai ce probleme uniquement sur les photos en déplacement, pas sur les vidéos.

    J’ai essayer de baisser la résolution de l’image, et donc le poids du fichier, ca ne change rien.

    J’ai essayé d’appliquer le Flou de mouvement des pixels, mais j’ai un message : A low level exception occured in the effect.

    J’ai essayé de modifier l’interpolation des images clefs, passer en linéaire, ou bezier ne change rien…

    J’ai essayé de faire ce déplacement sur after effect, puis importer le clic dans premiere… j’ai le même probleme.

    Quelqu’un aurait-il une astuce ?

    Merci !
     
  2. Video 92

    So
    Appréciations:
    +287 / 1,211 / -7

    Trophy Points:
    10,100
    Likes Received:
    112
    Messages:
    5,558
    Bonjour, à quelle cadence est votre projet ?
    Allez voir ce webinaire :
     
    • J'aime J'aime x 1
  3. ogt

    ogt Regretté conseiller technique
    So
    Appréciations:
    +713 / 1,396 / -42

    Trophy Points:
    17,700
    Likes Received:
    548
    Messages:
    23,510
    Comme dit par Video 92, tout dépend de la fréquence image et de la rapidité du déplacement que vous appliquez.
    Ce sera plus facile en 50p qu'en 25p, avec un déplacement lent plutôt qu'un déplacement rapide.

    Olivier
     
  4. caraibe

    Appréciations:
    +557 / 1,786 / -73

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,370
    Est-ce cela que tu cherches à faire ?
    Celui la est fait à partir d'une photo avec l'option panoramique de mon APN



    50p ici !

    Ou ça voir fin du générique:



    Là c'est en 25p

    Comprends pas trop ce qui coince chez toi ? tu peux mettre en court extrait sur YouTube?
    Le plus délicat mais pas trop difficile c'est de faire un démarrage et un arrêt progressif comme sur mon panoramique.

    Pas besoin d'after effect pour ça et je ne voit pas d'astuce particulière.

    Ou alors je n'ai pas compris ce que tu veux faire
     
  5. Video 92

    So
    Appréciations:
    +287 / 1,211 / -7

    Trophy Points:
    10,100
    Likes Received:
    112
    Messages:
    5,558
    caraibe regarde mon lien
     
  6. caraibe

    Appréciations:
    +557 / 1,786 / -73

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,370
    Oui mais ...1h 19mn ooo :sad:
    Vu en vitesse !!
    sur que 60p ou 50p si on fait défiler une photo rapidement c'est fortement conseillé !
    après tout dépend dans quel film on va l'incorporer !
    Mon pano Ste Beaume est en 50p mais pour l'incorporer dans un HUD 25p j'aurais pris 25p et avec cette vitesse de défilement je pense que ça aurait été acceptable.
     
  7. Video 92

    So
    Appréciations:
    +287 / 1,211 / -7

    Trophy Points:
    10,100
    Likes Received:
    112
    Messages:
    5,558
    On n'en sait pas plus
     
  8. caraibe

    Appréciations:
    +557 / 1,786 / -73

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,370
    Bin OUI faudrait que BasDEf mette un exemple sur YT ou sur gros fichier si il n'a pas de chaine YT
    donner des conseils en aveugle ...Pas facile !
    Mon avis :
    choix de cadence image inadapté à un Déplacement trop rapide
     
  9. AQW333

    So
    Appréciations:
    +763 / 2,985 / -26

    Trophy Points:
    15,800
    Likes Received:
    266
    Messages:
    12,772
    La vidéo de Vidéo 92 est un document assez exhaustif et clair sur tous les pb liés à la notion de fréquence en vidéo ...à proposer régulièrement quand on aborde le sujet . :good:
     
  10. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So
    Appréciations:
    +696 / 3,925 / -85

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    288
    Messages:
    23,576
    Sans être médisant ni voyant extra lucide, je pense, comme pour ses précédents posts, qu'on n'aura pas plus d'info...:mdr:
     
    • J'aime J'aime x 1
  11. caraibe

    Appréciations:
    +557 / 1,786 / -73

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,370
    Il se déconfine :mdr:
     
  12. BasDef

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    7
    Bonjour à tous.
    Merci pour vous réponses... et désolé pour ma réactivité. (Effectivement j'ai déconfiné... et géré la marmaille... et je pensais être averti par mail de réponses à mon post, ce qui n'a pas été le cas...).
    Oui, c'est ça que je cherche à faire, Caraibe.
    Le déplacement de mes photo est lent.
    J'ai parcouru la video postée, Video 92, est je retiens notemment qu'il faut bannir la conversion de fréquence.
    Or la fréquence de ma séquence sur première est 23.976p, car toutes les autres images du film ont été réalisées avec un drone à cette fréquence. J'ai bien peur que tout se mette à saccader si je change ça ... Ou alors il faut que je monte sur une séquence à 23.976*2 soit 47.952... pour exporter ensuite à 24p/seconde?
    Vous pouvez voir ici un ex de ce déplacement disgracieux:
    https://youtu.be/UAvDNTifmTA
    Merci
     
  13. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So
    Appréciations:
    +696 / 3,925 / -85

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    288
    Messages:
    23,576
    Bonjour,
    Soit ton adresse n'est plus bonne, soit tu n'as pas coché la case dans les options de notifications
     
  14. BasDef

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    7
    c'était en spam...
     
  15. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So
    Appréciations:
    +696 / 3,925 / -85

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    288
    Messages:
    23,576
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous