module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Conseil d'achat appareil photo et video pour mon usage

Discussion dans 'Caméra APN video amateur loisirs occasionnel' créé par baba93, 12 Avril 2020.

  1. baba93

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    5
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    Ayant un canon 350d depuis plus de 15 ans, je souhaite abandonner cet appareil afin de passer sur un appareil photo et vidéo léger, performant et surtout durable (mon 350d ne m'a jamais laché :))
    L'usage sera pour filmer et photographier des fêtes de familles (anniversaires) et également les vacances qui seront ensuite retravaillés sur photoshop/lightroom et premiere.

    Après des recherches sur Internet, je me suis orienté pour le moment vers des hybrides comme le fuji xt3 ou xt4 (léger préférence sur ce dernier en raison du stabilisateur IBIS et l'autonomie des nouvelles batteries mais plus cher et plus lourd) avec un objectif 18-55 stabilisé mais je voulais avoir vos conseils d'expert :).

    Pourriez-vous me conseiller, svp?

    Merci de votre aide.
     
  2. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    223
    Messages:
    11 421
    Appréciations:
    +662 / 2 372 / -24
    Si la photo est un élément important .. le XT4 est un bon choix.

    C'est un capteur APS-C...(un XT3 plus abouti.) et si vous filmez en UHD de manière nomade (vidéo de famille sans trépied ) le stabilisateur me parait incontournable....en photo, c'est discutable.
     
  3. baba93

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    5
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour votre retour. En terme d'usage entre vidéo et photo, ça sert du 50/50.
    Est-ce qu'il y aura besoin d'un gimbal avec le xt4 pour mon usage, svp? (Initialement, j'étais parti sur le xt3 avec gimpal pour la stabilisation mais avec le xt4 qui coûte plus cher, je ne peux pas le permettre).

    Quel objectif recommandez-vous svp?

    Pour le capteur, est-ce qu'un capteur APS-C risque de devenir obsolète par rapport au full frame (full frame qui coûte beaucoup plus cher)?
     
  4. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    223
    Messages:
    11 421
    Appréciations:
    +662 / 2 372 / -24
    Oups la la.. vous me faites peur ...je vais donc sortir la grosse artillerie...accrochez vous :laugh:


    APS-C risque de devenir obsolète par rapport au full frame " : c'est une plaisanterie j'espere...en vidéo un capteur 1" c'est déjà grand, alors un APS-C on est déjà dans du grand capteur en vidéo c'est donc avec le M4/3, probablement, l'un des meilleurs compromis Photo/vidéo.

    Franchement une image c'est avant tout du talent...et ce n'est pas le capteur qui fait le talent...déconnecté vous du discours marketing... c'est la bonne période pour y réfléchir ;)

    Votre usage réel c'est quoi...!?

    2° vous semblez décrire un usage amateur familiale donc le gimbal ooo.. j'espere que vous plaisantez. ...profitez du XT4 pour ne pas vous en....der. avec un appendice pareil .. c'est d'une discrétion..:rolleyes:

    En usage amateur-familiale-convivial ...pas sur que filmer avec un APN soit la meilleur solution..bon mais tout cela dépend de tellement de choses (expérience, usage réel, motivation à passer du temps faire des efforts pour s'adapter, budget ..).... bon mais chacun fait ce qu'il veut de son argent...c'est en se trompant que l'on apprend vite.

    Après si vous êtes photographe de long date (vous avez plusieurs objectifs ?) je comprends le tout en un ....mais avez vous déjà fait de la vidéo...et avec quoi ?:unsure:

    Nb ...et on n' a pas parlé de codec, logiciel de montage vidéo, de post production et donc de la puissance de votre PC ? Le 4K H265 c'est gourmand en ressource...bon mais je ne suis pas spécialiste.
     
    #4 AQW333, 13 Avril 2020
    Dernière édition: 13 Avril 2020
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  5. baba93

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    5
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour votre retour. Pour les vidéos, j'ai le Panasonic HDC-SD700 acheté il y a 10 ans.
    Depuis que j'ai acheté cet appareil, j'ai laissé tomber mon reflex à cause du poids/encombrement.
    Mais ces derniers temps, j'ai commencé à mettre de côté mon caméscope au profit de mon smartphone pour sa polyvalence en photo et vidéo.

    C'est pour cette raison que je recherche un appareil photo/vidéo capable de bien gérer la photo et la vidéo.
    L'usage sera pour filmer et photographier des fêtes de familles (anniversaires par exemple) et également les vacances qui seront ensuite retravaillés sur photoshop/lightroom et premiere.

    Quel type d'appareil conseillerez-vous svp?

    Pour le pc, ma config (montée soit même) est un ryzen 7 1700, 16go de RAM, NVIDIA GeForce GTX 1070, SSD et HDD.
     
  6. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    223
    Messages:
    11 421
    Appréciations:
    +662 / 2 372 / -24
    Merci pour les infos sur votre environnement informatique , les experts du forum vous conseillerons mieux que moi.

    Alors le passage du smartphone à l'hybride c'est quand même un sacré saut , surtout qu'un smartphone,c'est sacrement léger et se dégaine rapidement et partout...

    Dans votre cas j'abandonnerais totalement l'idée d'un hybride et me dirigerais vers des compacts.. ou des bridges qui eux se dégainent vite et peuvent même aller en poche.

    Compact :Sony RX100 , Panasonic LX100, Canon G7
    Bridge : Sony RX10 , Panasonic FZ 300 / FZ 2000

    Il reste aussi l'option Osmos Pocket, on est plus proche du smartphone en mieux...il y a un long sujet Osmo pocket | Page 31 | Vidéo embarquée
     
  7. baba93

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    5
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J'avais regardé du côté des compacts/bridge mais je ne suis pas convaincu en terme de qualité de vidéo/photo.
    Les photos/vidéos sur mon smartphone sont pratiques mais décevants par rapport à mon reflex/camescope. Je me suis donc orienté vers le hybride car pour moi, c'est un bon compromis entre Compact/reflex et appareil photo/caméscope mais j'ai peut-être tort (corrigez moi si je dis des bêtises)

    Qu'en pensez-vous, svp?
     
  8. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    223
    Messages:
    11 421
    Appréciations:
    +662 / 2 372 / -24
    Bon je vous envoie en MP un exemple fait avec un compact,

    Si cela n'est pas assez qualitatif alors prenez le XT4 ..la qualité sera là mais cela demandera plus d'effort et de contrainte.
     
  9. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 514
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
    J'ai aussi ce camescope que je continue à utiliser : il fait des images FHD splendides, facile à utiliser et peu encombrant.
    J'ai aussi un bon smartphone (Samsung S7) et je préfère et de loin utiliser le SD700.
    (j'ai fait plus d'un cinquantaine de reportages de voyages entre 1H et 1H 30).
    Pour le moment je n'ai trouvé aucun remplaçant grand public (donc prix abordable) faisant du 4K 50p avec une meilleure sensibilité.
    Pour les Photos, je les extrait de mes montages vidéo, pour utilisation dans un album c'est largement suffisant.

    Olivier
     
  10. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    451
    Messages:
    18 012
    Appréciations:
    +735 / 3 087 / -33
    en voila un qui a fait la preuve et qui malgre tout lutte contre.
    passé de l'appareil photo au camescope (parce que c'est plus pratique) , au smartphone (parce que c'est plus pratique) et qui veut maintenant passer a l'appareil photo + stabilisateur.....
    tout ca pour de la video de famille...
    Oula.. grosses deceptions en vues.Ah marketing , quand tu nous tiens....
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 2
  11. baba93

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    5
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    @AQW333 : Merci pour la vidéo et je regarderai plus en détail mais à première vue, j'ai plus ou moins le même résultat avec mon caméscope :).

    @olivier: Arrivez-vous à avoir des belles photos depuis les vidéos ? J'avais testé cette option mais j'ai été déçu.

    @giroudf : Je comprends votre point de vue. C'est la raison pour laquelle je demande vos conseils d'expert pour éviter le piège du marketing (d'ailleurs, si j'ai été tombé dans ce piège, je ne garderai pas mes appareils aussi longtemps (+15 ans pour le reflex et +10 pour le caméscope)). Que conseillez-vous, svp? Mon besoin est photo et vidéo (50/50) et non vidéo uniquement.
     
  12. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    223
    Messages:
    11 421
    Appréciations:
    +662 / 2 372 / -24
    Oui c'est exact c'est ce que j'ai voulu démontré à l’époque mais ça tient dans une poche de chemise et ça pèse 200g...par contre il faut beaucoup de batteries, elles sont petites et durent 20 mn maxi..

    Pour la photo, à partir du moment où vous filmez en 4K vous pouvez extraire des photo très convenables ... mais c'est vous le seul juge.

    Le bridge est un bon compromis aussi (j'en ai cités) puisque plus de 50 % de ceux qui ont un hybride n'utilisent réellement qu'un objectif (sondage de focus numérique ).

    Bon choix.
     
    #12 AQW333, 13 Avril 2020
    Dernière édition: 13 Avril 2020
    • J'aime J'aime x 1
  13. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    223
    Messages:
    11 421
    Appréciations:
    +662 / 2 372 / -24
    Un exemple de bridge où tout est compris

     
  14. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 514
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
    Bien sûr !
    C'est ma femme qui fait des albums photos (via Photoservice) et souvent elle emprunte des photos extraites de mes vidéos car elle n'a pas su saisir l'instant parfait (c'est plus facile en vidéo)..
    Pour ce type d'usage c'est parfait, y compris pour affichage sur un téléviseur familial.
    Bien sûr pas idéal pour faire un tirage 60*40 Cm, mais qui en fait encore ?

    Olivier
     
  15. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 300
    Appréciations:
    +648 / 2 251 / -38
    :hello: Baba du 93
    1) Il faut déjà partir de ceci et.... le considérer comme acquis
    a suivre ..déjeuner oblige :D.....reprise ;)
    2) OK bien compris tout en intégrant le point 1, forcément
    3) là oui, tes bidules c'est de la préhistoire ...tu serais sidéré (sidération) de constater ce que les machines modernes (même entrée de gamme ) peuvent produire en comparaison
    4) comme d'habitude je vais déranger l'establishment : "un bon caméscope moderne"
    je sais, ça ne fait pas branché, topissime pour être dans le vent " l'appareil photo" et ?.. sur guimbal (incontournable) pour faire "quasi pro" (Mon Dieu ou se niche le snobisme )
    le caméscope?! mais c'est un truc de vieux....de croutons.....
    Pourtant c'est bien la meilleure de toutes les armes pour engranger de bonnes images (avec le son aussi )
    dans le genre je peux conseiller des machines genre Sony FDR-AX700 ** ou assimilées
    Olivier objectera que celle citée ne permet que de l' UHD en 25p ...mais depuis trois ans (AX100 et AX700) pas rencontré de soucis particuliers
    Bertrand :jap:
    ** >> https://www.sonycenter.lu/fr/camescope-4k/4859-fdr-ax700.html
     
    #15 bcauchy, 13 Avril 2020
    Dernière édition: 13 Avril 2020
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous