[VotreAvis] Voukoder sur d'autres logiciels ?

Vouk (Daniel Stankewitz) le développeur de Voukoder, souhaite porter sur d'autres logiciels son plugin initialement pour Premiere d'Adobe. Après Vegas Pro, il vient de sortir une version pour VirtualDub.

Pour rappel, Voukoder permet d'exporter dans de nombreux formats dont le H264-AVC et H265-HEVC en exploitant la capacité d'encodage des cartes graphiques notamment Nvidia.


Par contre, il n'a pas choisi la version la plus adaptée de VirtualDub (il a opté pour la dernière version officielle de 2013) alors que d'autres plus récentes ouvrent beaucoup plus de formats d'aujourd'hui comme le mkv, mov, H264, etc. Son intérêt est donc très limité, et dans son état actuel c'est plus un exercice de style.

L'export se fait par : File > Export > Using Voukoder...
On retrouve alors l'interface classique de Voukoder.

Cependant Vouk voudrait savoir sur quels logiciels vous voudriez voir porter le plugin Voukoder ?

 

Avid Media Comp évidemment. Bonne chance à lui pour choper les SDK des plugin AMA

 

Puisque je tiens là 2 individus à l’œil précis...

Avez vous rencontré des pb de conservations de votre étalonnage en utilisant Voukoder...

Par exemple:
Je sais que sur Premiere Pro une simple tentative d'export en H265 pour alléger des clips de conférences avait entraîner une dérive (rosée je crois de mémoire).. le montage multi étant fait sur une TL adapté au clips et que j'avais monté/traité/ exporté en H264 sans pb de dérive..

Bref quelque soit le codec (usage du Pro Res, H265...) et depuis le temps où vous l'utilisez, Voulkoder vous donne satisfaction sur ce point ?

 

On avait constaté des dérives de colorimétrie avec Frame-Server et Staxrip si mes souvenir sont exacts.
Il n'y en a pas avec Voukoder.

Olivier

 

Je ne pourrais pas vous dire car je n'utilise que très rarement Voukoder. Je suis juste le messager de MyPOV. Je ne me sers pas tellement de ces compressions, même sur YT on peut fournir directement du ProRes (pas chez moi cependant puisque je n'ai pas encore la fibre, mais elle arrive).

Ce que j'ai constaté personnellement, c'est une différence entre l'encodage x264/x265 et NVENC. Je n'ai pas poussé loin les tests mais les quelques essais que j'ai fais ne m'ont pas encouragé à utiliser NVENC lorsque je dois fournir un export de ce type. Peut-être est-ce juste une question de paramétrage. Avec DNxHR ou ProRes on a pas de genre de soucis puisqu'il n'y a rien à paramétrer.

 

Intéressant ...
Ok NVENC semble entraîner des variations...à confirmer donc.

L'usage de l'export en Pro Res avec lequel il y avait qqs bug dans les 1eres versions cela n'existe plus, c'est clean ?

 

Je confirme qu'il n'en est rien.
J'ai encore fait des tests hier pour évaluer les performances et les résultats de l'encodage avec Flux Optique, dans Premiere, pour passer d'un clip en 25p en export 50p. (pour tester les perfs de ma nouvelle config)
Donc j'ai fait 3 tests :
- export natif, tout CPU (sans utilisation de Cuda)
- export natif, avec Cuda activé
- export via Voukoder NVENC
J'ai ensuite remis les 3 exports en superposés sur ma timeline , pour pouvoir comparer image par image.
Bon, dans les 3 cas il y a quelques problèmes d'artéfacts dans le calcul de l'image intermédiaire (le tout CPU étant très légèrement meilleur), mais en visualisation normale (continue) ces artéfacts ne se voient pas en plein écran FHD.
MAIS sur les images paires, donc natives, elles sont strictement superposables, aucune variation de colorimétrie.
Pour info, au point de vue performances :
Clip de 1 mn AX100 en UHD H264 25p, export en FHD 50p
- en CPU pur : durée 3 mn 07, Cpu 92%, Gpu 1%, VideoEngine 0%
- avec cuda : durée 1 mn 25, Cpu 24%, Gpu 99%, VideoEngine 0%
- VK nvenc : durée 1 mn 28, Cpu 8% , Gpu 99%, VideoEngine 7%

Avec ma configuration, le doublement de la fréquence image, pour améliorer la fluidité, devient jouable.

Olivier

 

Ce 27 février 2020 !

Bertrand

 

Bonjour,
Si possible sur Davinci resolve.....?

 

Nvenc est pris en compte sur dvr studio 16 il me semble ? à voir avec quelle CG vous travaillez aussi ?
Video Encode and Decode GPU Support Matrix | NVIDIA Developer



GPU-accelerated apps | NVIDIA Studio

 

Surtout, pour l'export il faut sélectionner "Encodeur Nvidia",
On obtient alors sensiblement le même temps d'encodage qu'avec Premiere et Voukoder, bien que la répartition CPU / GPU / VidéoEngine soit assez différente.
Test réalisé sur ma configuration :
Processeur : Ryzen 3900x
Mémoire 16 GB 3200 Mhz en 16-18-18-36-54
Carte graphique GTX 1060 6 GB
Clip original de 10 minutes issu d'une AX100, en UHD 3840*2160 en 29,970 f/s 60 Mbits/s
Export en FHD 1920*1080 29,970 f/s
Export durée ~ 3 minutes

Olivier