Étalonnage d'un moniteur avec une mire SMPTE

Bonjour, j'ai lu avec beaucoup d'intérêt le PDF Calibrer un moniteur avec une barre SMTP.
Ma question est peut être basic, mon workflow, NEC 221W qui affiche 96% RGB, Mac pro sous 10,13,6 et Premiere Pro cc.
Dans les prefs système du Mac, onglet moniteur, couleurs. quel profil .icc serait la base la plus propice à faire un étalonnage correct: P221W, Adobe RGB 98, Affichage P3, P3 D65 gamma 2.4. Rec 709 Gamma 2.4, SMPT RP 4312 2007 DCI P3 et plein d'autre?
Merci KidKodak

 

Merci pour la correction saint Kro il sagi bien de la mire SMPTE

 

Connais pas l'influence que peut avoir Première, j'aurais pu te répondre dans le RCM de Resolve...
Sinon sRGB IEC61966-2.1

 

pour faire de la video, ce serait plutot rec709, pour de la photo, ca pourrait etre autre chose.
quelque chose plus pres du media de destination (si om imprime papier par exemple)

 

Ma réponse vient de là... Si en plus son montage est à destination du net, c'est cohérent. S'il a encore plus d'options, bien que ce soit du chichi, quelques études - subjectives - mènent à choisi gamma 2.2 plutôt que 2.4...

Si ce n'est pas le cas, le profile colorsync qu'il trouvera dans son Mac sera "HD 709-A" ou "Rec ITU-R BT.709"

 

en theorie , on etalonne pas pour un profil, on etalonne tout court.
si les couleurs sont justes, c'est l'espace couleur choisi qui imposera ses propres limites, pas l'ecran.
deja pas sure qu'une mire SMPTE soit le bon point de depart vu que ca limite deja pas mal.
si il parle de cette mire la


Parce que si son ecran est capable de couvrir 98% de l'espace RGB (la surface coloree), c'est pas du tout le cas de l'espace couleur 709 (le plus petit triangle) (on voit que ca craint un peu au niveau du vert et du orange par exemple et ou couleurs chair se retrouvent aussi en limite de l'espace, ce qui explique les diffcultes a les reproduires.)
accessoirement on comprend aussi pourquoi toutes les demo Rec.2020 affichent des cameleons vert petard et des tomates bien rouges sur les ecrans dans les grands magasins

 

Salut,
Oui, t'inquiètes, je comprends bien ce que tu veux dire.

C'est juste que lui parle de "ColorSync", qui sont des profils de calibrage d'écran que tu trouves sur mac (lui est sur High Sierra mais c'est pareil depuis longtemps) dans préférences système > Moniteur > Couleur.
Contrairement à avant, je ne peux plus ici te faire un screenshot mais il y a beaucoup de profils disponibles. Même si ça n'est pas censé se substituer au calibrage de l'écran, si ce dernier est calibré, tu n'as qu'à choisir le profil de ton support de destination (Rec709 ou 2020 pour presque tout, sRGB si vraiment la destination n'est que web) afin que tout concorde...

Au passage, je sais qu'on est pas dans un fil Resolve, mais l'option "use mac display profile for viewers" fait justement référence à ça et permet de bypasser toutes les lignes du Resolve Color Management (input color science, TL, output etc...) afin que les viewers de Resolve soit sous la coupe du profil système choisi.

 

Simple question : pourquoi son écran afficherait 96% spécifiquement de l'espace Adobe RGB ?

Même question.

 

Ah ok, ben ouais, fallait lire quoi

J'en sais rien non. Je vais demander (à Walter)...

 

Ok, comme promis, réponse :

"Hey Sam,
Are you talking about reference monitor or gui monitor?
Lots of people seems to talk well of the BenQ series or ezio for gui.
For reference display, either sony pvma250, or one of the flander scientific. (Unless you have LOTS of money)"

Il ne répond pas sur le sujet de la couverture RVB mais je ne peux pas l'obliger non plus, il bosse sur des films/séries, souvent en ACES, donc il n'a répondu que sur ce qu'il pense pouvoir me convenir. Le Flander Scientific, je l'ai souvent vu cité au passage...

Edit : ah oui à propos, Walter c'est lui, on peut lui faire confiance