La vraie image Video Clip des 80's ?

Bonjour,
Je pose une question peut etre aux plus anciens (comme moi d'ailleurs), j'aimerais obtenir la qualite d'image des vieux clips des annees 80. J'ai donc essayé quelques plugins et filtres, mais ce n'est pas ce que je recherche. (c'est comme en musique, on ne peut pas atteindre la qualite analogique avec des plugin moderne)

Quels cameras utilisaient ils a cette epoque, pour tourner des vrais videos clip de qualite comme celui ci par exemple :






Est ce de nos jours faisable ?

Merci a tous pour votre aide !
Cordialement

 

Paradoxalement, ces "vidéos" clips étaient tournés en pellicule, donc du 16mm voire du 35mm.

 

Genial !
Savez vous quel camera? ( modele )
Est ce possible d’en trouver encore ?
Merci!

 

La "qualité" analogique ? Le numérique aujourd'hui surpasse largement la "qualité" de l'analogique en image et son. Ce sont au contraire les imperfections de l'analogique qui sont recherchées par certains, imperfections censées être "chaleureuses". Cela reste très subjectif.

On peut très bien donner un look et un son d'une autre époque à un projet entièrement numérique, mais il faut savoir le faire, connaitre les spécificités de la période, il ne suffit pas "d'appliquer un filtre".

Les clips étaient souvent tournés en 16mm, j'en ai tourné plusieurs en S16.

 

Merci pour ta reponse, tres interessante.
Il est vrai qu’un filtre, c’est comme un patch sur un synthé. Et les patchs ( ou presets ) sont toujours a retravailler.
Petit apparté sur la musique.
Le son moderne et digital est pour moi inaudible. Toute cette compression et ces plugins détruisent completement les compos ( déjà que le niveau des chansons actuelles .... )

Vive le son analogique et la musique fantastique crée dans la decennie 70 et 80’s.

Bien à vous !

 

La loudness war n'a rien à voir avec la qualité du son numérique, c'est une bataille commerciale qui a commencé il y a bien longtemps. On peut faire du son numérique très propre et agréable, sans compresser à outrance ni chercher à avoir un DR le plus petit possible.

J'ai enregistré un album en analogique en 1999 (sur 24 pistes 2 pouces) en tant que musicien, la compression y est très forte, on était déjà entré dans la guerre.

A contrario, si tu prends un morceau pourtant mainstream comme Uptown Funk de Mark Ronson, tu verras qu'avec son DR de 14 il sonne bien mieux que les productions qui se battent pour taper dans du DR 3 ou moins (de la bouillie sonore). Tout le monde ne suit pas cette guerre stupide et ça n'a rien à voir avec la qualité ou non du numérique

 

il est sur que l'auto tune n'existait pas * (enfin je crois)

* dans la décennie 70 et 80’s

 

Pourtant avec la variété de filtres qui existent sur le sujet, il y a matière à obtenir "la qualité (?)" voulue, par exemple :
BorisFX : BCC Film style
Ignite Grunge
RedGiant Film
RedGiant MisFire
RedGiant Universe Retrograde
Saphire Film Damage
.....

Olivier

 

La petite histoire de l'auto tune.
Comme dit saint kro en analogique on se servait du LCE DBX

En télé analogique les pub étaient très compressées au niveaux audio (comme en radio) ce qui augmentait la puissance apparente de l'émetteur.On en prenait plein les oreilles.

 

oui ..nostalgie ...le remarquable Akai - GX-747 DBX dont un exemplaire en état de marche s'est vendu le 24/04/2019 ...encore 2 510 € !!
(je me suis séparé du mien en juin 2018 (depuis 1983 !) ... il s'était mis à "pleurer" ..j'ai gardé toutes mes bandes ..mais bon !...)

 

Je trouve pas très artistique le rendu de ces clips des années 80 que je connais tres bien,
c'est subjectif. En 2014 Lana Del Rey a fait encore mieux: elle s'est payée le "luxe" de tourner avec une caméra super 8 pour son titre "Ultraviolence" mais plus pour le coté décalé et amateur de la pdv car ça bouge à mort et les rendus colorimétriques qui peuvent être sympas, sont horribles dans le clip.