[CommentFaire?] Effet de focus + beaucoup de flou autour

Bonjour bonjour,

Je n'y connais rien en photo/vidéo et j'ai donc besoin d'aide pour réaliser un effet en vidéo.

Je voudrais filmer un élément en plan serré (disons par exemple une pomme) et que le focus ne soit fait que sur une petite zone (par exemple juste la pomme ou même qu'une partie de la pomme) mais que le reste soit bien flou.

Je sais pas si c'est très clair alors voici un exemple : la chaîne YouTube Peaceful Cuisine dont les plans sont très similaires à ce que j'aimerais obtenir :


Mon matos :
Lumix g7
objectif 14-140 0.3m/1ft-∞

Quels réglages devrais-je utiliser ?

Merci d'avance

 

Cet effet esthétique s'appelle aussi Bokeh...(pour tes recherches dans Google)

- Il faut un objectif qui ouvre très grand
Ton Lumix G Vario 14-140mm f/3,5-5,6 va être insuffisant puisque à 14 mm (28 mm environs sur le G7) tu seras à f3.5 ce qui est peu...mais tu auras quand même un certain flou.....mais si tu filmes à 25 mm (soit 50 mm) il va vite fermé à 4,5 ou plus
- le plus efficace ce serait de zoomer beaucoup avec un arrière plan éloignée cela augmente l'effet mais comme plus tu zoomes plus ton objo ferme (f/5,6) ...il faut trouver le meilleur compromis distance/zoom/ Ouverture

- Il faut un grand capteur...on peut dire que ton M4/3 est la taille minimale pour un bon flou..(ou faible profondeur de champ = aspect net que sur qqs cm de profondeur le reste est flou)

Sinon il y a le dernier né Panasonic Leica 12-25mm qui a une ouverture constante f:1,7 là le fait de zoomer conservera ta grande ouverture ...mais c'est plus de 1600 €
En un peu moins cher tu as le bon Leica 12-35 ouverture constante f:2.8 à 1000 € je crois..

Bref on peut pour l'occasion acheter aussi un objo fixe à grande ouverture pour avoir cet aspect doux et crémeux du flou et ce sera moins cher qu'un zoom qui ouvre plus grand....voir ici, tu as non seulement tout un ensemble d'objectif pour M4/3, mais c'est bien expliqué et le mec a vraiment testé ce qu'il dit...http://blog-gh4-france.over-blog.com/2015/04/quels-objectifs-pour-filmer-avec-le-gh4.html

On peut artificiellement ajouter en post prod un effet de flou mais c'est moins jolie et ça demande du travail ..

 

Si les sujets sont assez statiques pourquoi pas regarder du coté des objectifs manuels comme, par ex, le meike 35 mm F/1.7 ou F/1.4 ( entre 80 et 120€ ) ou des M42 ?

 

OUI, et ce n'est pas très compliqué :
il suffit de faire un masque autours de l'objet central que l'on veut garder NET, et appliquer à l'extérieur de ce masque un flou , qui peut être progressif. gaussien, ...

N'ayant qu'un camescope SD700, avec un très petit capteur, je n'ai pas accès à l'effet Bokeh à la prise de vue, mais je peux le faire au montage (voir images), mais je ne le fais jamais, car je n'aime pas du tout cet effet de flou en arrière plan !

Olivier

 

Et oui Crakers, mon Fujinon 50mm F:1.4 , sur APSc , bloqué à pleine ouverture, ne garde bien peu de plans nets. Je n'ai pas encore testé avec mon capteur Full frame. Ce doit donner une très courte profondeur de champ.

 

avec le G7 un 50mm = 100 mm . c'est pour ça que je proposais plus court ...

 

Il faut quand même détourer le plus précisément...mettre le flou au bon endroit et pas de manière constante ...pour que cela paraisse réaliste... dans ton cas ou il n'y a rien en avant plan, c'est plus facile même si on remarque assez vite l'astuce que je pratique aussi exceptionnellement mais pour d'autres intentions ..

La question était..." Quels réglages devrais-je utiliser ? ... avec mon matériel "

Donc après avoir rappelé qqs fondamentaux pour que EraldLawliet affine sa recherche...je l'encourage avec son objectif à faire varier l'ouverture, la mise au point et l'angle de vue sur une longue perspective pour déplacer la netteté et faire varier son étendu pour comprendre les capacités de son objectif à isoler sa cible: plus (petite profondeur de champ PdC...effet artistique) ou moins (grande de PdC = pas d'effet artistique ).....et cela, ça ne coûte rien.

 

Je n'ai pas peaufiné (moins de 5 minutes), mais c'est quand même assez facile.
Le détourage ne demande pas à être super précis, vu qu'on a dans le calque la progressivité des bords.
Et sur le flou, on peut ajouter des images clés pour le faire varier à volonté.
Ca dépanne bien quand on est pas équipé d'un grand capteur et des objectifs qui vont bien (et donc qui en final coutent cher !)

Olivier

 

Eh les gars :

Lui faire acheter un Meike, lui conseiller un flou gaussien (ou Haussmannien ?) comparer son Fujinon... je ne suis pas sûr que ça l'aide beaucoup.

Voilà ....merci pour lui, Emmanuel !

 

Enfin un monsieur qui comprend les enjeux.. (un débutant honnête, avec un M4/3 ...), pas compliqué à répondre....bin non "et moi et moi et moi..j'ai un frigidaire à vendre "

Il a gagné l'ultime récompense réservée aux meilleurs du repaire uniquement...

 

Pour EraldLawliet :
soyons concret. Je viens de regarder avec un GX8 et le même 14-140 que toi.
Quels réglages ?
- appareil sur trépied
- focale sur 100mm
- appareil en M comme Manuel
- exposition : diaphragme ouvert au maximum
- vitesse d'obturation : 1/50 ème
- Isos... en fonction de la lumière.
Ton diaphragme et ta vitesse étant fixes, c'est en réglant les Isos que tu obtiendras la bonne exposition (ou en utilisant un filtre neutre variable, ou encore en modifiant la lumière arrivant sur le sujet).
- Mise au point manuelle.
Le résultat ne sera pas aussi marqué que sur ton exemple, mais s'en approchera un peu.

 

Alors merci beaucoup pour toutes vos réponses et votre réactivité !!

apatura -> Merci pour cette réponse nette et précise. Effectivement avec ces réglages là ça fonctionne pas trop mal.

Après, je suis prêt à investi une centaine d'euro dans un objectif si ça en vaut la peine (je pense utiliser souvent cet effet de toute façon).

Du coup est-ce qu'en changeant l'objectif je pourrais obtenir un effet plus prononcé (proche de l'exemple) ?

Crackers propose le Meike 35 mm 1.7 ou 1.4 (concrètement quelle différence?), est-ce le meilleur choix ?

Encore merci

 

voici un calculateur en ligne :
Online Depth of Field Calculator
il faut une focale bien plus longue que ce que je proposais .
ici 135mm Auto revuenon ( 40€ ) à F/2.8 et F/5.6 et sujet à 2,50m avec lumix G80 .
map sur la touche verte .