Quel matériel vidéo pour des documentaires réalistes ?

C'est un " simple " camescope de famille comme le CX740, le PJ780, l'AX33...ergonomie, reglage identique à qqs variantes prêt...là franchement tu en as utilisé un " tu les connais tous.". tu n'as quand même pas une formation à vendre...

 

"Ses réglages manuels s’effectuent à l’aide d’une bague à l’avant du caméscope. Elle est en mesure de contrôler le zoom, la mise au point, l’exposition, l’iris, la vitesse d’obturation, l’exposition ou encore la balance des blancs."

Que demander de plus pour démarrer et apprendre à filmer, sans se prendre le choux avec l'Histogramme, le vertoroscope ou l'oscilloscope (qui , à mon avis, n'existent que sur les logiciels de montage, ou sur du matériel très haut de gamme !)
Je m'en passe sur mon SD700 (j'utilise éventuellement le Zebra), et je pense faire des images splendides depuis près de 10 ans.
Sans hésiter, pour mon usage (essentiellement reportages de voyages), je prendrais un AX53 pour le remplacer.

Olivier

 

Le prestige... ou la frime...
Encore une qui n'avait pas consulté Le Repaire avant d'acheter !
Mais je pensais lui conseiller cela à Ferradoc. J'ai faux ?

 

Le demandeur a évoqué la piste du FF autant que celle du petit caméscope (il a d'ailleurs assez bien résumé, empiriquement, les avantages et les faiblesses de chaque solution, dès le départ).

Moi, je ne sais pas ce qui lui conviendrait le mieux (et dans le fond, ce n'est pas mon problème).

En revanche, il me semble évident que si on se parle de tourner des *documentaires*, il faut savoir exposer manuellement (au moins, essayer de le faire). La petite Sony ne permet pas cela (j'ai regardé rapidement ce qu'on pouvait débrayer et comment le faire, et bon, à ce niveau, c'est la caméra de Barbie). Ce qui ne veut pas dire qu'elle ne propose pas des images très acceptables (surtout pour le prix). Cela veut dire que c'est le firmware Sony qui va décider de comment exposer, pas l'opérateur (ou, à peine l'opérateur, s'il se bat un peu - beaucoup). Ce n'est pas très formateur. Et ça n'a pas de sens (il me semble) si on des envies de réaliser des docus (même pour le web, et que ça soit rémunéré ou non ne change rien à l'affaire).

L'autre point, c'est que c'est un tout petit capteur, qui sera à la ramasse en ce qui concerne la sensibilité ,la dynamique et la possibilité de jouer sur la PDC. Sans même se parler de flat profil/log, voire du RAW, que peut proposer Magic Lantern.

Tout ce qu'on aura appris avec un petit boîtier manuel d'occasion sera transposable sur une FS7 ou une EVA1 (comme il n'y a pas de viewfinder on ne sera pas dépaysé), une Amira (en fait, ce sera juste bien plus confortable).

Maintenant, si on a pas envie de se prendre la tête, de se former, pas trop d'ambitions (en ce concerne la dir. phot.) alors oui, la petite Sony sera très bien (et l'un ne vaut pas mieux que l'autre, chacun fait comme il veut). On dira que pour moi, c'est plus reportage que docu (si ça veut encore dire quelque chose, et encore, même pour du reportage, c'est pas mal d'avoir la main sur le diaph, le shutter et les ISO).

 

Merci Ollivier j'étais en train de préparer cela

Juste un léger vécu avec ces petites machines

J'ai acheté ces : HC3 > HC7 > HC9 >....> CX740 >>>> AX53 ..et ...
entre temps elles s'améliorent "si si"

Malgré tout, qui ici a filmé/utilisé cette dernière AX53 ? pour pouvoir en recommander (à bon escient !) l'usage à "Ferra Doc"

 

Et comment tu arrives à faire le point avec la bague si elle attribuée au diaph ? Et si tu veux jouer sur les ISO/dB ?

 

Jean Luc NON ...s'il est possible de bloquer/fixer/plafonner certaines valeurs (EV, BdB, AGC ...) ce n'est pas une "grande", le tout manuel est exclu
Par contre ce n'est pas inutile..."même" si l'IA interne veillera toujours à essayer maintenir les "autres" paramètres compatible avec une bonne image *
(* ce qui n'est pas foncièrement idiot ...dit autrement difficile de louper une image)
Bertrand

 

Il ne faut pas demander la lune pour un appareil qui doit couter moins de 1000 Euros.
Arretez de vous masturber l'esprit !

Olivier

 

Euh ! ...bin heureusement
Bon @ GRG il y a mieux sur cet engin, tu peux sélectionner des "Scènes" :
Nuit, Matin & Soir, Feux d'artifice, Paysage, Portrait, Projecteur, Plage, Neige
"mais" ces réglages sont annulés.: Balance blancs, Iris, Vitesse d'obturateur, Aspect cinéma
Bertrand
N.B. le plus fort : ça marche, souvenir d'avoir testé "feux d'artifice"
bon, j'ai trois montages de retard et une manifestation mardi soir ! au boulot

 

Un Sony A6400 coûte 1049 euros TTC, neuf. Mais comme il faudra deux ou trois objectifs, et garder un peu de sous pour un filtre V-ND et l'audio, j'ai proposé une solution dans les 200 balles..

Pouvoir régler son expo manuellement est la moindre des exigences. C'est quand même assez incroyable de devoir le souligner, ici.

 

J'aime bien ce que rapporte homero :
"le grand documentariste et chef op Richard Leacock ...Mais ça impressionnait les stagiaires !"
Ce qui implique d'avoir une caméra avec un objo à 3 bagues : diaph, point et zoom et non un truc rhéostatique à bague folle !

Mais il faudrait définir le terme de : "documentaire réaliste" !