Tous les Ryzen d'AMD : Annonces et tests

Je viens d'essayer cet outil merveilleux (humour) et il me donne le chiffre magique de 16658. Alors, hein, alors, c'est qui qu'est le plus fort, hein, c'est qui ?

Vu le temps de calcul de certaines compositions AE, c'est un chiffre 100 fois supérieur que j'aimerais bien atteindre. C'est pas encore pour demain je le crains.

 

Bien OUI le propre d'un PC c'est de n'être jamais assez rapide.
T'as pas tenté d'overclock sur ton Ryzen ??

 

Il est OC d'une certaine façon puisqu'il est calé sur la fréquence de boost max en permanence avec une tension surélevée adéquate. Pour aller au delà il faut y passer du temps par touches successives et ça ne m'amuse pas du tout.

 

Bin personnellement je suis passé par l'overclock automatique du bios de ma CM : Option ASUS OPTIMAL ça demande un clic une fois pour toute dans le bios et ça marche bien sauf qu'il faut supprimer je ne sais pas pourquoi les options de veille.

Les nouvelles CM ne propose plus ça ..

Petit inconvénient, pas grave du tout,: démarrage en 2 temps chaque fois, qui fait, que quand j'allume mon PC, Windows met dix secondes de plus à la louche pour s'ouvrir.

ça je le comprends, surtout si c'est pour gagner 2 à 3%

Pourtant 16658 au CPU Mark tu es dans la norme de ton Processeur je pense ..
C'est le 2700X que tu as ?
Il est à 16978 sur les tests du Net.

Tu es sur que tout tes coeurs fonctionnent ensemble à 4.3Ghz ..Car si je prends le mien qui n'est qu'un 4 coeurs et qui est pas loin de 11000, je trouve le rendement des 8 coeurs 16 threads pas tip top.
Vrai ensuite qu'en doublant les coeurs on double pas vraiment la puissance.

Vivement voir ce que va donner la série 3000 car si le change de PC j'espère en plus de 8 ans gagner tout de même plus de 55%
10756 *1.55= 16670

Les temps sont durs en puissance informatique ..Et heureusement qu'AMD est reparti en course !!

OUPSS je viens de voir ton profil c'est le 1800X que tu as !!!
Donc ton CPU Mark est au dessus de sa moyenne
Presque égal au 2700X !!!

 

Confirmation de la gamme débutant à 200€ pour les cartes mères à base du nouveau chipset X570 dédié à l'arrivée de la série Ryzen 3000.

Exclusif : les prix de 17 cartes mères X570 en France

 

Je suis très intéressé par la MSI MEG X570 GODLIKE à seulement 770€. Vous pensez qu'elle sera suffisante pour jouer au démineur sous Windows 95 OSR2, car ce n'est pas précisé ? Merci.

 

Liquid
HS on

Pour m'amuser j'avais programmé un démineur pour ATARI avec qq fonctions supplémentaires.
Le Basic d'ATARI compilable géré bien les procédures récurrentes
Celles qui se mordent la queue ..Tu connais
Il était assez rigolo ce jeu ..même pour les non joueurs comme moi

Mais P.. 770€ pour une CM elle est plaquée or ??


Même pas mais y a des effets d'éclairage

 

Coucou André, l'éternel couche tard Sur quel Atari ? le ST ?

 

Oui le ST 520 si mes souvenirs sont bons ...L'informatique je dois pas mal à mon fils cadets qui m'avait fait acheter le premier ordinateur le commodore 64 avec les peek et les poke

Ironie du sort c'est mon fils ainé (qui y touchait près peu dans sa jeunesse) qui a une entreprise informatique.

MP en cas David

 

Moi c'est David et on verra demain car là je vais me coucher illico.

En tout cas, je ne sais pas qui va acheter ces cartes vu le peu de nouveautés qu'elles offrent à ce tarif et le fait que la plupart des cartes actuelles supportent ou supporteront ces Ryzen.

Bonne nuitée

 

Pour ceux qui voudraient avoir un peu de puissance pour leur serveur... les nouveaux AMD EPYC Rome sont aussi des architectures Zen 2 en 7 nm allant de 8 à 64 cœurs pour 128 threads et 8250€. Chez Intel ce genre de processeur peut monter jusqu'à 25000€.

source : tomshardware.fr

 

Un premier test d'un Ryzen série 3000 avec l'entrée de gamme Ryzen 5 3600 à 6 cœurs pour 3,6GHz de base et 4,2GHz en turbo.

En muti-tâches le Ryzen 2700x est plus rapide, mais il fait jeu égale avec le 1700x à 8 cœurs :


Par contre en mono-tâche il est plus performant que le 2700x en étant presque au niveau du i9-9900K d'Intel.


Et pour la compression X264 il est aussi au niveau du 1700x.


A noter qu'avec certains jeux comme Far Cry 5, il est nettement plus performant que le 2700x, le reste du temps ils font jeu égal.

source : Review: AMD Ryzen 5 3600 (X470) (Exclusiva Mundial)

 

Prometteur, alors qu'il s'agit de l'entrée de gamme ! J'ai bien fait d'attendre et de ne pas passer au 2700X.

 

Jeudi je devrais aller aider un ami sur Première qui aura le 2700x de sa fille ..
Y a -t-il quelque chose de particulier que vous voulez que je teste ???