Choix de matériel pour faire de la vidéo avec des étudiants

Bonjour
Je suis enseignant en DUT technique de commercialisation.
Dans un de mes cours, je fais une petite formation à la vidéo et je demande à mes étudiants de réaliser un petit film de présentation de leur formation.
Jusqu'à présent, je ne leurs fourni qu'un pied sur lequel ils peuvent fixer leur smartphone.
Je souhaiterai acheter un peu de matériel pour faire essentiellement de la vidéo : petit film publicitaire, interview, petit reportage lors d’événements (et un petit peu de photo).
J'étais parti sur des hybrides.
Mon budget et de 2000 euros grand maximum pour 2 boîtiers avec objectifs, sachant qu'en plus je souhaite acheter 2 bons pieds, au moins un à bon micro a mettre sur le boitier, peut être un peu d'éclairage et un fond.
Merci pour votre aide

 

Alors attend un peu le G90 qui est un GH5 "du pauvre "... pour juin ?
Il cumule beaucoup d'avantage qui le rapproche du GH5 qui, ce dernier passe partout en M4/3 , se touche sur du marché sérieux en France à 2100 Boitier + Objectif Leica 12-60 mm...et V-log compris..

Panasonic Lumix G90 : hybride moyen de gamme micro 4/3 | News | Le Repaire

Nb ...et on peut faire plus simple si le but est surtout pédagogique apprendre à cadrer, monter une histoire, un reportage, prise de son...etc voir au dessus

 

Je n'ai pas compris cela... J'avais compris 2 boitiers + objectifs pour 2000 €, le reste étant un budget séparé.
Et j'avais compris que AQW333 trouvait deux g90 + 12-60 pour 2100 €. J'allais aussi proposer cela mais j'arrivais à 2400 €, donc je cherchais un mix G90 + un autre boitier avec les 800 € qui resteraient...
J'ai peut-être rien compris du tout.

 

Oui c’était pas claire ...c'est le GH5 qui se touche à 1550 brut et 2100 + Vlog + Leica 12-60....en France

Un G90 + 12-60 Lumix c'est 1200 € à la sortie...4 mois apres ça baisse (on trouve du 12-60 Lumix d'occase à 200 € et moins...

Les bridges sont aussi des solutions low cost comme le rappel souvent homero (attention au grand angle qui en prend un coup en UHD par contre) mais du coup y a des sous pour le son...

Apres 4K or not 4K...?
Beaucoup de reportage nomade (stabilisation) ou beaucoup de travail sur pied...?

 

Faudrait encore savoir si les deux boitiers sont censés être raccordables ensembles sur un même projet ou s'ils sont deux pour être dispatchés entre deux groupes d'élèves qui travailleraient simultanément. A priori, dans le type de projets cités, le multicam n'est pas nécessaire... Enfin, ça demanderait quelques précisions.

J'ai l'habitude de dispatcher du Lumix 4k (GH4) et du Reflex Canon Full HD (70D) entre des groupes selon les besoins du projets. Cela fonctionne bien.

 

Oui et quelles sont les qualités créatives de ces boîtiers à mettre en priorité...?

 

Merci pour toutes ces réponses.
Alors pour le budget c'est bien 2000 euros grand maximum (moins c'est mieux) pour les boîtiers et objectifs ou hybrides ou caméscope.
J'étais parti plutôt sur un appareil photo qui film car cela me permet de faire aussi des photos (mais ce n'est pas la priorité).
Je ne suis pas du tout un spécialiste, mais j'ai pensé que pour des étudiants se destinant à des métiers commerciaux, avoir une idée de la réalisation d'une petite publicité pouvait être intéressant.
Je n'ai pas beaucoup de temps à leur donner sur mon programme, ils travaillent entre 3 et 4 scéance de TD de 2h + du travail personnel pour l'écriture d'un petit scénario/storyboard (les différent plan à filmer), les prises de vue et le montage.(ils filment avec leurs smartphones)
Si vous voulez voir quelques production : https://www.parcoursmetiers.tv et tapez metz dans la barre de recherche. Les 7 vidéos sur le DUT TC sont celle de mes étudiants.
Dans un premier devis, le vendeur était parti sur un GX80 mais il ne se fait plus. La on me propose le GX9 qui est plus cher et qui n'a pas d'entrée micro.
Donc je suis perdu
Aidez moi

 

Moi, j'auras pris un vrai camescope, tel l'AX53, que l'on trouve autours de 800€,
mais comme toujours les gens partent sur l'idée à la mode d'un APN pour faire de la vidéo

Olivier

 

C'est surtout que parmi ses objectifs, il y a le film publicitaire et aussi de pouvoir faire de la photographie. Je ne veux pas dire que l'on ne peut pas faire de film publicitaire avec un petit camescope, loin de là, mais on ne peut pas répondre aux exigences de tout type de film publicitaire avec ce matériel. D'ailleurs, peut-être l'idée serait-elle de prendre un hybride de type G90 pour les projets exigeants un aspect plus "photographique" et de compléter avec un camescope comme celui que tu proposes (AX53) pour le reportage et tout ce qui est de l'ordre de filmer "moins fictif". Dans ce cas, G90 + 12-60 et AX53, ça tomberait pile sur son budget (maximum, certes) de 2000 €.

JED57, il faudrait quand même que tu nous donnes cette indication qui est assez déterminante :

En gros, envisages-tu de faire du multicam ? Et puisque tu risques de répondre "autant l'envisager" ou "qui peut le plus...", alors j'aime autant préciser, est-ce que cela fait partie de tes critères prioritaires ?

 

Non cela ne fait pas partie de mes priorités, c'est bien 2 groupes qui travaillent au même moment (même plutôt 6-7 groupes, donc je continuerai à utiliser les smartphones)
Encore une chose, il ne faut pas que cela soit trop fragile ou trop difficile à utiliser.

 

Pour des personnes de cette génération, rien de cette gamme de matériel n'est difficile à utiliser. C'est plutôt leur niveau de paresse et/ou d'implication au projet qu'il faut évaluer. S'il faut appuyer et que ça filme la scène sans réfléchir, ne pas penser à la mise au point, laisser "toutoto", alors le camescope s'impose dans la mesure où il limitera les dégâts. Dans l'absolu et dans cet état d'esprit, c'est encore le smartphone qui gagne. Mais comme tu précises que six ou sept groupes travailleront simultanément, tu pourras de toute façon fournir ce matériel-là aux deux groupes qui te semblent les plus aptes à l'exploiter.

Et pour la question de la fragilité, sur ce type et cette gamme de matériel, c'est à peu près équivalent : pas solide.

 

Bonjour JED57, Je suis enseignant dans la même configuration que la tienne. Il s'agit de former des étudiants au tournage et montage de docu court ( 2 à 3 minutes). Le but n'est pas cependant d'en faire des cadreurs et preneurs de son, mais de comprendre comment ce mode d'expression fonctionne, pour intégrer après des formations plus précises. Donc sur le plan technique, ils doivent apprendre à cadrer juste, mettre au point, être stable, et surveiller le son avec un casque en cas d'interview avec un cravate. Tout çà pour des débutants, c'est déjà énorme. Je leur mets à disposition des Sony AX33, un cravate sans fil rode, trois petits panneaux de led sur pied, des trépieds légers. L'AX33 peut paraitre basique, mais finalement elle a tout ce qu'on a besoin pour un prix ridicule (600 euros), et l'image est finalement de très bonne facture. Pour la partie photo, nous avons des canons 600 et 700D, la encore parfaitement suffisants pour de l'initiation.

 

C'est exactement ça.
Je vais suivre tes conseil et regarder du coté des caméscopes. D'autant que cela réduit mon budget, ce qui pourrait me permettre de compléter mes achats. Pour des interviews le micro cravate est surement la solution, mais pour la réalisation de petit "film" ou ""docu" faut-il prévoir aussi un micro à griffe type RODE VIDEO MIC PRO RYCOTE?
SCIPFR, tu utilises quoi comme panneau led?
Et une question plus pédagogique... combien de temps passe tu avec les étudiants sur ta séquence vidéo?