Améliorer mes images (Sony AX53)

Ouaip, c'est avant tout la camerawoman (ou cameraman) qui fait une bonne image.
Si on récapitule :
1) On fixe sa bdb (3200 K pour un spectacle en intérieur).
2) On garde la main sur le diaph (ou alors on reste en auto mais avec une correction d'expo négative lorsque le fond est sombre).
3) L'AX53 est ce qui se fait de mieux en mini caméra 4K, dommage de l'abandonner. Le GH5 en 25p pour harmoniser ?

 

Tout à fait Guy ..trop distrait par d'autres interventions intercalées, je t'avais oublié excuse moi
Alors tous les deux nous avons donné du grain à moudre à l'amie Ronch en gros, on a bien enfoncer le clou là ou celui là fait mal.
ou le caillou dans la chaussure si tu préfères

Là aussi même approche que toi ...
Progressif (Bernard) vient de bien synthétiser le tout ...
Bertrand

 

Marc
On garde la main sur le diaph c'est mieux
NB:
La SD700 est peut être plus facile à surveiller en manuel car DB et ouverture sont liées

 

André,
J'ai filmé du théâtre (le fond était à dominante sombre) en diaph auto avec "-2" en correction d'expo (ce qui correspond en gros, sur ma caméra, à -1 IL). De plus j'ai baissé le niveau de noir ("-2", ce qui colle les noirs à 0% sur ma cam). Eh ben c'est pas mal en fait. Les variations importantes de lumière d'une scène à l'autre, et aussi les variations de lumière dues au déplacement des acteurs sur une petite scène (projos assez près des comédiens ) sont pas trop mal gérées... Les variations importantes de la focale peuvent de plus être automatiquement compensées par l'iris.
Par contre la MaP est en manu, sinon c'est la cata ! Par exemple sur un plan à deux comédiens : MaP sur le décor à l'arrière... .

 

Marc, Je n'ai pas ce raffinement sur aucune de mes caméras

Curieux que la Map auto se fasse sur le décor arrière en principe moins éclairé.
Mais exact que la Map auto c'est plus sur !!!
Mais tu as un grand capteur ?

Dernier spectacle que j'ai filmé en MAP auto je n'ai pas eu beaucoup de défaut de MAP

 

Dans la pièce que j'ai filmée il y a quelques éléments de décor bien éclairés (meubles, fenêtre, rideaux). Ce n'est pas comme dans le spectacle de danse ci-dessus où l'arrière plan est totalement noir ; et puis en danse on est sur des plans larges surtout, là il faut plutôt bloquer l'expo en effet. Au théâtre j'aime bien varier l'échelle des plans (je n'ai que 2 caméras).
Côté capteur j'ai du 4/3 de pouce, faut faire gaffe à la MaP, même en grand angle. L'autre est en 1/3, y a de la PdC !

 

Dis moi TOUT

Moi ça fait longemps que c'est sur YouTube !!! pas eu de problème
Mais si je dois les supprimer du Repaire tu me dis.
Le laisse encore jusqu'à ce soir après si ça te tranquillise je supprime OK ??

 

Jean Luc non seulement j'abonde ..mais je suis d' ailleurs surpris qu' André ait déjà obtenu l'autorisation de filmer "sans conditions"
en général les "écoles" de tous poils, refusent ...lorsqu' elles acceptent (rarissime) c'est après avoir fait signer un papier pour usage strictement familial sans diffusions sur le net ...
Je n'ai jamais pu obtenir cet accord pour les spectacles ou se produisaient mes petites filles ...
de plus la moindre production sur le net m'aurait valu les foudres de leurs parents ....avec une interdiction de séjour associée ...

Pour les spectacles d'adultes ce n'est pas si facile ...
"ma façon" : aux répétitions, quand les acteurs sont tous sur scènes, je pose la question et je filme les réponses en même temps
Avant accord écrit du metteur en scène
Réciproquement ils me demandent mon accord écrit pour utiliser mes images, parfois ils souhaitent y associer mon nom, ce que j'ai toujours refusé
Bertrand

 

Faut dire que tout le monde filme avec leur smartphone et partage sur YouTube et les réseaux sociaux (où je ne suis pas).
Et que ça sorte d'un phone ou d'autre chose je suppose que la réglementation et pareil.
Mais BON ..J'ai supprimé !

Par contre EUX ils m'ont donné l'autorisation !!!!
Avec SD700:

 

…
Je reviens à une question subsidiaire du problème principal de cette discussion :

En quoi un tournage UHD* procure-t'il des images "plus belles" en 50p qu'en 25p ?

*UHD c'est défini par 3840x2160p pixels/image et cadencé à 23.98 (24) , 24 , 25 , 29.97 (30) , 50 ou 59.94 (60) images par seconde.
4K est de facto une définition pour film ciné-numérique 4096x2160p en principe déclinée en 23.98 fps ou 24im/s … et qui n'est enregistrée que par très peu de camescopes "hautdegamme"…

 

Eh oui, qu'est-ce que la beauté d'une image ?