module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

Atelier Argentique 25 & 26 novembre à Paris DERNIERES PLACES
Préparez-vous à votre premier tournage film avec cette formation pratique de deux jours intensifs !
Dismiss Notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Dismiss Notice

Vendredi 28 novembre à Paris à 10h et 15h - Gratuit : Ateliers Formation Prise en main Canon C50
Venez découvrir nos retours de test et prendre en main cette nouvelle caméra polyvalente ! 
Toutes les infos sur l'événement

Ateliers et Formations

[Débutant] Problème de focus sur une vidéo

Discussion in 'Adobe Premiere Pro' started by king76, Oct 27, 2018.

  1. king76

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    20
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Sinon, vous auriez une idée de quoi faire pour détourner le spectateur ? On parlait de mettre des vidéos de transition durant l'entrevue. Est-ce que je pourrais faire un effet autour de la personne interviewé ? Rendre encore plus flou le contour, ou bien en noir et blanc, etc..

    Merci
     
  2. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    293
    Messages:
    23,828
    Appréciations:
    +713 / 4,056 / -87
    Tu peux toujours la flouter un peu plus pour l'anonymiser :D
     
  3. Charlie

    So

    Trophy Points:
    5,900
    Likes Received:
    73
    Messages:
    1,973
    Appréciations:
    +214 / 1,142 / -2
    Une suggestion : Si tu réduis fortement la taille de cette séquence, le flou ne sera plus visible, alors pourquoi ne pas mettre un fond genre un décor collant avec ta séquence (voire une séquence similaire) et mettre cette séquence dans un angle en vignette ?
     
  4. king76

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    20
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Haha bah oui ou un masque à la Anonymous ;)
     
  5. king76

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    20
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    C'est pas idiot... je vais tenter de la réduire déjà et je vais voir pour la vignette en effet...
     
  6. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Trophy Points:
    17,700
    Likes Received:
    548
    Messages:
    23,510
    Appréciations:
    +713 / 1,396 / -42
    Soit vous utilisez un masque dans les effets, masque qui n'a pas besoin d'être très précis en faisant un tracking manuel, par exemple toutes les secondes ou plus, car le tracking automatique risque d'être très long et de toutes façon risque aussi de décrocher du sujet
    Soit, si vous avez AfterEffects, on peu faire cela avec l'Outil Rotopinceau, dont la tracking marche pas mal, ou mieux Mocha, mais plus difficile à maitriser.

    Olivier
     
  7. king76

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    20
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Avec mon ordi pour cette séquence, le tracking automatique semblait être partie pour 2h ! Je peux utiliser le rotopinceau aussi, mais vu que le sujet ne bouche pas beaucoup et vu que c'est juste pour un peu de netteté et du contraste pour le moment, ça devrait se faire manuellement.
     
    #22 king76, Oct 27, 2018
    Last edited by a moderator: Oct 27, 2018
  8. king76

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    20
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  9. caraibe

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    251
    Messages:
    23,872
    Appréciations:
    +582 / 1,857 / -81
    il a l'air pas mal ce plug !
    C'est pas du grain, sauf si il y en a ça le rend plus visible.
    En fait si on pousse l'effet netteté de Adobe ça accentue l'effet de contour et c'est pas beau du tout ..
     
  10. homero

    So

    Trophy Points:
    16,500
    Likes Received:
    770
    Messages:
    28,733
    Appréciations:
    +1,153 / 6,177 / -20
    Sur quel média cela doit il être diffusé, si c'est sur smartphone, en Youtube en mode fenêtré avec les diverses améliorations énumérées ci-dessus cela devrait être regardable. Mais il y a un autre problème, même si la voix est parfaitement compréhensible, l'environnement sonore est trop présent ... Donc pour l'avenir il y a des modes de fonctionnement à corriger ... c'est le métier qui entre :
    Pour être net en manuel, on zoome à fond sur les yeux du personnage, on pointe, on verrouille et on élargit en faisant son cadre. C'est encore plus précis si on fait l'opération à pleine ouverture.
    Ca servira pour la prochaine fois.
     
    #25 homero, Oct 28, 2018
    Last edited: Oct 28, 2018
  11. king76

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    20
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    @caraibe

    Effectivement j'appelle ça du grain, mais ce n'est pas le bon terme hihi.

    @homero

    Ça va être sur Youtube, mais pas pour être vu en pleine écran, c'est pas un documentaire non plus ;)
    Mon objectif pour faire le point, dès que je tourne la bague, il zoome par lui même sur l'écran et je peux ajuster. Généralement ça marche bien, si j'oublie pas de le faire !

    Pour le son c'est un micro omni que j'ai ajouté sur la caméra à bas prix étant donné que j'avais investi initialement avec du micro cravate pour entrevue. Je pense pas faire mieux, je suis déjà assez satisfait du résultat pour le prix.

    Merci à vous pour vos conseils !
     
  12. homero

    So

    Trophy Points:
    16,500
    Likes Received:
    770
    Messages:
    28,733
    Appréciations:
    +1,153 / 6,177 / -20
    Si le micro et en plus un omni est resté sur la caméra ça explique le "poids" de l'ambiance. Le cravate aurait été plus nettoyant ou alors utilisez votre omni à la main par en dessous avec une rallonge.

    Pour le reste vu les conditions de visionnage, ça devrait aller. Quel modèle de caméra à bas prix utilisez-vous car s'il n'y avait pas eu ce problème de mise au point c'est plutôt propre comme résultat ?
     
  13. king76

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    20
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  14. king76

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    20
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut,

    Pouvez-vous me confirmer qu'utiliser le Rotopinceau de Adobe After Effect demande une grosse machine puissante pour le calcul et qu'il faut y mettre des heures ? Si j'ai une vidéo de 15 mn, vous imaginez le temps pour détourer le tout ? J'ai passé plus de 30 mn avec ma machine pour faire à peine 1 mn à détourer et ajuster..

    Merci
     
  15. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Trophy Points:
    17,700
    Likes Received:
    548
    Messages:
    23,510
    Appréciations:
    +713 / 1,396 / -42
    Je ne travaille jamais avec une vidéo en continu de 15 minutes, donc je ne pourrai pas vous répondre pour ce cas là.
    C'est sûr que Aftereffect n'est pas fait pour travailler sur des compositions longues, en général c'est quelques dizaines de secondes, voire une minute.
    Tous les trackings automatiques sont longs par le fait qu'ils travaillent image par image, quel que soit l'outil utilisé.
    Vu votre clip présenté, comme je l'ai dit, vous pouvez certainement faire du tracking manuel en espaçant les intervalles, quand le personnage bouge peu.

    Olivier
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous