[CpteRendu] Plage Dynamique Test

Voilà enfin des tests d'étendue dynamique sérieusement fait, avec le matériel qui convient et des résultats cohérents, objectifs et normés.

Personnellement, je me suis toujours refusé à donner un chiffre sur l'étendue dynamique du matériel que j'ai pu tester car cela nécessite un matériel quand même très onéreux. Vous irez voir le prix de la mire utilisée et aussi d'Imatest pour l'analyse et vous comprendrez pourquoi. Tout bricolage en la matière ne peut être que très fantaisiste.

Les résultats exposés dans cet article me semble beaucoup plus réalistes que les 14 à 15 stops que l'on peut lire parfois ici ou là sur du matériel courant. Comme il est montré, on va laisser cela à des engins comme une Arri Alexa pouvant effectivement revendiquer des résultats aussi élevés.

Bien vu aussi les explications et la prise en compte du rapport signal sur bruit pour bien comparer ce qui est comparable.

Merci pour nous avoir montré cet article qui va peut-être rétablir quelques vérités sur ce type de mesure et nous donner des chiffres réalistes.

A suivre quand ils vont évaluer d'autres appareils.

 

Je ne crois pas, justement. Si je ne me trompe pas, le capteur du GH5S comporte environ deux fois moins de photosites que celui du GH5; Il est donc tout à fait pertinent de vouloir mesurer l'apport en dynamique de l'augmentation de la taille de ces photosites entre les deux appareils.

 

Rien que la mire coûte aux alentours de 3800 dollars. Quant à Imatest cela dépend de la version utilisée et je n'en ai aucune idée.

Quant au temps passé je n'en sais rien mais toute la procédure ne pas se faire en cinq minutes, ça c'est sûr.