module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

[News] Sony PXW-Z280 et PXW-Z190 au NAB 2018

Discussion dans 'News du secteur de la vidéo' créé par Lascarb, 9 Avril 2018.

Statut de la discussion:
Fermé pour nouveaux messages
  1. progressif

    progressif Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    :approb: Ce serait inadmissible qu'il y ait un défaut de ce type !

    Oui AQW33 c'est ce que je pensais aussi. ;) Un fil avant la sortie de la caméra (celui-ci), et un fil après sa sortie. :laugh:
     
  2. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    773
    Messages:
    28 711
    Appréciations:
    +1 150 / 6 136 / -20
    Gaffe au court-jus ... surtout avec ceux qui découvrent !
     
    • Amusant Amusant x 3
  3. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    557
    Messages:
    11 212
    Appréciations:
    +431 / 1 381 / -13
    Concernant le réglage du tirage optique, j'avoue que je n'ai pas utilisé la fonction.

    D'ordinaire, on règle le tirage optique à l'aide d'une mire Siemens et en ajustant des vis de réglages sur la MAP aux deux extrémités de la variation de focale.

    Mais sur la PWX-Z280 ce réglage peut se faire automatiquement. Voici ce que dit la notice page 96 :

    Auto FB
    Adjust
    Réglages
    automatiques de la
    distance focale
    (tirage mécanique)
    Auto FB Adjust
    Execute / Cancel
    Exécute le réglage automatique de la distance focale (tirage
    mécanique). Le caméscope règle automatiquement la distance
    focale pour s’assurer que les sujets sont maintenus au point en
    position grand angle et téléobjectif du zoom de l’objectif.

    Donc cela doit être facile de faire cette manip contrairement à la méthode traditionnelle qui effectivement est bien moins simple.
     
  4. Icam

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    72
    Appréciations:
    +5 / 5 / -0
    Si après le zébra et le tirage optique un utilisateur de la caméra peut me dire si les cartes XQD sont bien compatible en enregistrement avec le XAVC intra en 25 et 50P (4k je précise) ainsi qu'avec le Hdr..car vu le coût des cartes SxS...(pour rappel dans la doc sony mentionne qu'avec les débits seul est valable les SxS et pas les XQD pour le XAVC Intra)...(pour le viseur qui reste tout le temps allumé même si l'écran secondaire est activé voilà une belle boulette de chez sony)
     
  5. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    homero, tu prètes au(x) riche(s) :sad:
    Je ne renie pas cette bourde … que je n'ai pas commise ici (j'en fais asseez d'autres !).
    Je ù'en sui aperçu dans l'escalier et alors, j'ai remplacé "zébra" par "intensification de contours" I'd forgotten "peaking" … Sorry :hello:
     
  6. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    773
    Messages:
    28 711
    Appréciations:
    +1 150 / 6 136 / -20
    Où vois tu une bourde Guy-Jacques ? Sur le lien que j'ai mis plus haut, l'explication est correcte ou alors je n'ai rien remarqué.
     
  7. papadopoulos

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    11
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à tous ,

    voilà j'aurais besoin de conseils : je dois faire un réinvestissement en matériel de prise de vue pour l'établissement pour lequel je réalise du film institutionnel/ reportage en milieu scolaire/universitaire

    j'ai bien amorti ma Sony PMW EX3 et l'administration m'offre des crédits pour racheter du matos (youppi ! ), cela doit être une Sony ( because marché public et tant mieux car je n'utilise que cela depuis ma première DSR390...) ,
    donc pour le budget alloué (autour de 7500/8000 € accessoires inclus )j'hésite entre :

    - la pxw-z280 seule (avec accessoires : carte SxS, batterie...)

    et
    - la pxw-z190 (avec accessoires) et avoir ainsi assez de budget restant pour me prendre aussi soit une pxw-z90 ou soir un kit DSLM A7III avec objectif 85mm ou 50mm pour faire des plans plus chiadés

    => dans les 2 cas je suis sur le même budget grosso modo , et ma caméra principale restera soit la z280 ou la z190 . Mes questions sont les suivantes :

    - est ce que la différence de taille de capteurs (1/3 vs 1/2) entre la z280 et z190 marque vraiment une différence de piqué et de dynamique entre les hautes et basses lumières entre les 2 modèles de caméra ?

    - est ce que pour filmer dans des basses luminosité par exemple, je peux m'attendre pour la z190 ait des résultats analogues en HD à ce que fait ma pmw-ex3 (je travaille toujours à 0db) ? ou est ce que dans des conditions de basses lumières, la z280 s'en tire vraiment mieux ?

    - sur la z190 et la z280 est ce que l'on atteint une stabilisation (en mode "Active" et pas standard) aussi bon que sur la nx80 ?

    - pour l'échantillonnage est il possible d'avoir du 4:2:2 10 bits sur les 2 ?

    ---> bref y a t il vraiment une si grosse différence de qualité qui justifie l'écart de prix entre les 2 modèles ?

    - enfin , y a vraiment un risque à prendre les premiers modèles ou les futurs Maj de firmware pourront régler des pbs de jeunesse ?


    merci de vos conseils
     
  8. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    C'est donc une nouvelle bourde pour moi :
    1- j'ai cru que tu avais relevé une confusion commise par moi-même dans une autre discussion où initialement j'ai employé (aussi) "zébra" pour "peaking", relisant cette intervention quelques temps plus tard, je m'en suis aperçu et ai corrigé, voilà ce que j'ai relaté et qui a été une première bourde …
    2- j'ai donc compris que tu me renvoyais au Glossaire y relire une définition de "zébra" en pensant que tu avais fait allusion à ma confusion corrigée (mais gardant la trace de mon erreur)…
    3- je n'ai pas compris que tu renvoyais les lecteurs à une définition dont, jadis,… je fus l'auteur.
    Donc, j'accumule les bourdes … … …
     
  9. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    25 986
    Appréciations:
    +767 / 2 641 / -55
    :hello: Vrai dans le mode d'emploi ou il est écris "pas garantie"
    Mais dans la présentation officielle les cartes XQD G sont validées ( ~ 240 € TTC livrée pour 128Go )

    [​IMG]

    Bertrand ;)
     
  10. bird

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    350
    Appréciations:
    +5 / 10 / -0
    Je suis avec intérêt ce fil de discussion car, comme précisé en début, je suis intéressé par cette nouveau caméscope qui devrait remplacer ma PMW-200.

    Ma discrétion est due à mon manque de compétence technique "pointue". Je peux confirmer toutefois la problématique du tirage optique de la PMW-200. J'ai dû le faire sans aucune des quatre raisons évoquées plus haut avec une grosse frayeur lors du tournage d'un spectacle. Heureusement, d'autres caméras ont assuré...

    Je participerai à la première journée de formation de novembre.

    bird
     
    • Merci Merci x 1
  11. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    247
    Messages:
    23 373
    Appréciations:
    +557 / 1 787 / -73
    :help: c'est quoi ça le tirage optique:
    ça veut dire que les indications de distance de focus peuvent être inexactes (mal calibrées).
    ça a des retombées sur la MAP manuelle en zoomant et en visualisant la netteté du sujet ?
    ça a des retombées sur l'AF ..ça devrait pas il me semble
     
  12. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    25 986
    Appréciations:
    +767 / 2 641 / -55
    Google est ton ami
    :non: Tu avais raisons :sad:
     
    • Amusant Amusant x 1
  13. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    25 986
    Appréciations:
    +767 / 2 641 / -55
    Oui ..de fonctionnalités surtout ...les principales :
     
  14. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    Réponse à André … doublé par Bertarnd :

    Re-plongée dans les archives du Repaire !

    C'est pas de moi et, ça date de 2003 … et avec … flash back !
    Ça paut être rafraîchi !

    NB… le Glossaire, naguère, pouvait être ce recueil de fiches : beaucoup en ont disparu … ce qui reste aussi en archives aurait besoin d' être rafaraîchi et complété …

    Je serais aussi intéressé par une ou des réponses à papadopoulos
     
  15. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    247
    Messages:
    23 373
    Appréciations:
    +557 / 1 787 / -73
    VU !!! Merci la XL1 était la spécialiste de ce défaut !!! ...Faut remonter loin dans les archives ..Vrai que je n'ai pas demandé comme d'hab de l'aide à Google
     
Chargement...

Dernières occasions

 
Statut de la discussion:
Fermé pour nouveaux messages

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous