module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Caméra pour un Tour du Monde en sac à dos

Discussion dans 'Quel(le) caméra / appareil photo-video choisir pour mon usage ?' créé par Anice, 17 Août 2018.

  1. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 524
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    :good: oui et pas excessif en prix de plus !!!
    "24-450 mm pour les capteurs APS-C" en 4/3 par contre le GA doit être limite :unsure: je sais pas faire la correspondance.
    Tu l'utilises avec quoi ?
     
  2. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 348
    Appréciations:
    +649 / 2 269 / -38
    ;) tu lis vraiment en diagonal :rolleyes:
    ce n'est pas et de loin, l'objectif le plus utilisé (Sony DT 16-50mm F2,8 SSM)
    Bertrand :hello:
     
  3. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    André :hello:, n'étant pas concepteur de cameras photo et/ou vidéo, je n'ai pas de réponse pour cette question …

    Mais, il n'est pas obligatoire d'utiliser tous ces pixels simultanément pour chaque image, et, reste ouvert le débat de la constitution des pixels soft d'une image initiiale à partir de pixels hard du capteur …

    Dans la perspective où l'amélioration de l "IBIS" fonctionnera en UHD (ainsi qu'en photo pausée longuement), l'image optique formée et restant identiquement cadrée évolura sur le capteur dans une zône qui devrait s'agrandir; l'autre avancée de ce CMOS est le global shutter : celà provoque-t'il une exploitation différente des "pixels hard" ???

    Ce site donne les caractéristiques ©Sony … Si certains ici ont capacité de les faire parler … bienvenue !

    Son ratio est 4:3 mais, il n'y est pas mentionné d' architecture "EXMOR" mais "pixel carré" sans précision de leur orientation … est-ce un indice ???
     
    #33 guy-jacques, 22 Août 2018
    Dernière édition: 22 Août 2018
  4. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 348
    Appréciations:
    +649 / 2 269 / -38
    :hello: Je retombe sur cette discussion par hasard ..
    :non: André quand je te dis que tu survoles, que tu ne lis pas tout, c'est incroyable ...ou alors plus grave, tu perds ta mémoire immédiate :help:
    C'était dans le texte
    Bertrand :sad:
     
  5. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 524
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    Bertrand :hello:
    "C'était dans le texte" oui mais pour APS-C
    Pas compris ?? je me posais la question sur l'équivalence en 4/3
    16
    c'est 24 mm zn APS-C mais plus en 4/3 ..Y a quand même une bonne différence entre un 4/3 et un APS-C
    :help: Donne moi donc la conversion de focale APS-C >> 4/3 ;)
     
  6. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 348
    Appréciations:
    +649 / 2 269 / -38
    :hello:André excuse moi .. pan sur le bec
    C'est moi qui est lu en diagonal
    APS-C 4/3
    Je ne sais pas faire :sad:
    Bertrand
    De mon iPhone
     
    • Merci Merci x 1
  7. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 524
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    Pas de lézard :mdr: ...Je me disais: qu'est-ce qu'il me raconte Bertrand:laugh:
     
Chargement...

Partager cette page