Config 2018 PC pour Resolve

Je ne suis pas un spécialiste de Resolve, mais à priori la carte graphique GTX 1050 risque d'être insuffisante.
Pour la mémoire, il vaut mieux prendre 2 barrettes qui vont fonctionner en dual channel (acces simultané).
Pour les SSD il y a maintenat les Samsung 970 EVO, qui remplacent le 960.
Pour le reste il y a vraiment un tres grand choix, rien de spécial à conseiller

Acheter un kit d'upgrade, je pense que tout est monté (à vérifier):
Materiel.net GIPSY KIT - Achat Kit d'évolution PC sur Materiel.net
Sinon il y a des configurations complètes montées, par exemple :
Materiel.net Nemesis [ Win10 - PC Gamer ] - Achat PC Gamer sur Materiel.net
Remarque :
Aujourd'hui, le RAID0 n'apporte rien en montage vidéo (c'est le temps d'accès qui compte, pas le débit), et peut poser des problèmes en cas de défaillance d'un disque (on perd les données des 2 disques). Moi je ne prend que des disques de 2 To, et je réparti moi-même les dossiers et fichiers sur les différents disques.
De toutes façon si on utilise un SSD pour y mettre les sources (et caches) durant le montage, les autres disques sont beaucoup moins critiques (en général lectures ou écritures séquentielles)

Olivier

 

D'après quelques amis, il semblerait que Resolve 15 soit très groumant et que la machine doit avoir du muscle!
Voir ici les spécifs, en fin de pdf.
Il est possible que 16Go de RAM soit un peu faible.
A voir sur le site qui utilise R15 et avec quoi.
Bonne install Michel.

 

Je n'utilise pas Resolve intensivement, mais avec ma configuration et Resolve 15 beta5 c'est parfaitement jouable (en FHD)
Processeur AMD FX 8350 (indice Passmark 8950)
16 Go de mémoire
carte graphique GTX 1060 6 go
Disques SSD pou le système et pour les clips vidéo.

En regardant les préconisations de Blackmagic, je trouve qu'ils sont particulièrement inflationnistes, entre les configurations avec 128 Go de mémoire et les alimentations à 1000 W ou plus !
Peut être valable pour des studios de montage et d'étalonnage qui travaillent sur des supers productions pour Gaumont, Paramount ou la MGM, mais certainement pas pour le particulier.

Olivier

 

A titre d'information et d'exemple, avec Resolve 15, et ma configuration
> lecture (fluide) d'une vidéo UHD (issue AX100) sur la time line (sans aucun effet)
occupation mémoire : 5500 Mo
charge CPU : 63 %
charge GPU 16 %, mémoire Gpu 1346 Mo

Olivier

 

Pour info, Resolve vient de passer en Beta 6, avec une possibilité de le configurer en français. (attention traduction non terminée).

Papidd

 

Ah, ça s'améliore donc !

Olivier

 

Avec 2 SSD NVMe M2, 1 carte decklink et 1 gpu, le 8700k avec seulement 16 pcie lanes n'est pas un bon choix.

 

Comme dit par Video 92, le mieux est de suivre ce qui est dit dans le DaVinci_Resolve_15_Configuration_Guide.pdf (téléchargeable sur le site BMD)

Si vous voulez être à l'aise et ne pas pester dans le temps (avec la V15 final et V16 à venir)

DVR (et+ pour la V15) est très gourmand en ressources. Prévoir entre autre :
- un CPU avec au minimum 40 lanes
- 2 GPUs éventuellement ou prévoir un GPU GTX1080TI avec au moins 11 Gb VRAM (DVR est très gourmand en GPU)
- une carte mère à base de x299 ou x399 ou + ou équivalent
- très certainement au minimum 32 Gb RAM DDR4 3200
- un SSD OS
- des HDD pour les inputs (raid possible)
- des HDD pour les outputs (raid possible)
- une carte I/O Decklink pour avoir un moniteur externe correctement calibré (4 lanes au minimum)
- un bon moniteur PC ou deux moniteurs pour étendre sur 2 écrans DVR
- optionnel un panneau de contrôle compatible
- un boitier le plus spacieux possible et très bien aéré (ça chauffe sec des fois)
- une bonne PSU platinium adapté
- pour le disque cache un NVMe ou un bon raid est des plus recommandé (surtout si on travaille en cache)

Ceux qui disent qu'il faut moins ne travaillent certainement pas avec Davinci Resolve : donc comme jouet73 => ne pas retenir ce genre de configuration.

Un budget au départ mais qui sera pérennisé dans le temps et évitera beaucoup de regret.

EDIT : Pour l'OS : si Windows : seul Windows 10 est supporté. Pour MAC : je ne connais pas et encore moins pour Linux)


Bon achat.
Jean ClaudeFR

 

Il faut être réaliste, et pas faire dans la démesure ! :
Michel veut faire des tests avec quelques clips de différentes caméra, pas s'établir comme professionnel de l'étalonnage.
La configuration que vous proposez est totalement surdimensionnée pour cet usage.
Je l'ai dit, avec ma configuration, je n'ai aucun problème pour faire du montage et de l'étalonnages de clips AVCHD.
Il faudrait simplement que je gonfle un peu mon CPU pour travailler sereinement sur des clips 4K.

Olivier

 

Faire des essais avec des clips de différentes caméras, c'est quoi? Lire les clips ou bien les monter et ensuite les triturer.
Travailler en log et en RAW nécessite des ressources.
Et comme dit le proverbe : qui peut le plus peut le moins.
Il faut partir sur une configuration facile à faire évoluer, car le monde audiovisuel bouge beaucoup. Du moins dans le domaine pro.

 

Je pense que si vous êtes resté à Premiere CS6, vous n'avez pas besoin d'une super configuration, et je ne sais pas quelle est votre expérience de Resole, moi j'ai testé toutes les versions depuis leur disponibilité gratuite.

Ca tout à fait d'accord, mais c'est le cas de tous les PC tour.
J'ai un boitier Antec depuis 2007, et je fais évoluer régulièrement les composants à l'intérieur, chaque année, pour un budget moyen de 300 Euros, tantôt la carte mère et mémoires, puis le processeur, puis la carte graphique, puis des disques SSD, ...
Ma machine sans être au top du top est toujours largement opérationnelle pour traiter mes vidéos.
Et comme je l'ai dit, largement suffisante pour travailler avec Resolve sur des projets FHD.
Je ne vois pas pourquoi j'achèterai un monstre pour seulement faire des tests, même poussés, avec Resolve.
Et s'il me fallait un monstre, je resterais avec Premiere qui me satisfait pleinement, qui est largement au dessus niveau montage par rapport à Resolve, et qui n'en est pas loin pour l'étalonnage.

Olivier

 

Avant de supputer, on attendra la réponse de Michel,
mais déjà il ne voulait pas changer sa carte graphique GTX 1050, qui sera le maillon faible de sa configuration, alors on est loin des spécifications de Blackmagic.

Olivier