[Problème] DaVinci Resolve 12 ......

Bonjour

debutant sur resolve 12,5 je recherche des tutos gratuit en francais pour demarrer

merci

 

Bonjour à tous,

Plus haut il y a ce lien :

www.etalonneurnumerique.com - JEAN MICHEL PETIT Etalonneur et Formateur sur DAVINCI RESOLVE et SCRATCH

mais il y en a plein YOU TUBE.

Cherche YOAN MOLLEMEYER

JB

 

là, une mine fabuleuse ...c'est en Français ..c'est simple.. c'est modulaire.... c'est ni trop court ni trop long (de 20 à 30 minutes par "tuto" )...
c'est gratuit ...pas prise de tête .....ET ..j'arrive à comprendre .....alors
il y en a 25 spécifiques pour chaque "fonction "de Resolve

>> DaVinci Resolve - Formation Étalonnage - CorVans Prod - CorVans Prod

exemple d'un seul qui m'a beaucoup intéressé :



Bertrand

 

Mais est ce mieux que Final Cut ????

 

Pour le montage, non.

 

Je viens de telecharger la V14, deja pas en francais, vais rester sur mon FC

 

Absolument pas, ni mieux ni moins bien, ce n'est pas le même usage, il est différent

FCP, Premiere, Avid, Edius, Vegas etc .. sont d'origine des logiciels de montage qui se sont dotés au fil du temps de fonctionnalités "colorimétrie" et ébauches d'étalonnage...

Resolve est initialement un logiciel d'étalonnage, orienté professionnel, qui s'est doté progressivement de fonctions de montage...

Dit autrement avec Resolve on peut faire "un peu " de montage avec FCP et ses amis "un peu" d'étalonnage

Bertrand

N.B. Beaucoup se sont "engouffrés" dans la brèche ouverte par Black Magic du fait de la gratuité de la version "légère"...
pour du montage pur et dur c'est une hérésie

Quand à l'Anglais c'est quasiment incontournable !

 

PCP a fait des progres, il a integré des outils de colorimetrie et les Luts

 

C'est bien ce que j'ai dit plus haut, chacun avance quelques pions en direction de l'autre
Mais, pour du véritable étalonnage, il vaut mieux travailler avec l'original qu'avec une pale copie et réciproquement pour le montage
Bertrand

 

Super. Merci à toi pour cette trouvaille...!
JB

 

Ça ne gâche pas le plaisir...

 

Je n'ai aucun problème avec l'Anglais, mais je ne recommanderai jamais ce logiciel à ceux qui ne maitrisent pas bien cette langue, car l'étalonnage ce n'est déjà pas facile, mais quand en plus on ne maitrise les termes employés.
Bien qu'en informatique la tendance soit plutôt une orientation de plus en plus sur l'utilisation de la terminologie anglaise, je rappelle que légalement tout produit vendu en France se doit d'être en Français avec également une documentation en Français.
Beaucoup d'éditeurs ont fait cet effort (et ça coûte très cher à développer et maintenir le multi-langues), seul deus éditeurs principaux ne l'on pas fait :
- Blackmagic
- Avid
Une raison de plus pour que je boycote ces deux éditeurs.

Olivier

 

Olivier
1) Vrai mais si tu parcours ces "tutos" tu vas t'apercevoir que c'est simple ...
2) ce n'est pas une tendance cela a toujours était ..c'est l'inverse qui est devenu une "orientation lourde "
3) effectivement.. mais bon ...
4) Bin dit donc, j'aurais pointé au chômage il y a des lustres ... crois tu qu'en Arizona il faisait , ils font, le moindre effort ..
.....pire il y a l'accent qui n'est pas "oxford " ....c'est à prendre ou à laisser... à défaut ..go to France ..et sortie de ta boite
Mieux la comptabilité/finance de ces boites sont aux normes US ( origine GE : General Electric ) là encore tu n'as pas le choix
ou tu acceptes et t'adaptes ou tu sors

Bon concrètement, j'ai tellement pesté au début sur l' inaccessibilité de Resolve que maintenant je ne boude pas mon plaisir ...

Attention, bien modestement...quelques petites touches ...et la fonction "continuité " est un régal

Bertrand

 

Équilibrer pour" la continuité" cela se fait avec n’importe quel logiciel...c'est le B.A.BA avant le vrai étalonnage...du copier coller ça se fait partout...par contre les nodes ajoutent une organisation plus complexe donc plus subtile, il est vrai....mais inutile dans beaucoup de situation. (attention c’était 16 Go de Ram (8Go mini) maintenant c'est plutot 32 Go...tout augmente ....et l’étalonnage n'est pas la phase majeur d'un montage surtout si on a des fichiers compréssé en AVCHD 420 8bits..

Une référence,oui mais pour l’étalonnage seulement...normal c'est son taf.