Pinnacle studio 20 ultimate: Plantage bluray

Merci ggfx,

est ce que sur mon ordi actuel, si je remplaçai mon DD par un SSD et si je passai la RAM à 516Go au lieu de 8, cela aurait un impact sur Pinnacle ?
Je ne parle pas d'aller plus vite, je parle uniquement des plantages intempestifs .

 

516 Go de RAM

Je crois que tu es très fatigué, et que tu devrais prendre du repos.

 

Pourquoi, parce que ça ne joue pas trop sur le plantage ?
C'est plutôt le µP qui pose soucis ?

 

C'est normal, 66 message en 7 jours! Il a battu le record! De quoi être fatigué...

 

que donne la gravure avec Imgburn ?

 

C'est entrain, cela a l'air de se passer normalement, il est en train de formater mon Blu Ray, et je pense qu'ensuite il va passer à la gravure de l'image ISO.

 

Enfin, c'est en train de graver !

 

???

4h après ...

 

J'ai lu sur un autre forum que si l'option Fastwrite n'était pas activée, ce qui mon cas, eh bien il met environ une heure pour faire le "Formatage", une heure pour faire le "Zeroing Sectors" et enfin une autre heure pour "Graver l'image".
Bon, là, j'ai voulu assurer , mais la prochaine fois j'activerai l'option FastWrite !

il est à 81%
(D'après ce que j'ai vu aussi, le formatage pour BD-RE DL, n'est à faire qu'une seule fois au début, lors de la 1ère gravure.)

 

ça y est , il grave pour de bon, il me tarde de tester et je verrai pour la suite à suivre.

ggfx, je peux utiliser un convertisseur comme "Any Video Converter" pour passer mes fichiers MKV en M2TS, plutôt que Pinnacle studio ?
(ça me permettrait de convertir avec le 1er et de faire le montage en même temps avec le second)

Y a t il un gain, si au passage, j'augmente un peu le bitrate ? (de6000kbit/s à 10000kbit/s)

 

l'augmentation du bitrate, ça ne sert pas à grand chose. La qualité ne change pas, s'il n'y a pas création d'image. Ce n'est qu'une augmentation d'info pour coder un même point. Si ta qualité source n'est pas bonne, il existe des logiciels, qui peuvent améliorer la qualité en créant par extrapolation une nouvelle image. Une image en 6000 KB ne sera pas meilleur en 10000 KB.

convertir avec Any Video Converter, je ne vois pas l'avantage si les codecs sont identiques. A toi de faire tes propres essais sur des fichiers courts.

 

OK ggfx, donc je resterai à 6000kbit/s ou légèrement plus 7000kbit/s, car certains fichiers sont à 6600kbit/s.

Pour le coup des deux logiciels, c'est que pendant que le premier fait des conversions, (il peut traiter des groupages de fichiers), je peux pendant ce temps, faire du montage dans le deuxième !
Ce n'est que ça.

93% de gravé

 

c'est fini, Ouf !
Je vais de ce pas tester sur le lecteur de salon.