Faire évoluer mon pc ...

Bonjour à tous,
A mon tour, car la 4K est gourmande. ..
Mon pc est le suivant :Materiel.net Blackbird MK2 [ Haswell - PC Gamer ] - Achat PC Gamer sur Materiel.net
Avec 16 go de ram.
J’envisage de rajouter16 go et de remplacer la carte graphique gtx 770 par une 1070 ti ...
Votre avis comme d’habitude me sera précieux.
(J’oubliais ...
1 hd Spark pour le monitoring
Et 2 viewsonic 2468 p...un délice !)
Et je monte avec Edius 9 QS activé)
Merci à tous
JB

 

Votre configuration n'est pas si mal pour monter du 4K :
Processeur I7 4770K : indice Passmark 10102, normalement suffisant
Mémoire 16 Go : je ne sais pas si Edius profitera de la mémoire supplémentaire. (j'ai de gros doutes).
carte graphique GTX 770 : 1536 cœurs Cuda, : c'est déjà pas mal, la GTX 1070 n'en a guere plus, 1920 et Edius ne s'en sert uniquement pour les effets, il utilise Quicksync du chipset graphique intégré pour le décodage/encodage du H264/H265
La vraie question : ou mettez vous les clips 4K :
il faut absolument un SSD pour ça, et votre SSD me semble trop petit pour accueillir les rushes 4K + les caches associés.

Donc commencez par investir dans un SSD, ce sera plus utile (et bien moins cher) que le reste.

Bertrand qui monte aussi du 4K avec Edius 9 pourra aussi donner son avis, mais c'est avant tout la puissance du CPU et la rapidité des accès disques qui sont nécessaires à Edius.

Olivier

 

Bonsoir Olivier et Merci
J’ai 2 ssd.
1 pour système et programmes (250go)
1 pour sources projets (500 go)
Je me doutais un peu de cette réponse pour la carte.
Et je ne sais pas pour 16 go supplémentaires...
A+
Jb

 

Je crois que la réponse est là.
16 go ou plus recommandés.
Configuration minimale requise - EDIUS
Ça ne peut pas nuire.
Jb

 

Il suffit de regarder avec le moniteur de ressources de Windows ou ça coince quand on balaye la timeline, avec des vidéos 4K :
- le processeur ne devrait pas être chargé à plus de 50 % par Edius (si pas d'effets)
- la mémoire : la colonne "fautes de pages matérielles' ne devrait pas être différente de zéro pendant plusieurs secondes, et le taux d'occupation global ne devrait pas dépasser les 80-90 %
- les temps d'accès aux fichiers du montage ne devraient pas dépasser les 4-5 ms
Personnellement, je n'ai jamais vu Edius dépasser 8-10 Go d'utilisation de la mémoire, alors qu'avec Premiere je monte allègrement à 15 Go.

Olivier

 

Merci. Loin de mon pc, Je regarde ça en début de semaine.
A+
JB

 

Pas d'accord.

"Gainward GeForce GTX 770 - 2 Go"

Le problème se situe là.

D'expérience ça ramais en 4K avec une GTX 770 2Go... je suis passé à GTX 970 4Go et c'était réglé !

 

Heu, cela m'étonnerait fort que le différence de performance vienne des 4 Go de la carte graphique !
Il faut vraiment utiliser des plugins lourds , tel NeatVideo, ou empiler de nombreuses pistes pour utiliser à fond la mémoire graphique de la carte.
Je pense que concommitament vous avez dû changer autre chose dans votre configuration ou votre façon de travailler.
L'utilisation de la mémoire de la carte graphique est facile à voir avec le petit utilitaire GpuZ.
Donnez une image de cet utilitaire en simple lecture de la timeline de vidéos 4K.
Exemple chez moi (sur Premiere CC2017) lecture vidéo vraie 4K (pas UHD), avec une carte graphique GTX 1060 6 Go, on n'utilise que 1088 Go de la mémoire graphique.

Rappel pour info :
Caraibe monte ses vidéos UHD de l'AX100 sur un PC avec un simple processeur I7 2600K, 8 Go de mémoire et une carte graphique GTX 960 2 Go, un SSD systeme et rushes, sans aucun problème (sur Premiere)

Olivier

 

Bonjour à tous,
Mobile oblige et un doigt pour taper , donc je vais faire court.....
Dès que j’ai un peu de post prod c’est difficile.
La correction primaire pour régler les problèmes de luminosité sont me semble-t-il très consommateurs de GPU. Si on ajoute un peu de présentation on rame. Et la lecture n’est vraiment plus fluide.
Si on monte sans correction aucune et sans effet, c’est vrai que ça va..
A+
JB

 

Seule une analyse avec le Moniteur de ressources de Windows, plus GpuZ, nous permettra de mettre le doigt là ou ça fait mal.
Je crains que ce soit le Cpu, qui est juste à la limite pour traiter du 4K.

Olivier

 

Un petit détail qui a peut-être son importance, la GTX 770 au processeur Kepler ne décode pas le H265 en hard alors que la 970 équipée de la seconde version de Maxwell le gère.

 

OUI, mais JB60 utilise Edius, qui ne décode le H265 qu'a travers Quicksync, il n'utilise pas du tout la carte graphique pour décoder/encoder les vidéos, uniquement pour le traitement des effets.
Donc une GTX 970, ou 10xx ne changera rien pour ce problème.

Olivier

 

J'ai également constaté avec effarement que ma CG sensée encoder le H265 nativement n'est pas sollicitée dans PPro lors des exports en H265...allez comprendre...

 

Et donc je suis en train de regarder comment je fais évoluer mon pc en changeant la CM (socket 1151 oblige) et un i7 7700 k.
Pc acheté chez MN je vais leur demander une étude de faisabilité et un devis.
Je suis preneur de conseils.
A+
JB

 

Bonsoir à tous,
Tests faits à l'instant.
Lecture UHD sans problème, CPU 50% GPU pas sollicité.
Lecture sur 2 pistes avec réglages effets transparence entre les 2, les 8 coeurs montent à 100 % et le GPU à 25 %
En modifiant les paramètres du projet et en le ramenant, pour le montage, à 1440*1080, le CPU monte à 50%.
Donc le montage en UHD sollicite, dès le premier effet le CPU à 100 %...!
Olivier tu as donc raison.
Ma carte mère est une ASUS Z87 A et mon CPU un i7 4770 K et il me faut les changer.
M.NET fait ça tous les jours.
Vers quelle CM m'orienter ?
Un i7 7700 K est-il suffisant ?
Merci d'avance
A+
JB