[News] Canon XF400 et XF405 : Canon passe au 4K, mais pas que...

Oui .. je ne sais pas ce que ce vocable veut dire ... "simplement moi je "n'étais pas assez "fluide" en montage DV en 2002
je n'ai pourtant jamais lésiné sur mes configurations PC, tu dois t'en douter **
lire >>> DVStorm2 | Page 3 | Le Repaire

Dont cette "trottinette " à l'époque (début 2005)

 

Je me permets de replacer la question ici de Plouk 1er car elle comporte entre autre un lien vidéo interessant pour le sujet...et " remet l’église au centre du village "

 

Quelqu'un aurait un fichier uhd pour test avec ma machine svp? merci

 

Ces machines ont t elles une stabilisation 5 axes même en uhd? Je n'arrive pas à trouver l'info...

 

" Une certitude : les caméras XF400 / XF405 arborent un zoom renouvelé 15x, équivalent 25,5 – 382,5 mm, le grand-angle le plus généreux jusqu'à présent dans cette gamme. Les XF405 et XF400 arguent aussi d’un nouvel objectif 4K à lentilles en verre Super UD avec réduction de l’aberration chromatique. Ajoutez l’option d’un zoom étendu 30x (en Full HD) et l'intégration de 3 filtres gris neutre (ND) qui permettent de travailler à pleine ouverture. Un stabilisateur d’image sur 5 axes complète ce dispositif. "

Bon mais c'est Magazinevideo, il fait beaucoup de petites bourdes par ci par là...je lui en ai repris souvent à une certaine époque ...bref à recouper comme dab

Sinon, commence à sortir une ribambelle de vidéo sur son fonctionnement...bon c'est un peu moins accessible ou intuitif que les boutons Sony pour accès Gain/Iris/ Obturateur en manuel ? J'ai un Sony...pas forcement neutre.

Canon USA

 

Merci ^^.
Je suis assez dubitatif sur la qualité des rush vidéo de cette cam que l'on peut voir sur youtube.
J'hésite avec AG-UX180...au même prix... mais bcp + lourde et pas de stab 5 axes en UHD....
Quand je vois ca :
6mi54 --->> bof

 

C'est sûr qu'avec un zoom de 30x, non optique, il ne faut pas s'attendre à des miracles !

Olivier

 

Le zoom optique étant par x15 le numérique n'est que X2 pour attendre x30 non?
X2 ce n'est pas scandaleux...niveau perte...

 

Même remarque...préférable en post prod avec ajout de netteté éventuellement ?

 

Regardé sur un écran 5k, je ne trouve pas cela si scandaleux (comme toi Reboot).
Maintenant je me méfie de tous ces testeurs autoproclamés qui prolifèrent sur le Net.. et qui commencent leur test dans la cuisine...
Concernant cette cam, pour obtenir une focale plus longue, ce qui me plairait bien plus que le convertisseur x machin, c'est le complément optique télé proposé avec, coef 1,5.
Quant à l'argument du stabilisateur 5 axes... c'est d'abord un argument marketing. Hors stab 5 axes point de salut ?
Perso, je me fous complêtement que le stab soit 2 axes, 5 axes, 10 axes ou 357 axes, ce que je lui demande c'est d'être efficace.

 

Pas faux ...

 

Oui, pour décider de ce qui convient le mieux à ce qu'on veut faire.
Mais je ne suis pas totalement d'accord avec la fiabilité purement technique d'une telle comparaison.
Car entre une image faite en très longue focale et une autre avec une focale moins longue et en s'avançant pour avoir le même cadrage, et aussi une autre avec un zoom numérique, la seule chose qui soit identique c'est le champ cadré.

Déjà on te connais un peu. Ensuite tu ne présentes pas ton test comme La vérité universelle...
Mais que sait-on des compétences de ces gens qui présentent tous leur super test ? Je pense qu'il ne faut pas leur accorder plus d'importance
qu'à des retours d'expérience. En tous cas ce ne sera jamais à la lecture de l'un d'entre eux que je me ferai une conviction et prendrait une décision d'achat ou d'élimination.

 

Sans parler du zoom max, la vidéo commence à zoomer à 6min 43 et même la, en grand angle, l'image est minable en 1080p...