[VotreAvis] Canon Legria GX10 vs. Sony AX700

Achat par correspondance...tu peux le retourner et te faire rembourser si tu trouves un gros défaut par rapport a ta machine actuelle...

 

J'attends la remontée d'information de M.V. et donc le test avant de faire chauffer la carte bleue.
Cela m'ennuie également de passer commande chez digit. Je préfère les distributeurs proches tels que Boulanger, Fnac ou PBS vidéo dans l'extrême limite. J'aviserai en temps utile mais de toute évidence, le verdict du test sera l'élément déclencheur.

 

Bien d'accord avec cela.
D'ailleurs ces débats sur la colorimétrie plus ou moins ceci ou cela sont sans doute stériles.
Qu'est ce que c'est une juste colorimétrie ?
Celle que nous regardons chacun de notre côté sur des écrans différents aux réglages, voire étalonnages, disparates ?
Celle qui nous plaît aujourd'hui et peut être moins l'année prochaine ?
Cele qui nous plaît à nous mais moins à notre femme ? Et encore moins à notre fiston, ou à sa soeur , ou à notre voisin ?
Celle du dernier film que nous sommes allés voir au cinéma ?
Celle de notre film préféré que nous avons regardé hier soir sur notre super écran 4K xxxx pouces (qui lui aussi présente forcément une colorimétrie particulière) pour la Xème fois car il n'y avait rien à nous plaire à la télé ?
Ou enfin, celle qui correspond à la réalité ? Réalité que nous enregistrons sur la carte mémoire de nos souvenirs, mais
que nous ne pouvons (pas encore) reproduire sur un écran. Réalité que de toutes façons nos neurones ont eux mêmes "étalonnée"...
Etalonnée... vous avez dit "étalonnée" ?
Tous les brillants vidéastes qui sont ici présents, ne diffuseraient aucune de leurs oeuvres sans avoir procédé à un étalonnage plus ou moins sophistiqué, c'est à dire à une interprétation des couleurs, non ?

 

Selon Plouk 1er du nom, une juste colorimétrie serait celle qui tend à se rapprocher le plus fidèlement possible de ce que nous observons lors du tournage.
Ensuite, nous pouvons la faire évoluer en fonction des goûts de chacun ou de l'effet recherché pour faire ressortir une émotion particulière.

 

+1 Enfin, un Plouk cohérent ...c'est rafraichissant ...oui , oui et trois fois oui ..tu as raison ..mieux tu n'as pas tort
je dirais même plus,..tu deviens raisonnable au sens raison gardée du terme..

MAIS car il y a toujours des "mais" sur cette terre cruelle ... il faut travailler avant pour obtenir cela de sa machine ..
efforts vous avez dit efforts

En sortie de boite c'est toujours une catastrophe, beaucoup s'en contente ...ébahi sont ils par ...

la définition, ou le piqué, ou la faible la profondeur de champs; le bokeh, LU HACHE DAIS, enfin tout...
.. sauf.... la dégoulinante couleur bien saturée bavante à souhait ..

Sont tout content .. c'est moche mais sont heureux ..vous avez dit Balance des blancs ..mais.... késako...quoi est ceci.?

DRAME A TIQUES

Oui il faut apprendre sa machine savoir la peaufiner ..c'est long, fastidieux ..comme tout quand on souhaite mieux

j'ai mis trois mois à obtenir ce que je voulais avec ma "grosse" *** et un mois pour apprivoiser la petite AX100 grosse tendance à folâtrer !

Bertrand

N.B. le top du top c'est quand ensuite on entend .. "dite comment j' fais pour étalonner "

**** pour arriver à cela pas immédiat ! :

 

Bernard

C'est surtout le coucher du soleil; et là la dominante rouge est normale ..Il me semble ..

 

bcauchy, je ne peaufine pas autant mais en ce qui concerne la BdB, je fais généralement une mesure par heure sur ma charte de gris neutre.
Quant aux couleurs baveuses, je déteste également et donc, je prends mes précautions. En expo hélas, je suis obligé d'être un demi diaph au-dessus (EV) pour faire ressortir la peau des nageurs dans l'eau. Quand l'éclairage est suffisant, j'installe un polarisant pour atténuer les reflets.

 

Oui Bertrand :
à obtenir ce que tu voulais...
Ce que "tu" voulais, vu sur ton écran, étalonné selon ta vision des couleurs...
deviendra quoi, transfusé sur le Net via Youmachin ou VMtruc, vu par moi, sur mon écran avec ma perception propre ?
Pas forcément ce que je voudrais. Et nous voulions pourtant, tous les deux, une retranscritpion fidèle ....
Car dès l'origine il peut y avoir différence : nous ne sommes même pas certains que les couleurs de ce que nous avons vu ensemble nous les avons perçues de façon identique.

Tout à fait.
Mais :

Et est ce chacun a observé exactement la même chose ? Rien n'est moins sûr.

 

Un peu HS
Parlant de gout et couleur
Imitation peloche S16 votre avis.
Télécharger les fichiers

Le bruit vidéo proposé par EDIUS est bien meilleur pour cela que celui de première!

Et en parlant colorimétrie pour les anciens qui ont connu la peloche:
Vous vous souvenez de l'énorme différence de colorimétrie entre:
L'Agfa et la Kodak

 

Oui chacun ses gouts pour moi l'AGFA c'était jaune pisseux...et kodak rouge, Ektachrome plus naturel mais bleu...
Sur la vidéo dont tu as mis le lien je reproche comme toujours l'aspect violacé des blancs de l'AX100...

Quand a ma réflexion sur la dominante rouge du Canon, le bruit vidéo est rouge sur toutes les vidéos...

 

Plutôt violet bleu si mes souvenirs sont bons ?
Mais as-tu un moniteur bien calibré ...Impossible chez moi d'avoir les mêmes couleurs sur mon moniteur samsung et sur le Dell
Les couleurs c'est un problème de caméra je veux bien, mais c'est aussi un problème de diffuseur et faut être quand même un peu spécialiste pour calibrer correctement un diffuseur ..
Pas si simple !!
Avec le Dell je me suis mis sur le calibrage usine Adobe RGB ..Sans certitude ...

 

J'ai les mêmes couleurs sur mes deux moniteurs comme sur ma TV...et sur mon écran et viseur du GH5, et sur mon Sony Xpéria Z2...

Tes vidéos m'apparaissent toujours un peu bleutées en plein expo et tes blancs tirent légèrement vers le violet en sous ex...mais c'est jamais moche.

En revanche chez moi les couleurs du Canon ne me conviennent absolument pas...


Pour moi la bonne définition de la couleur c'est quand je branche ma caméra sur la TV en moniteur et qu'elle me restitue la même température/niveau de couleur que l'environnement visé par la caméra et que je vois autour de moi et sur l'écran.
Par comparaison visuelle donc...

 

ce que je souhaite comme l'exprime notre ami Plouk
" une juste colorimétrie serait celle qui tend à se rapprocher le plus fidèlement possible de ce que nous observons lors du tournage"
ce que je j'essaye de vérifier/calibrer sur plusieurs écrans différents....
à la prise sur des images prés composées et/ou choisies pour leurs diversités colorimétriques avec le "blackmagic video assist" et l'écran LCD
en modifiant par toutes petites touches en face du "modèle"
ensuite sur deux écrans différents ASUS et EIZO tous les deux étalonnés par sonde
Puis sur le téléviseur (camera branchée HDMI)
Et "cent fois sur le métier remettre l'ouvrage" approches par passes successives jusqu'à obtenir la colorimétrie la plus fidèle. (c'est long et fastidieux )

Comme l'exprime Jean Luc (JLH 57) : le moins de "dispersion" à la prise, ensuite ce qu'en feront les usagers ... je n'y peux strictement rien si leurs afficheurs sont farfelus

Bertrand

 

Faudra peut être attendre que notre collègue l'achète et qu'il mette des rushs bruts en téléchargement ...Pour moi méfiance sur les vidéos Youtube
Il semble assez décidé ..Mais c'est pas moi qui fait le chèque

 

Bertrand on a a peu près la même méthodologie...sauf que je le fais sans sonde...