[Problème] Sauvegarder des transitions ou des effets dans un chutier

Déjà, il faudrait utiliser les bons termes.
Un cut est une transition
Après, il y a des effets, du fondu à la mosaïque en passant pas les pages tournantes, les découpes... bref tout ce qu'on veut.

Une transition (au sens général) fait partie de l'histoire que l'on raconte, passer d'un plan à l'autre en cut ou en fondu ne signifie pas la même chose.

A tout ça, vient s'ajouter une couche supplémentaire qui est l'habillage caractéristique de la série ou celui imposé de la chaine.

Donc effectivement, pour un habillage, on a besoin de sauvegarder un effet afin de l'utiliser sur d'autres épisodes

 

Et le passage brutal (cut) ou en douceur (fondu) ne sont-ils pas une transition entre un plan A et un plan B ?

 

Ce n'est pas parce que ce n'est pas classé dans transition dans certains softs de montage, qu'un cut n'est pas une transition entre deux éléments !

 

Faut aussi levez le nez de son guidon et avoir une ouverture d'esprit non délimitée par Adobe and Co

 

Tu as vraiment un gros problème d'égo.
Il n'y a pas qu'Adobe dans la vie, relis bien mon post pour essayer de comprendre ce que j'ai exprimé

 

Et je persiste le passage d'un plan à un autre est une transition au sens large du terme comme je le disais plus haut !

Et si tu fais un fondu au noir en fermant le diaph, c'est quoi ?

 

Allez, pour le "fun" concernant le "cut".

Ça c'est du dérushage. En argentique cela se faisait effectivement au ciseau car on prenait soin de laisser un peu d'images à la prise qui ne servaient à rien avant et après afin de couper au ciseau rapidement un passage que l'on souhaitait conserver. Ensuite les morceaux (appelés chutes) étaient conservés suspendus dans un chutier. Le terme est resté dans les logiciels de montage électroniques.

Puis, venait le temps du montage proprement dit. Et c'est là qu'on sortait la colleuse pour choisir à l'image près les points de transition entre chaque plan. En général, surtout en amateur, ces points de transitions étaient d'une image sur l'autre car il était difficile de faire une transition avec un effet comme on peut faire maintenant. Il y avait bien des combines mais cela n'était pas toujours du plus bel effet.

C'est donc pour cela que le terme de "transition en cut" qu'essaye d'expliquer saint kro est resté dans l'usage quand des monteurs discutent entre eux.

Alors qui faut-il croire ? le passage d'un état à un autre qui est une transition (un peu brutale, certes s'il s'agit de cut ) comme le dit le dictionnaire ou... le logiciel de montage. Pas facile !

En fait ce dont parle les logiciels de montage et ce qu'ils nous proposent ce sont des effets de transition mais pas la transition elle-même. Évidemment, une transition en cut n'en nécessite aucun c'est pourquoi on n'en trouve aucun dans la boîte à outils des transitions.

Bon, on coupe un peu les cheveux en quatre (c'est le cas de le dire), alors peut-être pourrait-on parler d'effets de transition, la coupe nette étant... une transition sans effet !

Ouf....