[Problème] Comment brancher Sennheiser ew 112-P (122) sur la PXW-X200 ?

Ben dis donc Bertrand , passer en un post des hyper fréquences radar à la BLU marine décamétrique ... va bientôt falloir un analyseur de spectre pour savoir où se situe la discussion ... Tu vas concurrencer l'actrice surdouée Hedy Lamarr qui était à l'origine du spread Spectrum, de l' étalement de spectre en radio ... à la différence avec toi qu'elle se maria et divorça au moins six fois ... ben oui faut ratisser large en ce mode de transmission qu'elle devait penser ...

 

Bon, le propos et le sujet n'ont pas grand chose à voir avec les radars et encore moins avec la BLU qui est un procédé de modulation réservé généralement aux bandes de fréquence décamétriques. La réception de ces ondes sur grandes distances passe par leur propagation par rebond entre les couches ionosphériques de l'atmosphère et la terre s'il y a plusieurs rebonds. Dans ce cas la polarisation des antennes n'a (presque) pas d'importance.

Mais ici nous sommes en onde très courte avec portée à vue.

Fin du hors sujet sinon je vais en noircir 15 pages.

Retour au problème de Breaux. Mon propos n'est pas de trouver le souci, il y a des gens très compétents et expérimentés sur l'utilisation des micros HF dans cette discussion et je leur laisse la parole.

Mon propos était simplement de mettre en garde d'une façon générale le fait de minimiser, comme j'ai pu le lire, le fait de ne pas disposer l'antenne correctement comme expliqué plus haut. Toute personne s'intéressant un tant soit peu à l'émission-réception sait cela. Tout installateur professionnel d'antenne aussi.

C'est pourquoi il semble normal (mais je peux me tromper) de conseiller Breaux sur la bonne installation du matériel au départ afin d'éliminer chaque cause possible (je dis bien possible), à commencer par la robustesse du signal transmis et sa réception.

D'autant qu'une antenne verticale n'est jamais parfaitement omnidirectionnelle, mais, si on veut travailler en polarisation horizontale (les deux antennes à plats) alors on risque d'avoir des lobes de rayonnement bien plus marqués encore. Et comme son sujet se déplace beaucoup, il risque d'y avoir des atténuations incontrôlables.

Pour conclure mon intervention : Il faut donc laisser les antennes à la verticale, c'est comme ça que c'est le mieux et ça ne mange pas de pain. Et, dans la mesure du possible, éviter les câbles passant à proximité de l'antenne, mais ce n'est pas toujours facile.

Mais d'après ce que tu nous a montré, Breaux, c'est ce que tu fais et c'est très bien.

 

Bon, maintenant nous voilà avec des photos de récepteurs. Je ne vais pas mettre les photos de tous mes appareils d'émission et réception sinon je vais surcharger le serveur du Repaire.

J'exagère un peu mais...

 

Oui, il faut s'adapter, et donc optimiser la portée des émetteurs-récepteurs.

Comme ton sujet aime bien se déguiser, dis-lui d'éviter de porter... une armure !

 

Il n'est pas cul de jatte quand même !

Rien n'interdit de mettre l'émetteur dans une poche intérieure de la veste ou de le sangler sur le devant du torse !


J'attendais un compte rendu un peu plus technique et précis que le "ça scratchait beaucoup"
On sont passés les tests croisés avec les ensembles de Bertrand ?

 

J'avais dit ça pour rire. Il a vraiment porté une armure ? Il y a la cote de mailles aussi qui craint...

Pour la remarque de saint kro, peut-être que l'on pourrait lui conseiller de porter... des échasses !

Avec une dague de longueur accordée en 1/4 ou 1/2 de la longueur d'onde de l'émetteur et reliée à sa sortie HF. Là le signal va être costaud.

On délire un peu quand même...

 

Ah d'accord. Évidemment, le micro cravate n'est pas trop adapté pour ce cas de figure.