Panasonic GH5 retours d'expérience

Oui mais pas que
1) D'accord ce ne sont pas les seuls 2) aussi, idem pour le § 3 !!
4) on se rapproche car 5) faut savoir régler la machine (le profil image et ajuster le tout au montage/étalonnage )

Contre exemple : l'horreur de "scie" à la guimauve qui n'en fini plus "plus belle la vie "
.. ils savent tous 1-2-3-4-5 mais les couleurs sont criardes à souhait, c'est voulu, c'est ce qui est demandé... et fait succès !

Petit exemple (miniature car une capture d'écran sur un replay en streaming c'est vertigineusement "crados")
les paysages en GA ne rendent pas

Voilà ce que j'apprécie : ces couleurs toutes en nuances .. correspondant à la vraie vie ..rare



Bertrand

 

C'est fini ...tout le monde est partit...

Pour moi ce sera une limonade....

 

Certes "plus belle la vie" est trop saturé mais je trouve ta vision du monde un poil fade quand même...

 

À propos de bridage, je pense qu' André comparait FX1 et AX100.

Mais, "philosophiquement", l'AX100 serait plutôt descendante du … HC1** dont la HVR-A1 était la version "pro" comme la X70 l'est de l' AX100; il n'y a pas de version "GdPublic" de la PXW-Z150 … ( la Z100 a la FX1 comme ""sœurette").

** au lancement (2006) ce HC1 coûtait plus de 1800€ !

 

Plus proche de de la vraie vie quand même...
Essaye sur ton GH5 de te faire un profil spécifique .. il faut partir d'une courbe hyper gamma type cinéma ..plus quelques réglages "Matrix" ..
Dynamique améliorée (j'atteins f13) et couleurs "naturelles" !!!
Bertrand

 

Je ne sais pas...je règle mon appareil pour avoir la même image sur ma TV branchée dessus que l'environnement que je vise... ce qui correspond a mon viseur et écran APN...je n'ai pas une image si fade...ce que tu as vu sur mon clip "crécy" quoi...soit baissé la saturation de 2 crans en réglage REC709 en prenant soin de sous-exposer de 1 diaph...

Maintenant tout est une affaire de gout...il suffit de voir ce qui circule sur youtube il y a de tout!

Nôtre génération a je pense pris l'habitude de la colorimétrie des années 70/80...a mon sens cette colorimétrie ne correspond pas a la réalité...même si je suis d'accord avec toi que dans la majorité des images TV ils exagèrent...

-D'ailleurs c'est frappant quand ils restaurent un vieux film des années 60...on a des images qui n'ont rien a voir avec le film d'origine...mais c'est beau...vivant...

 

Bertrand
Non non ne me dis pas que tu regardes ça .. ..c'est tourné avec la F55 et un caillou de 25K€ !!!!
Ils doivent tourner une scène dans mon village (j'rais bien faire un tour pour zieuter leur matos) ..Les cadreurs sont assez sympa j'avais discuté avec eux alors que je promenais des amis au Goudes.
Sont conscients que c'est de la merde mais comme ça marche bien pourquoi mettre fin à ce CDI

 

Non pas de soucis ....il arrive parfois qu'un bon programme existe sur la 3 ...pour fuir les publicités qui "m'engluent !! "
je bascule sur la 3 ... là de Charybde en Scylla...tout en bricolant je subis ces images "criardes "....
( caillou de 25K€ ? ce n'est pas très onéreux pour un caillou qui se veut "cinéma" )

Tu as raison ...actuellement c'est à celui qui va pleurnicher le plus ...
je "veux" le caméscope de la mort qui tue, les plus belles images de la terre ...une tuerie koi !
avec tout et tout, le bouquet qui fait cinéma, le rat avec le vais laugue, le 8 cas, et plus sensible tu mourus
Un truc bien Pro tu vois, pour faire en boite..avé les spots ...pour Utube ...Koi ..tu percutes là ...
faut pas qu' y m'coute un bras....800 €, moins si possible....ou en occase ..Yena sur le bon coin ?
Pt'aite qu'un Zapénen c'est mieux ? mon pote Yena un ..pas cher il m'a dit !
Bertrand
N.B. même pas caricaturé, vécu encore tout récemment ici sur le repaire

 

Guy

Ma comparaison est plus basée sur la chronologie des lancements par Sony que sur l'aspect des caméras
La FX1 faisait bien plus PRO que l'AX100 je te l'accorde et comme elle a le cul entre deux chaises ont peut faire le parallèle avec La HC1.

courant 2004 Sony lance la premières caméra HD "abordable" (qand même 4000€ à son lancement) La FX1
Suivi moins de 1 an plus tard par la Z1 avec XLR plus de profile picture et écran sans overscan.

2014 Sony lance le 4k abordable (à 2000€ à son lancement) c'est l'AX100.
Elle est suivie ensuite par la X70 avec 4k en supplément payant (ça j'ai toujours pas bien compris), puis la Z150 certes plus cossu plus PRO mais avec pratiquement les même ingrédient, Capteur processeur vidéo (OK optique soit disant amélioré sur la Z150)

L'histoire se renouvelle

 

Dans l'an 2014 -de ça je suis absolûment sûr !- Sony lance la FDR-AX1 (et la Z100) bien avant l' AX100 (sortie, comme la X70, avec la même caisse que la CX900 )… Et l' ergonomie de l'AX100 découle plus de celle du HC1 que de la FX1 …

Mais, ergonomiquement, on s'éloigne du GH5 : il y a 8 ans, c'était le 5D MkII … Panasonic ? le TZ7 ( Annie a toujours le sien !).

PBLV, je les ai filmés en DV … sur le Vieux Port, en partance pour … … … le Château d' If

 

complétement oublié celle là

pour le HS ..On en a oublié le GH5 dont tous les secrets ne sont pas encore dévoilé
Attention Bernard
Bientôt interrogation écrite notée pour savoir où tu en es de son exploitation ...Bosse bosse donc mode d'emploi menu et RE menu

 

Mon but était de régler l'appareil et de l'utiliser pour ne pas me prendre la tête en réglages en cours de tournage et d'obtenir quelque chose de bien direct en sortie de caméra...
C'est fait et j'ai même tenté de partager mes réglages sans succès, et la façon de m'équiper sans commentaires non plus...

Pour le reste, VLOG 10 bits 400Mbs en 25P, HLG, tout cela ne me concerne pas a mon niveau.

Je laisse donc aux spécialistes sur ce sujet partager leurs commentaires
J'en apprendrai beaucoup...

 

A son époque le HC1 que j'ai possédé en 2005 était une bombe...Le clip "crecy" je l'ai filmé en 2005 et je compare avec le même sujet filmé avec le GH5...en 2017...

 

2005 tu veux dire En 2015 il était un brin dépassé et tu avais le LX100