[CommentFaire?] Détection du temps de la musique

Bonjour, j'ai vu en parcourant une documentation de Adobe Première Elements que ce dernier avait une fonction qui permet la détection des temps de la musique, ce qui permettrait de caler la musique automatiquement et éviter le fastidieux travail de marquer les temps avec des repères et de caler sa musique dessus manuellement.

Existe t'il une fonction qui se rapproche de cela sur FCPX ?
Merci et bon dimanche

 

MDR oui évidemment j'ai peu dormi cette nuit

 

Si l'option n'existe pas sous FCPX (je connais pas), il y a des plug-in qui le font. BPM détectioin et autres. Je ne sais pas ce qu'ils valent, je fais tout à l'oreille, mais je suis un peu musicien. Sinon toutes les STAN le font, mais cela oblige à sortir du logiciel de montage.

 

les STAN ?

 

Oui je parle Français . Traduction de DAW. Digital Audio Station. STAN, Station de Travail Audio Numérique. Cubase, Reapper, Protools etc...

 

Oui, tu as raison. Mais tous le monde l'utilise comme ça. Ce sont des débats sans fin sur audiofanzine et ailleurs...
C'est sûrement un abus de langage, je suis d'accord. Par contre je ne trouve pas plus logique Digital Audio Station que Station de travail Audio Numérique. Je n'ai pas bien compris ton exemple de letterbox. A part si tu veux parler de mode d'affichage d'une image.

 

Perso je n'aime pas trop le calage des images sur le tempo, sauf s'il y a une bonne raison de le faire (Appuyer un plan pour provoquer un instant fort). Sinon je préfère des micros décalage comme en jazz où l'on joue avant ou après le tempo. Je trouve que caler tous ses plans exactement sur le tempo donne quelque chose de lourd, militaire, saccadé, sans nuance et surtout sans signification.

 

Oui, oui DAW. Tu vois j'ai tellement l'habitude de dire STAN. Je sais très bien que STAN est moins bien compris que DAW, dans les milieux autres qu'audio, mais j'y tiens. C'est comme courriel, etc... Et à force de le dire, cela fini par rentrer dans les mœurs. Ce n'est pas parce que je suis un fou du Français, mais quand on peut traduire, et qu'en plus le terme, un acronyme en l’occurrence, est plus joli que l'immonde DAW (on dirait Omer), je choisi le plus beau. Courriel, c'est pas plus sympa que mèèèèèle? On dirait un mouton qui appelle sa maman ))

 

Le syncope c'est pas pareil, c'est attaquer sur un temps faible (ce qui est très bien aussi). Je parle d'attaquer un temps avec un mico décalage, genre quadruple croche. On est dans le temps, mais on y est pas vraiment. Cela rend vivant le montage. On s'en rend compte intuitivement au visionnage. Depuis un moment je fais attention aux reportages sur Arte. Ils ne montent pas au tempo, il y a toujours une espèce de liaison un petit peu avant, un petit peu après. Sauf évidemment quand le lion attaque la gazelle, là BAM, on fait péter sur le temps. Tu vois ce que je veux dire, c'est difficile à expliquer.