module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

FPCX et H264 - performance derniers iMac27

Discussion dans 'Les formats' créé par AmiralAkbar, 13 Juin 2017.

  1. AmiralAkbar

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    38
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Hello à tous!

    Je suis fraichement nouveau sur ce forum! c'est un membre de Mac4ever qui m'a redirigé ici :)

    Bref, je me suis renseigné en vain et j'ai une question, je vous explique:

    Je suis en train de faire un long métrage (env. 1h30), filmé partir de mon Canon 6d en Full HD format H264. Pour l'instant je travaille avec mon MBP de 2008 mais évidement il a du mal. Pour l'instant toutes les séquences sont converties en Apple Pro Res pour faciliter le montage mais le processus est un peu pénible et prend beaucoup de place!

    Donc comme je compte m'acheter une nouvelle bécane et je lorgne sur le nouveaux iMac27 je voulais savoir si c'était possible de monter un tel film en gardant le format de base H264?? Ou ça va ramer?

    Je prendrais certainement le modèle de base avec Fusion 1 To et 16 gb de ram au moins.

    Merci d'avance!!
     
  2. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    452
    Messages:
    18 149
    Appréciations:
    +745 / 3 140 / -34
    du full HD en H264, ca devrait passer les doigts dans le nez.
     
    • Amusant Amusant x 1
  3. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 514
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
    Sauf qu'on ne sait pas si le processeur est un I5 ou un I7, et même dans ce second cas, Apple n'indiquer jamais le modèle exact, or des I7 il y en a environ 100 modèles chez Intel avec des performances variant de 1 à 10 !
    En plus, fusion drive n'est qu'une utilisation d'un cache SSD devant un disque HDD, et ce n'est pas du tout optimal pour le montage vidéo avec des gros fichiers. Il vaut mieux des SSD dédiés pour le Système et un autre pour la Vidéo.
    Donc aucune garantie que ça ne va pas "ramer"

    Olivier
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  4. AmiralAkbar

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    38
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    le but serait de mettre tout le projet sur un disque dur externe (au moins 6TB j'imagine). J'ai cru voir qu'il y avait des LAcie en Thunderbolt 3... ça serait efficace?
     
  5. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    452
    Messages:
    18 149
    Appréciations:
    +745 / 3 140 / -34
    de toute facon c'est le disque qui fait la vitesse, qui est largement au-dessous du SATA et du Thunderbolt.
     
  6. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 342
    Appréciations:
    +649 / 2 268 / -38
    Avec celui là pas trop de soucis ..!!
    [​IMG]

    :non: Quand on aime on ne compte pas :o
    Bertrand :jap:
     
  7. JLB21

    So

    Points Repaire:
    5 800
    Recos reçues:
    56
    Messages:
    2 755
    Appréciations:
    +131 / 257 / -11
    Bonjour bcauchy ;-)

    Je sais que le 'Apple bashing' est un sport favori de la part de certains membres de ce forum. Je pensais que tu n'en faisais pas parti compte tenu de tes brillantes interventions sur le forum.

    Mais cela n'autorise pas à pas dire n'importe quoi ni à formuler des contrevérités évidentes, c'est ridicule.

    Même si ta dernière phrase est incontestable…

    Voici le prix réel de la machine que tu évoques, d'après le site d'Apple aujourd'hui. Le processeur est un 7700K. Il suffit d'y rajouter un complément de RAM de chez Crucial : 3559 €.


    iMac 27 pouces avec écran Retina 5K
    • Prix unitaire : 3 559,00 €
    • Quantity (iMac 27 pouces avec écran Retina 5K)
    • Intel Core i7 quadricœur à 4,2 GHz, Turbo Boost jusqu’à 4,5 GHz
    • 8 Go de mémoire DDR4 à 2 400 MHz
    • SSD de 1 To
    • Radeon Pro 580 avec 8 Go de mémoire vidéo
    • Magic Mouse 2
    • Magic Keyboard - Français
    • Kit d’accessoires
    • Logiciels
      • Pages, Numbers, Keynote
      • Photos, iMovie, GarageBand
      • macOS Sierra
     
  8. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 342
    Appréciations:
    +649 / 2 268 / -38
    n ne co
    ET ? je n'en fait pas parti ..même si je trouve que les Mac sont couteux mais beau ..
    Effectivement celui que tu présentes fait le job ..un peu court en mémoire cependant .. un à deux HDD seraient les bien venu ..
    Bertrand
     
  9. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    452
    Messages:
    18 149
    Appréciations:
    +745 / 3 140 / -34
    le 27 pouces de base vient avec une radeon 570 et pas besoin de depenser 3500 euros.
    suffit de prendre le model a 2299 euros (radeon 575) et de changer le cpu pour un 4.2/4.5 GHz (quoique le 3.5/4.1 pourrait faire l'affaire et mettre la difference dans la RAM)
    on est a 2700 euros...
    on trouvera facilement des disques USB3 ou thunderbolt pour moins de 150 euros..
     
  10. AmiralAkbar

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    38
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Hello, merci pour vos réponses!
    En revanche, je comptais plutôt me diriger vers l'iMac27 entrée de gamme... budget oblige.

    Avec core i5 3.4 et Radeon 570... pas suffisant? Je dois vrmt aller vers du i7?
     
  11. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    452
    Messages:
    18 149
    Appréciations:
    +745 / 3 140 / -34
    c'est pas tellement le type de core (i5 ou i7) c'est plutot la frequence.
    le minimum c'est vraiment autour de 4Ghz. Mais dans ces frequences, tu trouves que du i7
    le probleme du model de base, c'est que tu peux pas changer le CPU.
    il faut prendre le model moyen ou tu as le choix.
    2299 euros+ upgrade du CPU ca te laisse autour de 2600 euros.
    Plus tard tu pourras eventuellement augmenter la memoire...
    d'un autre cote, pour editer du full HD, meme le model de base pourrait convenir, si tu es pret a souffrir un peu.
    perso, je pense qu'acheter un outil qui va travailler tout de suite a la limite de ses capacites, c'est une erreur.
     
  12. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 342
    Appréciations:
    +649 / 2 268 / -38
    :good: Non seulement +1 ; mais c'est un travers que je constate depuis des années chez une majorité de demandeurs de solutions ..
    Dés que l'on formule une solution vraiment pérenne donc viable le retour est à 99% le même
    Ouh ! là là " ça pique " YAPA moins cher de chez pas cher ....
    Souvent les retours sont douloureux.. on avait prévenu ..
    Bertrand :sad:
     
  13. AmiralAkbar

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    38
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Bon... alors c'est 600euros de plus que mon budget initial... sans compter les disques durs externes...
    Je vais économiser et attendre du refurb peut être.

    Merci en tout cas pour votre aide!! Super forum :)
     
Chargement...
Discussions similaires - FPCX H264 performance
  1. VanelP74
    Réponses:
    12
    Nb. vues:
    543
  2. Phildebougi
    Réponses:
    15
    Nb. vues:
    1 836
  3. Elzéar
    Réponses:
    20
    Nb. vues:
    1 291
  4. popovitch
    Réponses:
    1
    Nb. vues:
    1 123
  5. Lacombe
    Réponses:
    6
    Nb. vues:
    1 695

Dernières occasions

 

Partager cette page