50mm ou 17-50mm pour débuter ?

Bonsoir à tous !

Voilà, je m’apprête à acheter mon tout premier objectif pour démarrer la vidéo. Je vais filmer un peu de tout je pense, du paysage, des gens, des courts-métrage. Bref, je vais vite voir ce dans quoi je suis le plus à l'aise. Pour info, je vais filmer sur un 650D et j'aurai un stabilisateur en forme de C avec mon téléphone en guise d'écran externe histoire d'être plus précis. Pour accompagner le tout, j'hésite entre une optique canon 50 mm f1.8 et un Tamron 17-50 f2.8

J'ai du mal à peser le pour et le contre. Pour l'ouverture, je me dis que je filmerai probablement pas souvent en 1,8 étant donné que le point sera compliqué à tenir si je bouge. Mais d'un autre côté, une focal variable sera t-elle agréable pour débuter ?

Merci d'avance pour tous vos renseignements !!

Ben.

 

sans hesitation le 17-50

 

Et pourquoi du coup ?

 

bon, alors inrerrogation.
ecrivez : dois-je prendre une 50mm ou un 17-50.
justifier votre raisonnement en 3 pages

Heuuu "parce que " c'est pas suffisant ? dit le cancre du fond de la salle...

 

D'un autre côté il a de sérieux arguments contre....

 

et puis 1.8 d'ouverture , c'est allechant

 

P... 50mm en APS-C ça correspond à 80mm équivalent 24 36 !!!
Filmer uniquement avec une optique qui est beaucoup plus près d'un télé objectif que d'un GA ..Bon courage pour certaine scène qui demande un cadrage un peu large !!
Déja un 40mm en GA c'est pas bon !!! alors un 80mm

 

oui mais si son objectif est fait pour un APS-C, le 50mm doit etre juste.

 

J'ai pas trop compris Giroudf
c'est la focale effective qui est annoncé il me semble.
Pour APS-C 650D le rapport est 1.6 ! donc 50mm correspond à 80mm ..Je me trompe?

C'est un objectif surtout fait pour les portraits

 

Il faut donc 30 mm pour une focale équivalente "normale" (ou "standard") sur APS-C. Et en monture EF, il y a ça chez Sigma : 30mm f/1.4 DC HSM. Environ 300 €.

De plus, il y a pas mal de 50 mm f/1.8 ou f/1.4 argentiques sur le marché de l'occasion et adaptables sur APS-C à condition d'accepter de se passer d'Autofocus (envisageable pour de la fiction, et 80 mm, c'est une focale utile en fiction), suffit d'attendre de tomber sur une très bonne occasion.

Le tirage optique EF-S (APS-C) est de 44 mm. Donc, possibilité d'adapter des montures :

- m42 (45,5 mm de tirage) : beaucoup de choix d'objectifs de différentes marques
- Pentax K (45,5 mm de tirage) : voir le joli SMC Pentax-A (ou -M) 50 mm f/1.4, sinon, beaucoup de choix en différentes marques
- Yashica / Contax (45,5)
- Leica R (47 mm) : Magnifique mais occasions plus rares et c'est très cher !
- Nikon F (46,5)
- Olympus OM (46)

- Les Canon FD (42 mm) et Minolta MD (43,5 mm) peuvent s'adapter via une bague à lentille, c'est un peu plus cher (~ 50 € chez Fotodiox) mais faut voir la qualité de la lentille...

Attention au jeu avec les bagues d'adaptation cheap ! (y compris celles d'un site spécialisé français bien connu, les miennes sont parties à la poubelle mais ça date un peu, cela s'est peut-être amélioré depuis)
Pour une bague cheap sans jeu et pas mal foutue : Fotasi ou Fotodiox

 

Je précise quand même que je pense qu'il vaut mieux avoir un zoom "à tout faire" en premier objectif (ton Tamron 17-50), puis ajouter un objectif à grande ouverture dans une focale proche de la focale "normale" (ici, un 28-30 mm, mais qui ouvre à f/1.8, voire f/1.4, genre le sigma). Et chopper un 50 mm f/1.4 ou f/1.8 (équivalent 80 mm) au moment où il passe pas cher pour des plans plus compliqués en fiction ou quand on a le temps de peaufiner. Pour la photo portrait aussi.
Dans le même esprit qu'avec un 50mm argentique, tu peux chopper aussi de très belles longues focales qui ouvrent à f/2.8, 100 mm ou 135 mm ou plus. Genre, un Super Takumar (Pentax) Multi Coated 105 mm f/2.8 en monture m42 magnifique et avec un bague de MAP super agréable. J'ai un jour trouvé ça sur un vide grenier avec une bosse qui empêche de visser un filtre mais qui fait de superbes images et que j'ai payé à peine 30 €.

Le moyen de se faire un petit set complet pour moins de 1000 € (peut-être bien 800-850 €). Du film de mariage au court-métrage de fiction, en passant par le film de voyage, c'est possible avec un EOS APS-C comme avec un m4/3.

 

Nestaphe
MAIS monture à vis ..Non ..J'ai encore mon Pentax de 1972 avec un 50 (1.8) Super Multi Coated, monture à vis !
ça peut encore servir ce genre de truc ??

A pleine ouverture son piqué ne valait pas celui du minolta de l'époque qui ouvrait à 1.6 si j'ai bon souvenir...