[CommentFaire?] Gestion photothèque

Bonjour, je recherche une vraie solution ( gratuite ou abordable) pour gérer 5000 photos privées
c-à-d

ce que permet encore PICASA3 ( albums, tags, recherche, mais en plus :
- une gestion multi utilisateur avec photos stockées sur différents disques montés ( et même si déconnectés)
- édition des listes des tags pour corriger des anciennes données
- bonne identification des doublons avec réglage du seuil de sensibilité

J'utilisais IViewMédia pro avant qu'il ne soit torpillé par la concurrence, puis résigné à utiliser provisoirement PICASA 3

Bien à vous, et bons succès en 2017

 

5000 photos, ce n'est pas énorme, j'en ai 27835.
Mais pas besoin d'outil spécialisé (j'en ai pourtant plusieurs dont AcdSee pro (payant) et Adobe Bridge (gratuit pour les possesseur d'une application Adobe), qui sont très complets), car j'ai classement hiérarchique par dates et thèmes (228 dossiers) qui me permet très facilement de retrouver les photos que je recherche.

Olivier

 

dans windows tu peux faire pas mal deja.
Google Translate

 

J'ai commencé avec iView Media Multimedia je crois en 2001, puis comme toi je l'ai abandonné.
J'ai encore une vieille version (Microsoft) qui tourne toujours sur mon iMac, mais que je n'utilise pas.
On le retrouve maintenant chez PhaseOne sous le nom de MediaPro SE pour Mac et Windows.
Mais le prix est disons assez élevé (189 € HT), ceci d'autant plus que la correction d'image est pour le moins limitée…

 

Si tu peux, essaye Lightroom...

 

Bonsoir à tous,
XNVIEW est gratuit et pas mal...
JB

 

pour différents "objets" à stocker, je recherche aussi en fait un navigateur genre web à qui on pourrait fourguer des descriptions genre Date/thème/dossier/description sous forme de codes, et qui permettrait d'accéder
à une photo précise (1er param) en entrant son titre, genre commentaire (nom, prénom, lieu..)
à un dossier (2ème param) (dossier virtuel)
à un thème (3ème param) (thème virtuel)
à une date (4ème param) (param "de base", non virtuel)
On pourrait ainsi taper à l'aveugle le nom de code du fichier (affichage direct d'une photo particulière dont on entre les params)
On pourrait afficher le dossier ouvert (imagettes)
On pourrait afficher un thème (tous les dossier du thème)
On pourrait afficher une date (toutes les photos de la période ou non/du thème ou non/ )

Pour l'instant j'en suis à classer par date et dossiers, c'est minimaliste!
J'ai bien une box android qui passe en revue un disque dur complet, sauvegarde les photos en imagettes dans sa mémoire (en cliquant sur le dossier les imagettes s'affichent) mais ça prend un "certain temps" (10mn, plus ou moins), c'est à refaire à chaque changement, pas vraiment évolutif, et il faut la box!

 

Le logiciel le plus complet que je connaisse pour répondre à votre problème est Adobe Bridge (gratuit pour tout possesseur d'une application Adobe telle Photoshop, Lightroom, Premiere, AfterEffets)
Ce logiciel offre des centaines d'entrées dans les métadonnées que l'on peut renseigner et ensuite trier et rechercher, avec des critères multiples.

Olivier

 

Suis du même avis qu'Olivier... Bridge possède en outre un système performant de "mots clés" : on crée ces mots selon ses besoins et on les affecte ensuite aux photos concernées. Ca m'a permis de gérer facilement 1200 vieilles photos de famille prises avant 1975 : on affecte des mots clés "nom prénom" et "mariage" (par exemple) et en 2 clics on affiche toutes les photo de mariage de l'intéressé(e).
Il y a un travail de saisie au départ, mais après, c'est un vrai plaisir. Et c'est valable aussi pour les vidéos et les fichiers sons.

 

La honte ! Bridge était installé et je ne l'avais jamais exploré. ( on utilise uniquement Indesign, Photoshop, Illustrator ) A première vue ce n'est pas très rapide mais certainement performant

 

+1
pareil, je n'en fais presque plus depuis 2 ans, mais j'en ai 15000 triées et classées dans environ 1200 dossiers toujours nommés de la même façon :

- date à l'envers, 2017 05 10 ; description ; participant principal
- les photos conservent leurs noms de d'appareil.

Les vidéos sont nommées de la même manière : date à l'envers, description, participant principal

 

le classement des fichiers par dossier me semble une mauvaise technique. Tout au plus garder les dossiers chronologiques créés lors du déchargement. L'utilisation de tag et d'Album (picasa) ou de Collection ( Adobe) est indispensable.
J'avais développé une autre solution au bureau avec un seul dossier de 25000 photos et une base de données Accèss + Picasa.

Dans Bridge je n'ai pas encore trouvé comment éditer une liste des tags, ni faire des remplacements à la volée....

 

"semble" relève d'un apriori, ce dont parle ogt et moi-même est du vécu.
Plutôt que de hiérarchiser l'information par un logiciel, nous la hiérarchisons directement sur le disque dur ; En ce qui me concerne, au travail j'ai fait gérer ainsi des millions de fichiers en m'opposant à toute surcouche. Prendre une surcouche c'est aussi devenir dépendant de celle-ci sans compter les problèmes de performances qu'engendre certaines solutions pourtant sympathiques quand on commence à classer.