Coup de gueule, les génériques accélérés

Depuis des années sur les chaînes commerciales, les génériques des films ne sont plus lisibles tant ils défilent vite, ce qui pourtant peut être intéressant par exemple pour avoir le nom d'un extrait musical ; Mais maintenant même des chaînes comme Arte s'y mettent ; Y compris pour les documentaires, pourtant certains comme ceux historiques contiennent des références intéressantes des extraits utilisés.

C'est nul Si c'est pour en arriver à cela autant assumer en le coupant.

 

Et en plus la bande annonce insérée dans le sujet précédent. Les épisodes diffusés dans le désordre. La pub très longue dans un film. Le retard de certaines chaînes. .....Le mépris du spectateur est au rdv. Et le générique en fond sur le plateau du docu, spécialité Arte.

 

Oui, tu as raison, il y a tout cela aussi ; J'avais remarqué les génériques flingués par le retour plateau de l'émission Thema d'Arte...

Il faut dire que ce soir j'ai fait une erreur, j'ai regardé un documentaire en direct sur Arte alors que d'habitude je télécharge tout pour regarder comme cela me convient et au besoin faire une pause sur le générique

 

Pour les TF1, M6 et autres je me fais une raison, mais c'est décevant de la part d'Arte qui n'est pas censée faire la course à l'Audimat, il n'y a pas de pub dans la soirée, c'est bien une des rares chaîne qui se devrait de respecter le générique.

 

Ce n'est pas une question de pub mais une question de durée réglementaire de film/émission étrangère. Tu vires le générique et à la fin tu as le droit à une émission étrangère en plus...

 

Mypov +1 ..J'adhère totalement , j'ai regardé aussi les deux documentaires, Napoléon, les Insectes ...

Je voudrais aussi ajouter ici un autre coup de gueule qui m'horripile depuis des années

Le snobisme exacerbé des journalistes et autres présentateurs à massacrer les mots ..

Il devient quasi impossible d'entendre prononcer les syllabes des mots au-delà de la seconde..

"Actu" pour Actualités, "Docu" pour documentaire ... etc. ..à la pelle

S'ajoute la même désespérance dans l'écriture . .. dont ici le par trop célèbre "Cam" pour Caméra ...

Ca doit faire "Jn'eune", branché ..mais bon ...vraiment tout fout le camp

Bertrand

Sans oublier les éternels "Qu'est ce qu'il va faire " au lieu de "Que va t'il faire" et autres variantes

"KECKE" à tout bout de champ

 

l'avenir est peut-être à la "lusophonie" ... je m'explique : dans (le peu) de portugais que je connais un mot "européen" comme "général", avec ou sans accents, fait trois syllabes de long ... mais eux le réduisent à une, phonétiquement ça donne " j'ral " !
On est bonne voie : on entend partout "main nant" pour "maintenant" ... encore un effort, il reste quand même une syllabe à boulotter! le pb c'est qu'on n'a pas droit à deux consonnes sans voyelle entre, ex : "m'nant" serait peut-être too much ? mais, mais non, mais non, Mman!

 

Si tu as la TV via une box, tu as la possibilité d'utiliser la fonction 'Timeshifting' ?
C'est ce que je fais très souvent, surtout pour connaître l'origine des thèmes musicaux ou retrouver le nom d'un artiste.

 

Je te trouve très indulgent avec ceux présentateurs de la télévision, j'y vois surtout de la bêtise et un niveau de culture général faible, le peu qu'ils en ont est déformé par la consanguinité professionnelle, relationnelle et leurs revenus hors-sol sans compter que de nos jours ils ne sont choisis que sur des critères relevant de la forme. Ce sont les camelots de luxe de notre époque.

Le sujet d'une phrase systématiquement répété : Toto, il a... ; Les gate et les bashing de partout ; Présumé utilisé pour tout et n'importe quoi ; Les expressions venant des réseaux sociaux, etc.

Et encore nous ne parlons pas du fond...

Regarder les journalistes TV me servait de modèle sur la maîtrise du langage, aujourd’hui c'est destructeur.

 

Merci de le rappeler car je ne pense pas à l'utiliser