aide pour passionné paumé

+1 giroudf très bon le 50mm pour démarrer.

 

Merci encore pour toutes vos réponses, je pars donc sur un 600D avec un 50 mm f1.8.
Par contre, à moins que je ne me trompe mais pour démarrer avec ce type objectif à grande ouverture, ce sera plus judicieux de prendre un viewfinder qu'une glidecam par la suite non ?
Car dans tous les cas, je ne serai jamais vraiment stable avec ma GC étant donné qu'il faut toujours garder une main sur la bague de MAP.
Alors qu'avec mon ViewFinder, je pourrais être à la fois plus stable mais surtout plus précis, non ?

Ben

 

tu devrais quand même chercher des rushes natifs de cet apn avant de t'engager car tu risques d'etre déçu ....

Concernant le viewfinder il y a celui là qui est très bien et ne coute rien :
TARION® V3/Viseur optique/viseur reflex/ extension de visionneuse grossissant 2,8x pour écran 3 " inches LCD 3:2 Loupe Pare-soleil pour CANON 600D/60D DSLR: Amazon.fr: Photo & Caméscopes

Avec un stabilisateur de poing ( il est possible de s'en fabriquer un assez efficace et relativement facilement en cherchant un peu sur le net ) , il faut soit etre en hyperfocale soit garder le sujet à distance constante ... à moins d'avoir un pointeur sans fil !
amha

 

oui en plan large c'est 28mm ou 35 maxi, mais bon, on fait pas que des plans larges dans la vie.
perso j'ai opte pour des zoom a ouverture constante (2.8)
en 3 bandes 11-16, 16-50, 28-80, me manque que le 50-135 que j'echangerais bien contre le 28-80

 

250-300€ ...ça laisse peu de marge ...

 

Un bridge c'est bien, mais j'ai peur de quand même devenir limité assez rapidement ...
Du coup vous me conseillez l'achat d'une petite glidecam pour mes déplacements ou ça va être trop de brain brain pour les débuts ?

 

"j'ai peur de quand même devenir limité assez rapidement"
alors la on te rassure tout de suite.
Avec un budget de 250-300 euros, tu es deja tres limite .

 

Tu penses te balader et faire la MAP manuel sur DSLR...en freestyle ? Alors bravo ...

A mon avis dans ce genre de situation (projets low cost avec appareil grand capteur ) cela nécessite un rig comme ça http://www.cdiscount.com/photo-nume...080181155142.html?idOffre=137760634#mpos=1|mp ...bon mais y a toutes les qualités ...faut pas qu'il se démonte en route

Sinon c'est avec trépied plus tête vidéo fluide...puis parfois on rajoute un moniteur

Un produit pour Pub/ Docu esthetique/Fiction, qu'on fait évoluer...à moins de 300 €......pas facile.

 

Le problème c'est que c'est assez encombrant comme matos :/ Et je vois pas comment je vais pouvoir faire mes MAPs avec ça non plus ...

Comment font tous les gars qui filment avec une glidecam et un reflex ? Ils sont souvent montés sur des 5D, en plus, donc ils n'ont pas forcément la MAP en continue et n'ont pas toujours de moniteurs externe ou je ne sait quel autre outil

 

Tu disais avoir un peu pratiqué... ?

... j'ai rien dit

 

Il suffit de calculer l'ouverture du diaph en fonction de la distance entre l'objectif et le(s) personnage(s) en mouvement.

Il suffit de faire ma mise au point sur le personnage à suivre, et d'ouvrir le diaph afin de générer une zone de netteté qui démarre 50cm devant le personnage et qui se prolonge 50cm derrière (plus ou moins !)
=> ainsi lorsqu'on suit le personnage ou l'objet en mouvement, vous avez 1 mètre de latitude d’erreur.



Lorsque je fais des plans au steadicam au Canon 5D et qu'il faut un joli flou d'arrière plan, je dois préparer et répéter le mouvement plusieurs fois afin d'assurer une netteté au tournage, durant tout le mouvement.
Avec une ouverture de diaph maitrisée, je pourrais cadrer plus ou moins serré, sans devoir faire la mise au point, si je reste dans la zone de netteté !

• Plus j'ouvre moins la latitude est importante
• Plus je ferme plus je peux passer d'un cadre moyen à serré !

Le steadicam n'est pas fait pour l'impro, sauf à fermer le diaph ou régler sur l'infini, et encore...
=> Dans ce cas, le problème n'est plus la netteté, c'est la qualité du mouvement, la gestion du cadre pendant le déplacement...

Voilà une petite démo faite il y a quelques année lorsque j'ai reçu mon dernier steadicam, au Canon 5D.
C'est ma première sortie pour le tester.


Et voici une autre vidéo plus ancienne avec mon bon vieux Stead-DSLR que j'adorais (tout petit steadicam en forme d'arc, très maniable, très léger !).
Je cours à coté de mon fils qui fait du roller !

 

quand une camera est sur stabilisateur, tu peux plus la toucher, ou il faut vraiment des doigts de fee.
En "pro" le steadicameur ne fait que le cadrage, le zoom et le focus sont en general gere par une autre
personne, a distance avec un follow-focus electronique.
si tu veux vraiment le control de la cam, il vaut mieux dans ce cas choisir un support d'epaule, qui ne donne pas la meme stabilite, mais permet de garder les doigts sur la cam..

et tout ca pour 300 euros....