Panasonic GH5 retours d'expérience

je vois sur internet beaucoup de polémique au sujet de l'AF en vidéo, vos retour ?

 

Un peu de bon sens ça fait pas de mal...

Il devrait revenir pour parler de l'AF....la semaine prochaine ?

 

C'est quoi ce B... Faut prendre des cours pour savoir utiliser un auto focus avec cet appareil

 

Pas tout à fait...: il existe de mémoire 2 paramètres réglables en manuel je crois, mais bon un peu délicat ...sachant qu'un autofocus, c'est un poil "caractériel " et pas constant si le sujet lui plait pas ...Canon est assez bon dans le domaine.

Seul la pratique en mariage/voyage/reportage pourra préciser...Peut être que Bernard nous fera tout cela ..?

 

Ne pas oublier que la réactivité de l'AF en vidéo peut se régler... (voir page 167 du manuel étendu)
Je viens de vérifier, la différence est significative, mais dans le meilleur des cas, l'AF en vidéo n'est pas "foudre de guerre".

 

C''est ce qui a été dit.... mais pour plus de précision....


Et on peut regarder la vidéo, il y a 4 preset avec 3 paramètres...est-ce que cela améliore le réglage standard...? Pour le moment il semble que non... ou il reste de gros ratages parfois !?!

Mais est-il moins bon que sur le GH4 ?..Probablement pas non plus et on est très exigeant ?...Est-il moins bon que mon caméscope Sony (X70/AX100/Z150...)...qui n'est pas exceptionnel mais fait le job ? Ça c'est déjà plus important à savoir...: vaut mieux un très bon AF que du 50p UHD... en reportage-news bien sur.

C'est à la longue dans la réalité quotidienne que l'on comptabilise le nombre de ratés en reportage...et c'est le plus important.

 

Attention, là on se trouve dans les réglages en photo (avec bouton AF réglé en AFC seulement), non en vidéo.
A l'usage, l'AF en photo par défaut me convient, il est rapide et efficace.
L'AF en vidéo, dont je parlais, est bien plus mou...
JL

 

Ok..merci de l'info...
Même en le paramétrant ?

 

Je viens de regarder à nouveau mes petits rushs d'essais : on passe du simple au double en vitesse de mise au point.
Cela donne à peu près:
vitesseAF -5 et sensibilitéAF -3 => 2 secondes environ de mise au point
vitesseAF +5 et sensibilitéAF +3 => 1 seconde environ de mise au point
Je répète que c'est très à peu près.
J'ai approché assez rapidement l'appareil de 1m à 50 cm du sujet, puis fait le mouvement inverse.
J'ai filmé en FHD 25p 8bit.

 

Merci encore jlkas

La vrai démo reste le test basique de suivre un sujet qui se déplace latéralement avec un environnement perturbant en fond/ de loin en se rapprochant/ déplacement camera d'un point A à un pt B dans différentes situations d'éclairage...le pire étant les contre jours en intérieur ( éclairage proche)..ça rame.

 

Oui, effectivement, le plus réaliste sera en situation réelle sur le terrain.
Deux tests à ces adresses :


JL

 

J'ai quand même du mal a comprendre ce que certains reprochent a l'AF...moi j'ai poussé tous les réglages a fond (+5+3), puis réglé sur AFC réglé la détection visage (le carré réglé en petit). C'est très rapide...comme un caméscope quoi...

Si on veut sélectionner une zone de MAP manuellement Il suffit de déplacer le petit carré avec le joystik très pratique, c'est très rapide du moins en éclairage jour.

 

Enfin bof...un intervenant dans les commentaires signalait que rien n'interdit de se faire plaisir avec une Ferrari même si on ne fait pas de circuit...

Pour ma part il est bien évident que je n'utiliserai pas toutes les fonctions de la machine mais l'argument qui consiste a nous prouver que c'est de la connerie de partir en vacances avec car il ne sera pas amorti...qu'il vaut mieux prendre un G80...chacun ses gouts a ce moment la le smartphone suffit...de même qu'une clio fera le job d'une Ferrari...