Concours Vidéo "Masterclass Direction Photo" - Gagnez votre place tous frais payés !!

Intéressant la réflexion de MyPov...elle semble juste car le vote devrait porter sur la technique de l'image et l'inventivité ce qui ne sera pas forcement le cas...l’émotion prenant très souvent le pas sur la raison...est-ce un bien ? Vous avez 2H...et je ramasse les copies

Quand "au bourrage des urnes"....hum pas facile à gérer...

 

Si on en revient aux critères de jugement annoncés pour ce concours :
"Pour rappel, la thématique du concours à garder en mémoire lors de votre visionnage : Techniques de l'image (qualité du cadre, utilisation de la lumière, mouvement caméra, etc...) ",
l'émotion et le fond du sujet ne devraient pas entrer en jeu.
Personnellement j'ai aussi beaucoup de mal à faire un choix, mais par respect pour les participants j'en ferai quand même un (ce qui ne sera pas certain pour l'élection présidentielle).

Olivier

 

Ok, alors c'est fait pour l'araignée dite La Tisseuse
C'est un choix en évaluant cette vidéo au niveau émotionnel mais aussi de sa photographie que je trouve superbe.

J'ai oublié de mentionner que dans la difficulté de choisir de voter et de ne pas le faire à la légère, il y a aussi le poids de l'enjeu qui est loin d'être anodin. C'est un très beau 1er prix de par sa valeur mais également en raison de son impact éventuel sur une carrière.

 

C'est pour elle que j'avais voté en premier lieu avant de changer (merci Marina ) pour une autre qui me plaisait moins mais qui m'a semblé avoir des potentialités et pouvoir bénéficier de l'enseignement du stage.
je me suis appliqué à évaluer les vidéos aussi sérieusement que si j'avais fait partie du jury, je les ai vues et revues plusieurs fois. Je me suis attaché à ne prendre en compte que les prescriptions du concours - Technique de l'image, qualité du cadre, utilisation de la lumière, mouvement caméra -
Cela demande un vrai travail, il n'est pas facile de prendre position - l'abstention de vote est, comme toujours, une solution de facilité.
Dans d'autres scrutins il y a toujours le bulletin blanc (qui n'est toujours pas comptabilisé comme vote exprimé ) mais "chez nous" il n'a pas cours car même si on n'est pas expert, en fréquentant le Repaire on a tous suffisamment de connaissances pour apprécier le travail accompli par l'équipe.

 

Tu confirmes tout mon ressenti. Si cela a été si difficile pour toi, c'était impossible pour quelqu'un comme moi d'évaluer suivant les critères de ce concours.

 

Pas si compliqué en fait : tu n'autorises au vote que les membres qui ont au moins 1 mois d'ancienneté. Du coup, t'évites les nouveaux inscrits qu'on ne reverra jamais, et qui ne sont là que pour "bourrer les urnes" comme tu le dis si justement.

Mais côté organisateurs, ça fait toujours plus de votes et donc de jolis chiffres. Et de l'autre, ça montre au moins que le cinéaste a rameuté le plus de monde et qu'il en veut.

Ça me rappelle quand je faisais des tremplins musicaux. On n'allait pas à l'étape suivante parce qu'on était les meilleurs, mais parce qu'on avait le plus de potes qui s'étaient déplacés

 

Ou peut être inscrits après le dépôt d'une vidéo et qui ont uniquement voté sans participer à rien.

 

Certains clips correspondent exactement à l'idée que je me fais du concours...quelques uns sont donc a éliminer
L'originalité ce n'est pas de la technique or cela est sous entendu quand même
Apres, comme on juge l'mage...il faudrait couper le son...ou alors le son c'est finalement inutile, même pas mal...

Ah la subjectivité...c'est pourtant le ciment essentiel de la vie...

 

C'est clair ! Voilà pourquoi j'ai directement voté pour Dean Cundey.

 

Bon on peut causer... c'est fini, on ne manipule/influence personne

" Vous avez tourné une scène ou deux dont l'image....etc ", ce qui à mon avis élimine pour moi les clips avec bien plus de plans...non ?

Michel Meyer par son originalité méritait plus: il y avait une vrai invention.
J'ai évidement adoré la texture de l'image de le chat....simplicité, puissance...
Mais j'en ai aimé d'autres ...

Certains on voté en pensant à celui qui mériterait de profiter du stage...c'est une approche pas forcément implicite dans le règlement.

Quand à " l'OPA agressive du vainqueur " c'est un peu dommage (sur le principe ), mais il faut savoir déterminer exactement la finalité d'une action, d'un projet (ce concours..) pour pouvoir mettre en place un environnement propice à cette finalité...:
Est-ce plus une animation pour créer du lien, des échanges au sein du repaire, etc ?
Est-ce plus une volonté de privilégier l'éclosion de nouveaux talent du 7em art ?
Est-ce un acte promotionnel pour faire découvrir une filière de formation ?

Suivant l'importance que l'on donne à ces critères, le sens/ l'esprit que l'on veut donner à ce site...etc, alors on peut modifier légèrement les modalités pour éviter certaines dérives : "la nature" s'empare toujours des espaces libres laissés par le législateur ... au législateur d'être plus malin ?

On pourrait imaginer un concours en 2 temps...
1°) vote des repairenautes avec 3 choix (1er/2e/3e) obligeant ainsi une communauté de potes à se prononcer pour d'autres vidéo... les pauvres
2°) On ne garde que les X meilleurs = présélection (si on est "vicieux" il y a une astuce pour éviter d'autres dérives...)
3°) Vote d'un jury de "spécialiste" du repaire... choisit suivant des critères d’expériences, de compétences reconnues, de réflexion et d'analyse ...et qui pourront "bavasser/argumenter/évaluer"....ce sera vraiment un jugement estampillé "le repaire" avec un esprit ( y a quelqu'un ?), un sens....

Bon mais moi je dit ça en passant...