[VotreAvis] Choix micro pour DSLR et ATOMOS

êtes-vous conscients que vous devenez un peu pénibles, tous les deux ?
vous croyez peut-être éclairer ces lieux avec vos expertises sémantiques, mais actuellement vous êtes plutôt en train de les assombrir nettement.
dans le contexte cour de récré que vous imposez, quelle attractivité pour des lecteurs, voire des contributeurs d'un certain niveau sur les sujets qui nous intéressent ?
d'autant que malgré ces attitudes expertes et exclusives qui ne supportent apparemment aucune contradiction, réalisez-vous que peut-être il y en a d'autres qui ont aussi des compétences sérieuses sur les sujets sur lesquels vous vous exprimez de façon aussi péremptoire ?
plutôt que cette pollution.

 

Je suis d'accord avec toi, hélas !

 

Je pense que les performances de ces matériels ne sont pas à la hauteur pour faire des sons animaliers de qualité, par exemple pour le SR-AX1077
on a un S/N Ratio 85 dB @ 1 Khz, -30 dBu input ce qui n'est pas des plus performant, comparé à la SD Mix-Pre :Equivalent Input Noise :-126 dBu (-128 dBV) maximum mic in to line out, (150 ohm source, flat weighting, 22 Hz - 22 kHz bandwidth, gain control set at 50% or higher, phantom power off)
Certes ce n'est pas au même prix, mais un son direct sur un DSLR c'est bien pour de l'ITW pour la télé, mais pas dans cette utilisation ou on a besoin de gain sans bruit de souffle.

 

Oui.
A force de digressions (à trois balles), on en avait oublié le sujet.
Effectivement je partage sans peine l'avis que ce genre de manip audio (à trois balles), consistant à espérer capter à partir d'un micro (à trois balles) via une "mixette" (à trois balles), ceci vers un DSLR (pas vraiment fait pour ça) ne peut conduire entre autres qu'à amplifier le souffle natif du micro utilisé dans ces conditions, en y rajoutant généreusement le souffle de la mixette, et je vous parle pas du comportement audio du DSLR.
vous confondez "les meilleurs moments de ouf à la fête-anniversaire de ma cousine" avec la captation "nature" en extérieur.
pas sérieux tout ça, déconvenues assurées.

 

Ah! Enfin! On revient à une discussion technique.
hammonandco, je te rejoins sur ton analyse du matos à 3 balles six sous. Souvent, après l'achat d'un tel système, on entend dire, si j'avais su...et bien là notre ami aura été prévenu qu'il va faire du souffle. Il aura donc un rapport bruit/signal des plus élevé.

 

oui, ou "bruit/budget"...

 

Ah! l'humour! En cette fin d'année il n'est pas au beau fixe.
Mon cher saint kro, j'ai simplement voulu dire que ce dispositif aurait grande chance de récolter plus de bruit que de son.
Cet inversion a bien été perçu par hammondandco comme un "gag"!

 

j'te l'fais pas dire...

 

Homero tu avais quand même proposé une mixette SD Mix-Pre qui est quand même plus cher que son budget.
Mais je crois qu'il faut indiquer que certains matériels ne seront pas à la hauteur de l'espérance de notre ami qui trouve que son Rode Videomic Rycote n'est pas comme il faut. Et faire des ambiances nécessite un système sans bruit de fond important.