[Débutant] que prendriez vous un FZ1000 ou FZ300 ou caméscope pour un voyage en INDE du Nord

Je pars en février en Inde du Nord pour un voyage en Inde du Nord, 2 semaines, je souhaite rapporter de ce pays des vidéo que je monterais rentrant pour un film familiale de 20 minutes environs.

j'ai pratiqué le vidéo, il y a quelques temps, du temps des cassettes, en format semi pro, puis V8 et HI8.

je me posait la question suivante.

acheter un équipement spécifique style caméscope (je pense au Panasonic X920 d'occasion) ou un bridge style FZ1000, ou FZ300. Les style Gopro sont intéressantes mais le style fish eye, et tressautements me fatigue vite .

donc un bridge est-ce vraiment agréable a utiliser ? Pour la vidéo un FZ1000 est il vraiment supérieur en qualité d'image qu'un FZ300.

quel serait l'intérêt du caméscope par rapport a ces deux bridges.

merci,

 

Je ne peux qu'appuyer cette recommandation pour trois autres raisons
1) Stabilisation 5 axes du capteur ( un must en Vidéo sur appareil photo )
2) Tropicalisé ..ce n'est pas du luxe dans ce genre de pays
3) Petit capteur, donc Mise au Point facile .. (mais pas un foudre de guerre dans les endroits sombres)

et forcément le prix !!

Bertrand

le test >>> Panasonic Lumix FZ300 : Test complet - Les Numériques

 

Toujours les mêmes : facilité de prise en main, réglages immédiats, excellente stabilisation, on ne se pose pas de question dans les moments difficiles et mouvements que l'on rencontre en voyage.
Je ne fais pratiquement exclusivement que du reportage de voyage (en moyenne 2 voyages de 15 j par an depuis 20 ans) et je ne me vois pas filmer avec un APN.
Maintenant si vous aimez galèrer et rater des moments inoubliables (comme l'effondrement d'un glacier, ou le vol d'un condor, en Argentine par exemple), prenez un APN

Olivier

 

Merci a tous, je vais essayer de ne rien oublier concernant le 1100GS c'est le teuton, BM.
Quand je vous lis, je m'aperçois que finalement je n'ai que les réponses que je mérite, je connais les caractéristiques des bridges, et je n'arrive pas à me décider. Mon expérience vidéo est un peu ancienne, elle date de plus de 30 ans, écrire cela me casse les pieds, mais c'est comme ça.
Après j'ai plus fait de la photo, et effectivement je ne retrouve pas la facilité d'utilisation d'un caméscope avec les appareils photo aussi bons soit ils.
Acheter un nouvel équipement pourquoi pas, mais lequel.
Je suis conscient des problèmes d'ergonomie des APN en vidéo, j'ai fait de nombreux tests et de la prise en main, la fluidité du zoom, la stabilisation, les chois des vitesses d'obturation, d'ouverture..... par contre je ne sais pas si e capteur surtout pour le FZ1000 ne compense pas la balance.

À OGT, . Quel caméscope achèteriez-vous pour un reportage de voyage, vous avez une bonne expérience le Panasonic X920, Sony AX53 ou autre et pourquoi ce modele ?
merci

 

Le Panasonic X920 est le successeur de mon camescope SD700 qui donne des images impeccables.
Ses avantage sont une meilleure stabilisation et une plus grande sensibilité en basse lumière.
Le Sony AX53 a aussi ces excellentes qualités et en plus filme en 4K, ce qui peut être un plus en reportage, mais il faut que le matériel informatique et téléviseur suivent derrière.

Olivier

 

merci pour vos réponses, si je comprends bien le FZ1000, c'est Ok pour la qualité d'image, bon viseur, la stabilisation, la dynamique du capteur, mais zoom inutilisable, menus complexes que je connais un peu (voir un petit film fait il y a quelques année avec un panasonic G6) voir le lien qui suit

le caméscope étant plus sûr dans l'urgence de l'action l'action .

 

1100 GS
X920 pour 800 € ; AX53 pour 940 € , et pour 140 € de plus c'est sans appel l'AX53
le gros défaut du 920 pas de GA (39mm) contre 26mm pour le Sony
S'ajoute un objectif "flottant" permettant une stabilisation exceptionnelle soit une fiabilité totale des prises de vue
et en prime le 4K
Bertrand

Plus demain si nécessaire.

 

J'ai un FZ1000, en 4K exclusivement je l'utilise, des films super en arctique, dans toute l'europe, facile niveau menu à condition de s'entrainer ..
Mais, impérativement, le plus possible avec un trépied, léger niveau voyage !!, mais nécessaire !! Le 4K ne supporte pas des petites vibrations ni des panoramique trop (25 i/s) rapide. La stab 4 axes en 4K nettement insuffisant.
Eviter le zoom en tournant, mais exploitable une fois fixé.

 

Jako
Mais sans vouloir te faire peine, sais tu qu'elle à bientôt dix ans ta "merveille" !
Dis autrement c'est une vieillerie.....une antiquité....souviens toi de nos écrans de smartphone pas smart il y a a dix ans ..
Peut plus comparer.... Bertrand