H265 et encodage matériel 4K avec Staxrip

Pour moi c'est pas jouable j'ai l'habitude de tout sortir en MKV et en DD 5.1...
Le film que j'ai sorti en H264 avait un débit de 45mbs avec des pointes a 100 alors que j'avais signifié 20

 

Y a des trucs qu'on maitrise pas encore
Pour le 5.1 il faut le sortir sans le son et multiplexer ensuite.
Chez moi c'est plus rapide que StaxRip mais pas de quoi crier ...Je vais voir si c'est bon sur ma télé 4k

 

L'essai que je viens de faire en H264...(la ça marche) donne un temps 2 fois plus rapide que staxrip et l'encodeur de première.
Donc a suivre mais l'absence de 5.1 me gêne; de plus je dois être une quiche je ne parviens pas a le faire fonctionner en H265.

Ceci dit Staxrip marche bien avec Vegas (15 a 30fps) mais pas avec Première (8 a 16fps)
-Première qui bouffe toutes les ressources du GPU.

-D'ou la pertinence d'utiliser l'encodeur H265 intégré a Première qui est finalement pas plus lent (8fps) si on applique des effets lourds.

 

Hé les gars, je viens d'arriver à Paris, et je découvre vos messages.
Il n'y a vraiment rien de sorcier avec ce plugin, il fonctionne parfaitement, en lui donnant les bons paramètres :
J'ai juste choisi :
- H264 ou HVEC (H265)
- fixé le mode CBR
- modifié la valeur du débit (28000 pour FHD H264, 14000 pour FHD H265, 60000 pour UHD H264 et 30000 pour UHD H265)
Je n'ai changé aucun autre paramètre
il me produit bien des exports qui respectent ces valeurs. (vérifié dans Mediainfo)
Vous avez dû un peu bricoler les paramètres au hasard

Désolé, mais pendant 4 jours je ne pourrais pas refaire de tests, sauf si j'arrive à installer CC2017 version démo sur le PC de mon fils, après l'avoir upgradé.

Olivier

 

Cela serait peut-être mieux qu'Adobe implémente directement l'utilisation de NVENC lui-même sur son logiciel. Je suis vos pérégrinations et ce n'est pas rassurant.

Courage, courage...[/QUOTE]

Des faignasses quand tu vois le nombre de glandeurs qui s'affichent dans "a propos de première"
1000€ le bazar et même pas foutus de nous pondre un logiciel alors que stax76 a pondu son Staxrip dans sa piaule...

 

Je n'ai pas vérifié avec Mediainfo, mais dans l'onglet audio on peut bien choisir AAC en 5.1, mais pour le moment pas d'AC3.

Pas vraiment, moi je n'ai eu aucune difficulté, sinon à regarder le tuto qui est tès mal foutu, donc on l'ignore.

Olivier

 

On ne parle vraiment pas de la même chose !
Staxrip n'est qu'un logiciel d'encodage, et ne supporte pas tous les formats.
Adobe ne développe pas l'encodeur, ils s'appuient sur les outils de Mainconcept.
Premiere ne vaut plus 1000 €, il est en location à 20 € par mois, avec 2 mise sà jours majeures (nouvelles fonctionnalités) par an.

Olivier

 

C'était de l'humour hein....

Ceci dit qu'aucun logiciel payant ne sache utiliser ce potentiel GPU c'est un peu regrettable non?

 

La dessus carton ROUGE aux développeurs !!! je suis d'accord !! ...Et vu le prix de processeur puissant actuellement mieux vaut utiliser toutes les ressources qu'on a

 

Comment tu arrives à ce qu'il te prenne correctement le BR que tu imposes Olivier ...Là j'ai calé !!
Merci pour ton "Tuto" bien plus facile que celui en vidéo !
Testé sur ma télé 4k c'est aussi bon que staxrip en HEVC ..mais j'avais un BR de 40Mb !!

 

Voila un autre Problème !!! Jean Luc
A voir si cela se produit aussi avec Nvenc !!
Va falloir que je retrouve ma ROSE car comme disait bien Bécaud c'est ça l'important
Je te tiens au courant
ça se produit avec un fichier AVI car si tu donne à StaxRip un MP4 UHD issu de première à encoder en HEVC, comme je faisais avant de connaitre Frame serveur, il n'y a pas cette dérive colorimétrique !
si tu lui donne un AVI file elle y est ..Dans la mesure où cela peut permettre de mieux cerner le problème.

Perso je galère seulement pour imposer un BR ..J'y arrive pas, 40Mb tout le temps en HEVC !

Pas de dérive colorimétrique en HEVC avec le plug NVenc A mes yeux dumoins !!!

J'ai apprivoisé le BR il faut le mettre en VBR ..

Là tu vas un peu vite en déduction ..c'est pas parce que tu utilises la même puce les mêmes coeurs ou presque que la qualité doit être identique
A débit égal voire un poil moins pour StaxRip ça me parait un peu meilleur avec StaxRip ...Vu le UHD échelle 1 sur mon 30" il me semble que l'encodage par le plug Nvenc donne un très très léger fourmillement ou vibration dans l'image ...
J'ai même lancé 2 fenêtres en synchronisé ..Petite préférence pour StaxRip ..Dommage cette dérive chromatique qui gènera les puristes de la colorimétrie.

Que des yeux plus avertis confirment ou infirment !! Suis pas sûr 100% et si cela EST c'est assez minime

Cela bien sûr avec des paramètres d'export que je ne maîtrise pas entièrement ...loin de là !

 

Je ne sais pas si vous avez regardé en détail les paramètres des codecs H264 et H265, moi si, et il y en a une bonne floppée,
Donc, c'est évident que deux encodeurs, utilisant le même codec, mais avec un paramétrage légèrement différent, vont donner des résultats différents en qualité et en temps de calcul.
Il faudrait être certain de comparer des choses identiques entre Staxrip et NVENC pour déclarer qui est le meilleur (et à mon avis on va en conclure que c'est pareil, car en fin de compte ce sont les processeurs Nvidia qui travaillent)

Je n'ai pas approfondi le sujet, mais je crois que j'avais déjà donné la réponse car du fait du passage par Frameserver il y a un changement d'espace colorimétrique RVB => YUY2 => YUV, qui doit perdre quelques décimales au passage.
En sortie directe via NVENC il n'y a pas cette conversion, donc on obtient un résultat plus conforme.

Olivier

 

Oui, ça c'est le tarif officiel, mais il faut profiter des promotions (il y en a assez souvent) et surtout du tarif étudiant / enseignant (ça marche même si c'est quelqu'un de la famille) et la le tarif actuel est à 15 € 60 pour l'ensemble des applications.

Olivier