Qualité d'image aussi bonne que le Panasonic Xc-x920

Bonjour,

je suis intéresse par l'achat de nouveaux caméscopes.

Les HC-VX980 / VXF990 me tentent beaucoup en 4k ou bien les HC-W850 en FHD.

Comment est la qualité d'image par rapport au XC-X920 (devenu très difficile à trouver si vous savez où en trouvé un je suis preneur) ?

Le piqué est il aussi bon ?

Au niveau de la 4k, en convertissant en FHD, le résultat est il bon ou on perd beaucoup par rapport à la FHD native ?



Merci beaucoup

 

Si tu n'es pas accro au viseur et au grand angle (31 mm eq.24x36 minimum), je pense que tu ne peux pas te tromper...
Panasonic HC-VX870 : Test complet - Les Numériques

 

Il est même admis que c'est plutôt l'inverse.
- inconvénients du 4K pour certains: limité au 25p (le ralenti en post prod à oublié), sensible à l'instabilité et aux saccades en déplacement latéraux...
- avantage du 4K pour certains : en plus de sa bonne résolution si on le laisse en 4k, il permet un FHD optimalisé

 

ben là !!
>>>>https://www.amazon.fr/dp/B00BS8P9G8/?tag=lerep0c-21

 

Super merci.
Sinon petite question.
Quel est le poids d'une heure de vidéo 4k ?
Merci

 

Cela dépent du débit choisit ou dispo sur le camescope.
En gros en 25p UHD en 100 Mbps sur une carte de 64 Go, c'est 1H15...
En gros en 25p UHD en 60 Mbps sur une carte de 64 Go c'est 2H 05...

A la louche...

 

Et ? ...sauf cas très particulier le 100 Mb/s ne sert pas à grand chose ...donc économie économie ...
Pas contre en 25p UHD "attention pas bouger " Bertrand

 

Le 25p UHD c'est pour prendre des photos