[News] α6300 Sony lance-t-il une nouvelle bombe sur le marché bien encombré des DSLR

C'est quand même impressionnant la marge de correction qu'on a en shootant avec ces "S-LOG" ...Et pourtant c'est toujours du 4:2:0 !!!!

Curieux !!!

Jean Luc
Je m'en suis pas mal sorti avec première ...Non ??

 

Curieux cette histoire ...il ne filme pas en XAVC-s 422... 8 bits certes ? Ok alors en 4K il est comme le RX10/PXW X70...et différent du A7s

De toutes façons, ramené en FHD tu auras une amélioration du 420 8bits...mais pas forcément du 444 comme il est prétendu théoriquement, parfois ..

 

Je n'ai pas de recette pour l'emploi du S-Log, il me semble répondre à une "philosophie" qui privilégie le travail de post-prod …

Bien sûr, la prise de vues, doit être faite le mieux possible, mais, je pense que ce n'est plus la phase où l'essentiel se décide, à savoir quelle "ambiance" va être donnée au clip enregistré.
Je n'y connais rien, cependant, avec un test de quelques secondes tourné sans trop de concentration sur les "réglages de terrain" (comme tous les autres clips de la série) j'obtiens sans vraie difficulté, trois rendus différents, un "du nord", selon André, et selon moi, un méridionnal-estival, et un, nocturne (plausible ???) … Et, d'autres ambiances, même délirantes sont possibles …

Ce n'est pas la "philosophie" où l' essentiel découle des réglages à la prise de vues, ce qui reste encore le cas des camescopes et caméras d'amateur même "averti" de la majorité d'entre nous pour qui le travail de réglage sur le terrain est quasi … définitif.

Mais, ceci dépasse les caractéristiques de cette alfa6300, c'est plus général, d'autres plus expérimentés que moi sur le sujet de ces "gammas" pourraient alimenter une discussion consacrée à ce seul sujet … Je ne pourrais l' alimenter que par ces clips… de newbe en la matière.

Je répondais ici au post 221 de Reboot … mais, la faim m' a tenaillé …

sous toutes réserves, ce qui suit est hors de mon domaine:
André se préoccupe du "16—235"… ça fait une largeur de bande de 220 bits …
J'ignore combien de bits sont consacrés à 1 stop (doublement de la Luminance), la vision humaine (correcte) tourne, je crois, aux environs de tiens : 22** … Ça donnerait alors 10 bits par "stop" (ou IL) et une courbe de transfert en log de base ~1,06 … ????
** plage d'énergie lumineuse où celle-ci est multipliée par env. 4 000 000 de la plus faible à la plus forte : la sensation visuelle est elle-même "gammatisée" logarithmiquement !

 

JLH 37: merci tu m'as bien renseigné

 

André, tu as, certes, apporté des modifications ou un étalonnage, à l'original, mais, peux-tu, sans trop de douleur en post prod, donner à ce paysage une ambiance "nordique", "nocturne", ou "bien distincte", à partir de ton clip sorti de l' AX100 ?
Si, oui, effectivement, pas besoin de "S-Log", mais, j'en doute.

NB. Je répète que je n'ai pas acquis ce a6300 pour, essentiellement ses possibilités en vidéo et, que je ne suis pas un as de la post prod en vidéo ni du développement du RAW en photo …
Mais, cet hybride, plutôt destiné à Annie qui souffre du poids du 5D MkII, cet hybride "fait" du "S-Log". Alors, comme il en a été quetion au Repaire, j'en ai fait un essai… Ça ne me rendra pas infidèle aux camescopes que j'ai et qui ne possèdent pas de PP avec ce gamma …
Et, je pense que ce n'est pas le a6300 qui, seul, "encaisse" (une dynamique ?) mais le S-Log …

 

A ma connaissance le soft key ne permet que de déboucher les ombres
" Vous permet de prendre des images douces, claires avec mise en évidence de la luminosité "
...il n'y a donc pas d'amélioration dans le haut de la courbe...ne mélangeons pas tout...

Ici il y a donc diminution du contraste, les hautes lumière semble moins violentes...mais bon comme dab tu repars totalement hors sujet......je sais, tu trouves cela désagréable, mais on en revient toujours au AX100

Reste avec l' A6300... ici tu es en cure de désintoxication ....

 

Guy
bien sûr que non !!! je l'ai sous entendu en disant que c'était LOIN d'encaisser ce qu'encaisse le S LOG du A6300 !!!

comme promis je vais virer le post 229 ...HS peut être mais qui permet de souligner les limites d'une AX100 dans ce domaine et de mettre en valeur les possibilité du A6300 ..

Mon but n'était pas de mettre en avant l'AX100 ....
Post supprimé et mis à sa place ..

Satisfait Emmanuel ???

Oui tu as tout à fait raison ..
le S-log permet toutes les fantaisies ...Curieux je répète car on est en 4:2:0 8 bits

 

C'est une mode...si tu tapes GH4 sur viméo tu ne tombes que sur des films aux couleurs fadasses et trafiquées avec peu de contrastes.

-Le GH4 étant l'un des premiers appareils a proposer ce genre de profils au look "anciens films"...
-Avec le S-log on franchit une étape supplémentaire...

 

Tu mets un lien vers, si tu veux pas t'éloigner trop du sujet...c'est bête mais ça marche bien

Pour les corrections couleurs cela dépend de la richesse des infos capturés à la prise et cela tourne autour:
Taille du capteur/ débit -sous échantillonnage ...) /du flux de production Raw ou Log... le tout avec un bon CPU
C'est comme cela qu'est né l'engouement des DSLR (filmer avec grosses possibilités d'étalonnage sans cam ciné: grand capteur/raw/...)..."impossible" avec du broadcaste en 1/2'.

La qualité de conception (le prix) d'un appareil contrairement à ce que pensent certains joue aussi sur la qualité du signal...(C100 vs BMPCC par ex)

Fin du HS

 

Mais possible avec une Gopro ...Seulement avec Protune on a du brut de capteur à 45Mb/s alors que normalement c'est autour de 28Mb/s.
Et ce brut de capteur Protune ressemble un peu au S-Log de Guy.

Humm Taille du capteur tu dis ..peut être raison..mais j'y crois très modérément
Débit ??? le PPOFF de Guy a un débit global supérieur au Log2
Sous échantillonnage ???

Il y a un échantillonage ici 4:2:0 et un échantillonnage de l'échantillonnage que tu nommerais sous échantillonnage

Personnellement ces informations cachés par le profil s-Log sur du 4:2:0 à moins de 100Mb/s, qui semblent autoriser toutes les retouches des plus fantaisistes jusqu'au plus réalistes je n'arrive pas à y trouver une explication.
La vidéo n'a pas fini de m'étonner !

Guy

Donne quoi cet appareil en FHD 50p ??? ...Car on encore les fesses entre 2 chaises et le FHD n'est pas à bannir non plus!
On est obligé de filmer en UHD ..sinon moirée et aliasing au menu ???.....Le GX80 qui n'a pas de filtre passe bas, et pas génial en FHD..
Sony l'a supprimé aussi sur le A6300 ..ça devient assez à la mode ..
Cadrage plus large en FHD, si j'ai bonne mémoire, cela me parait de mauvaise augure

 

Jean Luc
Bonne petite remarque !!!

Un petit extrait sur un site qui le vend à 1077€ avec un 16 50

Source:
Numeri Stock

Etrange ils ont plusieurs déclinaisons du BIONZ X chez Sony

Son concurrent chez Panasonic le GX80 dont l'avantage est une Stab 5 axes m'inspire moyennement confiance.
Pas pu trouver le PDF mode d'emploi pour avoir tous les réglages possibles

 

Jean Luc

c'est pas moi qui l'ai mesuré je décline toute responsabilité sur cette info
Pas toujours facile de trouver des informations vraiment fiables ..C'est comme pour le GX80 où la mariée me parait un peu trop belle.

Le A6300 en test sur slashcam:
Test : Sony Alpha 6300 - Teil 2: Hitze, Schwarzsprünge und Fazit: Einleitung / Hitzeprobleme?

Un article intéressant sur le "log" entre autre:
RAW, LOG et REC709 - Focus Numérique

 

Je ne comprends vraiment rien a ce s-log v-log...sur végas j'ai bien des réglages de courbe...et puis j'ai téléchargé le plug-in vision color...j'ai toujours pas compris comment on fait un LUT...
Vegas 13 est sans doute obsolète pour ce genre de traitement...Da Vinci Resolve moi j'y comprends rien a rien...ce logiciel de montage n'a pas une logique qui colle avec mon mental primaire