[VotreAvis] Changement de système

ça coute rien d'essayer le mien est overclocker à 4.43 depuis 5 ans !!! mais j'ai un bon ventirad ..Avec les CM asus c'est assez facile j'utilise l'option overclock auto quite à ralentir un peu le démarage.

étant passé de 3.4 à 4.43 Ghz j'ai vu tout de suite le différence sous Edius...Mais je doute fort que ton proc encaisse 1 Ghz de plus sans passer sous azote liquide ..
Les Sandy bridge en 32nm acceptaient un bon overclock !!! La dernière génération est moins permissive!

quel est l'effet qui te le ralenti ...Et effectivement 2 couches vidéo 4k à gérer en même temps pour des incrustations je suppose c'est lourd à gérer !!

Et cette Putain d'informatique qui n'évolue presque plus !!!

Tu n'as pas tester avec CC2015 pour savoir si tu étais plus à l'aise ?? 30j essais gratuit ..ça vaut le coup d'essayer

Je sais ...j'étais habitué à EDIUS j'ai du migrer sur Première pour le 4k ..C'est un peu pénible au début pour prendre ses marques sur un nouveau soft de montage !
Mais bon même CC avec 2 couches 4k et des effets ...Il faut une config sacrément costaud !!!

Avec CC2015 en 4k une couche vidéo; en lecture avec effet correction colorimétrique, je suis à 40% en moyenne d'utilisation GPU IDEM CPU

 

Euh André .".il faut dire que " ..tu en étais resté à la version 6 et quelques poussiéres
souffre que depuis, en particulier les versions en 64 bits et les release 8.2 ont fait quelques "progrès"
(comme pour l'ergonomie des caméras )
Alors en vrai 4K (et non le pseudo UHD !)
cela donne ça :









MAIS, au divine surprise, il suffit de passer la définition de la visualisation de "Full" à "1/4 "pour que le cpu chute de 74% à 47 %



Bertrand

N.B. pas de clip UHD sous la main pour tester avec

 

Même problème avec CC2015 pas de temps réel.

 

Je m'en doute bien, et si tu l'as vu j'ai écrit:
Bertrand t'en diras plus et mieux ...ou un truc dans ce genre ..

Je suis très mal placé pour juger les perfs d'EDIUS en 4k ...

Mais s'il te plait ne me fais pas rigoler avec ton distingo 4k et UHD ...C'est pas 6% de pixels en plus qui vont changer quelque chose dans quoi que ce soit ...Si le format, avec des petites bandes noires en haut et en bas ..ça fait désordre.

Le problème c'est que notre ami travaille en plusieurs couches 4k et applique des effets ....Et la Dur dur !!

Bien VU ..je voulais puis j'ai oublié !!!

 

Axio j'ai fait quelques petits tests complémentaires sous Edius

Alors ..en affichage "Full" avec du vrai 4K (AVC H 4K 481Mb/s 50p 4.2.2 10 bits, 200Go l'heure [1.4Go pour 25s] 8 canaux audio LPCM )
C'est parfaitement fluide, TL bleu

..avec l'application d'une correction colorimétrique, la fluidité demeure, le son n'est pas modifié, mais on atteint la limite*...
(*taux de remplissage du buffer)

En affichage 1/4 (mieux 1/8) c'est fluide avec deux clips 4K superposés...avec l'application d'une correction colorimétrique on atteint à nouveau la limite

En affichage 1/16 la qualité de la visualisation est médiocre par contre trois clips 4K superposés cela demeure encore fluide si ..
le troisième clip ne dépasse pas ...10 secondes ! ..plus long ça coince totalement (buffer 3/242 !)

Le tout avec un i7 3930K @ 3.20GHz (non over clock) Passmark :12051....(vieux clips archivés sur un DD classique 7200t/m)

Bertrand

N.B.

Voir ci dessus ....

 

Possible ? ..il faut que je retrouve les clips UHD de la DVX 200 ..cela m'avait semblé bien moins lourd à gérer que ceux-ci issus de la Z100..

Je ne sais plus ?
peut être existe t'il une différence de gestion entre des clips UHD 25p 4.2.0 8bits 60Mb/s 2 canaux et ceux là :
AVC H 4K 481Mb/s 50p 4.2.2 10 bits, 200Go l'heure [1.4Go pour 25s] 8 canaux audio LPCM

Cela serait sympa si tu peux me proposer quelques un de tes clips natifs UHD en téléchargement pour test comparatif

Bertrand

 

Si c'est du XAVC, Edius peut être aime moins !! ..En version 6.08 il ne le prend carrément pas !!

"notre ami travaille en plusieurs couches 4k et applique des effets ....Et la Dur dur !!"

Heu sur tes images je ne vois qu'une couche vidéo avec sa bande son en dessous ...Je me trompe
Mais je vois que c'est du 4k en 50p par contre.

Seulement il est en codec peu compressé demandant moins de calcul mais un SSD rapide !!

Je ne sais pas avec quel codec travaille notre collègue ????
Ai-je zappé cette information IMPORTANTE ??

 

OUI...André ...j'ai écrit juste au dessus ( message # 20) ce que je reproduis ci-dessous :

En synthèse :
1) une couche , 1bis ) une couche + un correction colorimétrique

2) deux couches , 2bis ) deux couches + un correction colorimétrique

3) Trois couches

Si tu peux me procurer quelques un de tes clips natifs UHD pour compléter le test merci d'avance

Bertrand

 

Voici la description de mon clip 4k

 

Axio ..tu m'étonnes !! c'est du HQX c'est à dire du "non compressé" cherche pas c'est beaucoup trop lourd en poids des fichiers
presque 700 Go de l'heure ...
Bonjour les embouteillages I/O, (place de la concorde (ou l'étoile ) à 18h !!! pas bougé )...là ce n'est pas le CPU qui coince ..

Bertrand

 

Axio

Je suppose que ton clip est sur un SSD étant donné que c'est du Canopus HQX ...j'ai jamais testé avec du Canopus HQX ..
En natif elle sort quoi ta cam ..as-tu essayé en natif ??

Bertrand

Ok pour mettre un Natif AX100 en téléchargement ..Mais tant qu'à faire si ça te gène pas je mettrais cela dans le Topic AX100
Mais j'y pense j'ai celui ci qui est court et déja en ligne ...On y travaillé avec Jean Luc à cause d'un soucis de couleur avec Frameserveur!!
Fichiers disponibles au téléchargement

 

OK André et merci en le positionnant bout à bout "n" fois je vais simuler
Bertrand

 

Rien de folichon seulement un petit entrainement à la MAP manuelle et au Bokeh.
Mais ce Rush à permis de relever une anomalie chromatique dans l'utilisation de FrameServer !!!
C'est pour ça que je l'ai mis en ligne!!
Jean Luc a relevé aussi le même défaut !!!
Y a les photos ici:
H265 et encodage matériel 4K avec Staxrip | Page 36 | Le Repaire
Post 531 !!!

Tu verras c'est flagrant et sans sodomiser le mouches

 

Caraibe avec ton clip c'est du vrai bonheur 3 couches avec filtre en temps réel en 1/2 résolution.

 

Est-ce que la technologie Intel® Smart Response pourrait améliorer les performances en montage 4k ?