module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Problème de puissance montage 7 cam Premiere cs 6

Discussion in 'Adobe Premiere Pro' started by gogne, Nov 4, 2015.

  1. gogne

    Appréciations:
    +1 / 0 / -0

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    13
    Bonjour,

    Je viens de commencer un projet de montage vidéo en multicam. J'ai 7 caméras (dont deux gopro) en tout.
    Problème, mon pc n'est à priori pas assez puissant (config : i5 3.4gHz, 8Go ram, carte graphique nvidia GT630)

    Le défilement du son est fluide ainsi que le curseur de la timeline, mais l'aperçu des 7 caméras rame complètement. Il est bien évidement impossible de faire mon montage dans de bonnes conditions.

    Quelques aurait il une solution pour remédier à mon problème ? (optimisation des aperçus basses def ? quel matériel faut il mettre à jour en priorité si il est nécessaire de racheter qq chose ?)


    Merci !
     
  2. fretnux

    Appréciations:
    +4 / 28 / -0

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    414
    Cela vient sans doute des débits des disques dur.
    Il faut soit mettre les rushes sur des disques différents (un disque par caméra c'est le top), soit faire un RAID 0 (ou 5), soit acheter des SSD (et les mettre en RAID pour que ça débite vraiment beaucoup).
    Sinon, il faut réencoder les rushes en non compressé ou dans le format natif du logiciel pour éviter à celui-ci d'avoir à effectuer un traitement de "désencodage". Je ne sais pas pour Première, mais pour Edius ça correspond au format "canopus".
     
  3. fretnux

    Appréciations:
    +4 / 28 / -0

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    414
    Et pour savoir à coup sûr d'où vient le problème, il te faut installer un logiciel de monitoring de performances (CPU, RAM et HDD)
     
  4. comptesupprime20181127

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Pas que les disques !!!!
    Tu peux toujours monter une roue neuve à une brouette, ça restera toujours une brouette ....
     
    • J'aime J'aime x 1
  5. gogne

    Appréciations:
    +1 / 0 / -0

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    13
    j'ai un disque dur SSD et deux disque dur classiques. je peux faire 1, 3 et 3 ?
    le ctrl+alt+supp ne suffit pas pour voir ce qu'il manque en terme de performance ?
    on m'a conseillé une carte graphique avec plus de mémoire, ça sert a qq chose ?
     
  6. fretnux

    Appréciations:
    +4 / 28 / -0

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    414
    C'est justement pourquoi je lui dis de faire du monitoring des performances.
     
  7. fretnux

    Appréciations:
    +4 / 28 / -0

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    414
    Ça dépend si ton logiciel se sert de la carte graphique pour ses calculs (ce n'est pas le cas pour Edius 6 dont je me sers, si je ne dis pas de bétise). Si ce n'est pas le cas, ça ne sert absolument à rien de changer la carte graphique.
    Le Ctrl+Alt+Suppr ne te donnera pas d'info sur la saturation du débit de tes disques (le widget Drives Meter est très bien pour ça), idem pour la carte graphique.
     
  8. Video 92

    So
    Appréciations:
    +288 / 1,213 / -7

    Trophy Points:
    10,100
    Likes Received:
    111
    Messages:
    5,559
    Faites une petite recherche sur le Repaire pour trouver les observations d'OGT (Olivier) concernant les configurations pour monter avec Premiere Pro CS6. Mais je pense qu'il faudrait un i7, plus de RAM, des SSD et une bonne répartition des rushes sur les disques. Sans oublier une carte graphique fonctionnant avec CUDA. Mais voir OGT.
     
  9. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +166 / 324 / -1

    Trophy Points:
    15,150
    Likes Received:
    230
    Messages:
    11,073
    Bonsoir , les 2 solutions ont été données par fretnux et video 92 car , en l'état , c'est absolument impossible de monter ce projet avec l'ordi dont tu dispose . Soit revoir toute la config ce qui coute beaucoup de sous ( env 1000 euros ) soit la solution d'Edius qui va convertir les rushs en Codec intermédiaire Canopus HQ ( aucune perte ) . Mais là encore , c'est pas donné ( env 700 euros pour Edius )
     
  10. gogne

    Appréciations:
    +1 / 0 / -0

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    13
    OK, je vais voir pour réactualiser ma config. Déjà racheter carte mère + proc et un peu de RAM me semble une priorité. J'ai déjà un disque dur SSD. La carte vidéo est vraiment une nécessité ? je vais me renseigner sur ce "cuda" (c'est du fromage ou un apôtre, c'est ça ;p ?)
    Je ne vais pas me remettre à un autre logiciel pour l'instant ! ça me parait compliqué.

    Donc à priori, même en essayant de répartir les vidéos, ça semble chose difficile ?
     
  11. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +166 / 324 / -1

    Trophy Points:
    15,150
    Likes Received:
    230
    Messages:
    11,073
    Bonsoir , ogt , le spécialiste de Premiere Pro est en vacances en Argentine . Il t'aurait sans doute dit ceci ( entre autres ) :
    - 2 SSD , le premier pour L'OS et Premiere Pro , le deuxième pour recevoir les rushs du projet que tu veux réaliser . L'échange de fichiers est , de ce fait optimisé en rapidité d'éxécution . Le seul problème est que tu risque de remplir vite ce 2 ème SSD si tu as plusieurs projets en cours , à moins de prendre un gros SSD forcément cher .
    - 1 processeur i7 sur la carte -mère , presque indispensable pour faire du multicam avec des fichiers en AVC HD
    - Pour la carte graphique , si elle supporte l'accélération Cuda , c'est un plus
    Mais , bien sur , je ne peux pas le remplacer dans ses conseils très avisés .
     
  12. gogne

    Appréciations:
    +1 / 0 / -0

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    13
    merci pour ces conseils, reste plus qu'a investir !
     
  13. GastonHD

    Appréciations:
    +19 / 31 / -1

    Trophy Points:
    4,580
    Likes Received:
    85
    Messages:
    2,347
    Bonjour, ;-)

    par priorité, tu peux investir :

    - ajouter un ou des SSD pour travail le projet "en cours" et sauvegarder/archiver sur un autre système de stockage.

    - dans une carte graphique compatible Cuda comme la GTX 960

    - ajouter 8 Go de ram supplémentaires

    Déjà tu devrais travailler plus confortablement.



    Peux-tu préciser le détail de ta configuration disque actuelle (SSD/HDD physiques) ?

    Pour une configuration "générique"à 3 disques la configuration est la suivante :
    1- Système + logiciels + fichier d'échange -> SSD
    2- Projet + Sources
    3- Prévisualisations + cache médias + exports

    Disk Setup

    Le but de l'organisation de la configuration disque est de séparer les différents flux (lecture /écriture) pour éviter d'avoir sur le même disque/ssd des opérations d'écriture et de lecture simultanées.

    Pour du multicam à 7 cameras il faut répartir tes sources en suivant le même principe, càd utiliser des disques / ssd différents pour des sources lues en même temps si cela est possible, sinon les répartir sur tes unités en se limitant à 2/3 flux simultanés par unité, de préférence sur les SSD.

    Pour optimiser les performances il est nécessaire d'effectuer un rendu de la timeline, donc utiliser l'accélération Cuda qui remplira bien son office avec une carte graphique NVidia GTX 950 ou 960.


    Tu devrais vérifier déjà :

    - si l'accélération GPU est activé et fonctionnelle dans Premiere Pro.
    - si ton SSD système est optimisé

    ;-)
     
  14. caraibe

    Appréciations:
    +566 / 1,808 / -75

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,507
    Bonjour à tous

    ??? Désolé mais j'ai loupé quelque chose ?? Avec quel Soft Grogne fait-il son montage?
    Mis à part qu'il parle de CUDA ce qui laisserait supposer Adobe, je n'ai pas vu d'indication.

    Si il est en H264 50p, le processeur I3 est nettement insuffisant et comme le dit Gaston dans la mesure où il travaille avec CC ou CS, une bonne CG Nvidia comme la GTX960 améliore bien la sauce !!!
     
  15. GastonHD

    Appréciations:
    +19 / 31 / -1

    Trophy Points:
    4,580
    Likes Received:
    85
    Messages:
    2,347
    Bonjour Caraibe :hello:

    Il utilises CS6 -> donné dans le titre de son fil ;-)


    Sa configuration héberge un intel i5 donc un i7 est mieux mais la différence se fera surtout sentir au niveau du système disque et de la carte graphique -> Cuda.

    ;-)
     
Loading...

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous