Panasonic AG-DVX200 4K : Nouvelle caméra de poing Micro 4/3.

Config de 2011 mais avec une CG GTX 960 de 2015
-Les pros n'utilisent plus que du 25P on ne voit que ca a la TV HD

 

Bernard et André vous causez HD ou UHD ?..
C'est quand même vous deux qui souffrez en 25p UHD et réclamez à cor et à cri le 50p UHD !
Vous devenez illisible ?!!
Bertrand

 

Non Bertrand je parle de l'UHD et la HD qui se généralisent en 25P et ca m'énerve c'est un recul manifeste

 

rrroo, c'est pas gentil ça
En tout cas l'UHD 50p c'est pas pro, pas encore en tout cas.

 

J'avais oublié ma carte graphique

Export de 15s UHD 50p en FHD 50p: 23s !!!!

ET pas vu de saccade sur le downscal dans le zoom "saccadé"
C'est jouable !!!!

Pour Bertrand:

On parle de beaucoup de choses
De la DVX200 de l'UHD de son downscal en FHD et de la légitimité en utilisation professionnelle de shoter en 50p.

C'est bien ce qu'il me semble

 

Jouable oui mais pas diffusable : 158mbs ca passe pas sur l'USB de la TV UHD puis faut les stocker.
Mais pas de miracle d'ou l'intérêt du H265...avec la même image a 40mbs...

 

Non l'UHD c'est que pour les repairenautes les pros decouvrent la FHD cette année seulement

 

Bernard je parle aussi d'obtenir un FHD top niveau en 50p avec du 4k 50p ....Et ça c'est diffusable !!!
Tu nous snobes parceque tu as un diffuseur 4k

Mais du BON de chez BON FHD ça mérite quand même d'être encore exploité et diffusé !!!
Je le regarde sur 2m60 de base le FHD ...et pas de gros reproche quand il est BON !!!!

Le gros PLUS d'un cam 4k ou UHD c'est pour moi:
Obtenir un FHD irréprochable et pouvoir éventuellement recadrer ou simuler du bi cam !!!
97% des salles sont en 2k !!!!

Et cela sur des écrans bien plus grand que ta télé

 

Oui ca je sais
Je plaisantais

 

Eh oui, le cinéma c'est pour les pros des pros, et j'ai tout de même l'impression que la capture 2K 24p c'est la règle, peut être 3K ou 4K 24p, ils ne s'ennuient pas avec des cataractes de pixels eux, ils préfèrent bichonner leur 2K.

 

Je ne comprend pas (pour une fois !)
En HD entre le seul 50i et le 25p certains (nombreux) préféraient le 25 p malgré ses inconvénients connus au tournage
A l'apparition du 50p en HD la donne au tournage a changé...
Le 25p (au tournage) en UHD fait souffrir, vous en être les témoins
Tourner en 50p en UHD, ou vrai 4K, est lourd tant en volume (médias) qu'en traitement par la caméra (processeur) d'où son absence sur les machines d'entrée de gamme.
"Mais" si la machine le permet je ne vois pas pourquoi se priver pour tourner du 50p, Pro ou pas Pro ?
Ce n'est bien entendu que mon très (très !) modeste point de vue ....
Bertrand

 

Tu parles de mon affreux zoom UHD André ? Comment as-tu éliminé les saccades lors du downscale ? Le rush étant initialement corrompu par ma carte SD.

 

Oui moi je suis d'accord si une bonne cam UHD 50P grand public a un prix raisonnable sort je prends.

J'ai préféré investir dans une bonne TV, un ordi et un APN modeste pour passer au tout 4k 25p pour le moment...5000€ au total.
-cette DVX 200 est beaucoup trop chère et encombrante pour mon usage amateur.

 

J'ai pas vu plus de saccades que lors de mes tournages UHD parkinsoniens

 

hello le matou errant

Ben oui je viens de le RE voir je ne vois pas de saccades.
Je viens même de le visionner images pas images ...Elles y sont toutes
J'ai testé aussi image par image sur la TL avec CC2014 et je n'ai pas décelé de perte d'image

Tu vas un peu vite en déduction Le Chat je n'ai pas du tout l'impression que ton rush soit corrompu, à mon avis c'est ta config qui suis pas

Si tu veux je te le mets sur BIX demain ...en FHD 50p.

Ben Oui Bertrand c'est mieux le 50p que le 25p ou le 50i, je l'ai toujours dit ...Mais fais donc un sondage et regarde combien de PRO travaille en 50p.
Et tu l'as dit encore plus conseillé en 4k ou UHD qu'en FHD car plus on est immergé plus on regarde en grand plus les saccades sont visibles.

André