Quiproquo

Voilà ma dernière vidéo ,j'espère qu'elle vous plaira ,si vous avez des retours critiques négatif comme positif je suis tout ouïe a les entendre.
Je voudrai en faire une émission mensuel sur d'autres types de quiproquo ,j'ai bien entendu pleins d'idées mais j'aimerai savoir si l’esthétique ,le son et la qualité plait d'une part puis d'une autre part si vous accrochez a l'humour et au texte utilisé.

Vidéo tourner avec un Nikon D5300 et un Canon 5D Mk II.

 

c'est plutôt "perçant" comme remarque

 

outch ^^ ,sauf que l'on parle pas du pays mais j'adhère au critique si celle ci sont fondé.

 

Sérieux, fais attention à l’orthographe si jamais tu dois présenter ton film, et à la syntaxe des dialogues, ça plombe vite.

 

Désolé mais je n'accroche pas du tout.
L'humour n'est pas des plus fins et ni le reporter ni les interviewés ne jouent très bien.
Scénario écrit à la va-vite sur un coin de table de cafétéria.
A revoir et à ré-écrire plus sérieusement.
Les dernières secondes dans la salle de bain sont inaudibles.

 

Hormi le fond, c'est à dire le sujet pour lequel je dirai "no comments",
la technique laisse aussi à désirer :
- flous dans certaines scènes
- absence de cadrage (têtes coupées) et bougés intempestifs
- son désastreux : la voie gauche est parfois coupée, la fin inaudible
- générique de fin : les textes en surimpression "flottent"

De gros progrès à faire, pour avoir quelque chose de regardable.

Olivier

 

je viens de le re-regarder (je dois être maso) je confirme, c'est nul ! aucun intérêt, vague imitation du Petit Journal (Quentin et je sais plus qui) A la limite, c'est un test interne pour prouver que le matériel fonctionne, on fait les cons un après midi entre potes, point barre ;
je vois pas l'intérêt de diffuser ce truc là. Désolé.

 

Confiture aux cochons, perles aux pourceaux.

 

C'est Marcel Gotlib qui, dans les divins Dingodossiers, se moquait des photographes Jivaros, ceux qui cadraient si mal qu'on ne voyait que des corps sans tête.

 

J'ai pris note mais j'avoue ne pas comprendre votre critique sur le cadrage pouvez vous m'indiquer la minuterie ? certes a deux moments il y a un un saut de cadrage mais c'est voulu m'enfin ,et j'ai l'impression de m'être fais taillé par des cinéaste pro alors que ce n'est qu'une vidéo youtube parmi tant d'autres ,dommage de qualifié le travail de "nul" et de se moquer ... Sinon je parle de la crème Lierac et non du pays l'irak m'enfin bon. Merci quand même pour toutes vos remarques,de plus on m'a tailladé sur mon orthographe et la tournure des phrases gratuitement ,je sais pas si vous vous jugez élite des forums mais mon dieu c'était ridicule.

 

Tu n'as pas été critiqué que par des pros ! En outre ta remarque "ce n'est qu'une vidéo youtube parmi tant d'autres" montre bien que tu n'accordes toi même à ta vidéo qu'une qualité banale, courante (trop) et sans originalité; en conséquence tu ne dois pas t'étonner de te faire massacrer sur un forum où la recherche de la qualité est un souci constant.
Et je ne vois pas en quoi le fait de déplorer une syntaxe douteuse et une mauvaise orthographe serait ridicule ! La langue obéit à des règles, comme le langage cinématographique et tu sembles méconnaître les deux !