[News] Panasonic Lumix LX100. 24-75mm F1.7-2.8 . 4K . µ4/3

Salut Mike

C'est donc moins terrible qu'avec le GH4 où ça saute vraiment aux yeux de 28 tu passes à 37 !!

La stab c'est aussi terrible que celle du GH4 ??

 

Salut André,

Ca n'a rien à voir avec mon Sony CX740 qui est une petite merveille, mais avec une poignée vissée en dessous je m'en sors assez bien en plans fixes, pas question de faire du travelling rapide etc... d'autre part, comme de bien entendu, il est préférable d'utiliser un monopode avec un arbre dans le dos (à défaut de trépied désagréable à transporter) mais dans l'ensemble je suis très satisfait en vidéo, car je m'attendais à ces petits problèmes de stabilisation... déjà bien connu d'une manière générale en 4K.
Mais je l'ai acheté d'abord pour la photo et j'apprécie cette possibilité de fonction appelée "Photo 4K" qui consiste à passer le déclencheur photo (bien placé et confortable) en fonction Start/Stop pour la vidéo 4K.
Le but officiel, c'est de faire de la photo à raison de 25 images par seconde (la vidéo), ce qui permet de choisir les meilleures expressions d'un visage qui sont souvent difficiles à obtenir en photo surtout pour la photo des jeunes !!.
Mais en réalité, la fonction non officielle, c'est qu'on filme en même temps sans limite de temps (jusqu'à, si besoin est, la fameuse limite de 15 min en 4K).
Donc si les séquence vidéo prises sont bonnes car stables, on les garde... sinon on en tirera toujours des photos intéressantes.
Conclusion, le déclencheur comme fonction "Start/"Stop" en vidéo c'est le top, car le bouton rouge officiel à l'arrière ce n'est pas une merveille car on obtient avec la plus grande facilité un "bougé" au Start et au Stop de chaque séquence ... Quelle drôle d'idée de l'avoir mis dans une cuvette car il faut appuyer fermement pour qu'il entre en action.... ce qui fait qu'on bouge le boîtier.

 

Mike

Je me demande si la stab "interne" du LX100 est pas meilleure que celle du GH4 ...Son talon d'Achille

Le déclencheur : Même punition avec le RX100 !!!!

 

Hors sujet... De la nature du logiciel d'affichage

Les "experts" André, Bernard et autres ...

Que vous inspire le "visionnage" d'une même séquence avec différents outils

http://www.repaire.net/forums/grass...roup8-nouvelle-arrache-16.html/post1970217509

Bien la peine que l'on se décarcasse... pour voir des images massacrées !!

( En train d'étalonner les Presets (Matrix, aperture, gamma, Black etc ..) de mon "poids lourds" )

Et comment être certain de ses réglages ?

Bertrand

 

RIEN compris de ta critique ...
Bertrand poste en langue de Shakespeare ça sera aussi bien
Et que vient faire EDIUS7 la Dedans ???

On parlait de STAB GH4 vs LX100 ..

HS je veux bien mais encore faut comprendre.

 

André, merci d'accepter ce HS

Pour réglage caméra, J'ai visionné un clip sur le même écran avec différent lecteurs (7)

GV Browser, Content Browser, Catalyst Browse, Catalyst Prepare, MPC-HC x64, VLC et Edius W8

A ma grande surprise aucun résultat visuel n'est totalement identique, du meilleur rendu GV Browser au pire Edius W8 en passant par un médiocre VLC

Voir les images correspondantes là : http://www.repaire.net/forums/grass...roup8-nouvelle-arrache-16.html/post1970217509

(AVC L High 4:2:2@L4.2 51,6 Mb/s 1080p 50p, YUV chrominance : 4:2:2 couleurs : 10 bits balayage : Progressif )

As tu, avez vous, une explication ? Merci

 

Bonjour Bertrand, André, Bernard ....

Vous parlez de besoin de carte graphique puissante avec beaucoup de mémoire graphique dédiée.
Personnellement je viens de refaire entièrement mon PC dans lequel j'ai tout changé à 100% y compris les 4 ventilos du boîtier (je n'ai gardé que la "quincaille" de ma tour ANTEC P180 que j'aime bien) ... tout changé sauf ma carte graphique ASUS EAH 6850 (donc une AMD) avec seulement 1 Go de RAM (mais quand même GDDR5) datant de 5 ans ... en attendant de la changer dans quelques mois.

Le résultat: ... aucun problème de fluidité en 4K /25P/100Mbps (sortie du LX100 ou de caméscopes) sur la time line de Magix VDL 2015 Premium... même en faisant des essais consistant à ajouter plein de transitions et effets ...

D'autre part en ajoutant FFDSHow, lecture très fluide du film en Croatie de Bernard en H265 avec MPC-HC.
Idem en encodant mes séquences 4K du LX100 ... sortie en 4K H264.

Par contre tout ça en regardant sur un écran de PC "non 4K" mais 1920x1200, le DELL 2408WFP datant de 2008 ... mais toujours d'excellente qualité.
Donc, d'une manière générale, je n'ai aucune saccade ... mais une fluidité excellente en 4K (au montage comme en lecture).
(Mon PC: I7 4790 / 16 Go de RAM / SSD Samsung 500 Go + 2 HDD de 1 To carte mère Asus Z97-Pro et Win 7).

 

Salut Mike

C'est toujours assez étrange ces histoires de softs de lecture ...
J'ai l'impression d'être plus fluide en 25p avec mon ancienne config qui pilote mon VP.
Qu'ici avec mon I72600k à 4.43GHz et la Nvidia 960GTX que j'ai depuis peu !!
D'où mon hésitation à mettre la GTS 450 que j'ai récupéré à la place de la 8500 gt sur mon PCHC.
Sur un autre pour lire le H264 en 50p correct (AMD 3500+ he oui !!!) qui est branché sur la télé j'ai du acheter une GTS 450 !!!

ça va de soit:
Le 4k n'est lisible que sur ma config de montage ...Je peux même ouvrir 2 instance de MPCHC et lire 2 vidéo 4k simultanément pour des comparaisons

VLC ils sont partis en vrille je l'ai viré!!!!

Sont bons ces DELL j'ai récupéré le 30" en 2560*1600 de Laurent

André

 

Je corrige mon erreur, aucun besoin de FFDShow pour le H265 avec MPC-HC.

En réalité, si j'ai été obligé de l'ajouter dernièrement, c'est que l'audio n'était plus accepté par Magix VDL 2015, concernant les fichiers xxxx.ts enregistrés en DD+ (Dolby Digital Plus) venant de la TNT en HD.
Je n'avais aucun problème dans ma précédente config. de PC, ne me souvenant plus que j'avais FFDShow d'installé depuis 2010.

 

Avec une GTX 960 tu pourras en plus encoder a 25fps en h265 avec Staxrip au lieu de 2fps
Tiens je me rappelle pas t'avoir envoyé le lien sur mon film

 

Sponsorisé par Nvidia pour promouvoir La GHX960 notre Bernard
Mais il n'a pas tort pour autant !!!

 

Salut Bernard,

J'ai déjà lu ton choix dans ce topic !!
C'est bien la GTX960 que j'ai l'intention d'acheter dans quelques mois.

Au sujet de ton film: ...comme je connais ce topic parfaitement et que j'ai tout lu et pris des notes dans un fichier, je sais que c'est dans ton message #390 à la page 26.

http://www.repaire.net/forums/news-secteur-de-video/265672-panasonic-lumix-lx100-24-75mm-26.html/post1970212934
...
(Comme de bien entendu téléchargé quand il était encore disponible ... aujourd'hui, c'est terminé...)

 

Moi je l'ai même revendu à Arte

Je viens de lire ça:

Débit vidéo : 108 Mb/s en HEVC
P...J'ai pas ce débit en UHD H264

Vrai que sur un BR y a plusieurs pistes son aussi ..Mais quand même ...

 

J'imagine aussi que c'est pour le 8K...!?
Ils ne vont pas refaire une norme à chaque fois...j'imagine ?

 

ça m'étonnerait ...Le 8k reste encore des élucubrations d'ingénieurs qui fument la moquette.

En BluRay actuel le débit en H264 est de l'ordre de 35 Mb/s ...Il peut facilement se réduire à 14 16Mb/s pour un archivage sur DD !!

Maintenant ils prévoient peut être ce débit pour du 50 60 fps
Je n'ai pas vu si la fréquence 23.97 fps serait conservée en BR UHD ???

Bernard toi qui est ici notre grand spécialiste du HEVC, que penses-tu de ces débits annoncés, pour les normes des futurs BR 4k