Numérisation 8mm via Intensity Shuffle

Bonjour,

j'ai retrouvé mon vieux camescope Sony Hi8 CCD-TR2000E et j'aimerais en profiter pour numériser mes vielles cassées Video 8. Je possède un boitier BlackMagic Intensité Shuffle en USB3.

J'utilise la sortie S-Video du camescope ainsi que ses 2 prises RCA (rouge et blanche) pour le son. Lorsque je lance Première Pro, j'arrive à voir l'image mais ça coupe toutes les demi-secondes. Je vois également que le logiciel détecte le son sur les 2 canaux mais rien lorsque j'enregistre.

Je pense qu'il s'agit d'un problème de configuration, mais je ne sais pas quoi mettre. PAL ? NTSC ?

Quelqu'un aurait une idée ?

Merci d'avance.

 

Bonsoir

Si c'est comme mon intensyti pro 4k ,il faut que tu ouvre le logiciel Desktop Video Utility tu choisi ta carte , tu clique sur l’icône entouré par un rond juste en dessous du nom de ta carte , tu arrive sur un menu de configuration et dans le menu "video output" tu clique sur ntsc ou pal ,pour la vidéo input elle se commute automatiquement en pal ou en ntsc suivant la source.
si tu as pas de son a la capture , c'est normal , ça le fesait aussi chez moi avant que je branche l "audio ouput" sur mon ampli , ais tu peut aussi cochez la case "use HIFI audio level" pour que le son sorte de ton ordinateur lors de la capture.
@+gts62

 

Salut jf-agif

Pourquoi en titre "numérisation 8mm" ??
Le Hi8 n'est pas du 8mm ...J'allais te répondre, car j'ai commencé la numérisation de mes Super 8, puis j'ai vu Hi8 ..
J'aimerais bien comparer un gonflage en 1080p de Hi8 avec un gonflage Super8 en 1080p !!
Si tu peux mettre un petit lien YouTube ça serait sympa

Voici le mien :


Pour YouTube j'ai mis ça en 720p ...ça suffit

André

 

Bonjour André,

Le passage par YouTube ne permet pas de vraiment comparer du Hi8 gonflé en 1080p et du Super-8 numérisé en 1080p. La dégradation est trop importante.
Il faut pouvoir comparer sur un très bon téléviseur full HD, ou mieux en projection sur un écran par un très bon vidéoprojecteur.

Pour avoir fait cette comparaison (par projection avec un excellent vidéoprojecteur), je peux te certifier que le Super-8 écrase le Hi8.

Pour être plus précis, il faut que je précise que les films super-8 étaient des "Kodachrome 40" tournés avec une Beaulieu 4008 ZM, munie soit d'un zoom Angénieux, soit d'une optique fixe Kern (les deux en monture C).

Même numérisés, les films super-8 conservent leur aspect cinéma et un piqué supérieur à celui du Hi8.

.

 

Merci de ta réponse mcr

ça rejoint ce que je pensait ! En fait le VHS le S VHS et le Hi8 c'est une étape que j'ai sauté !!!
Donc pas de référence !!

La numérisation de ces vidéo analogiques entrelacées doit poser plus de problème que celle de la peloche

Il faut une carte spécifique si mes souvenirs sont bons ??

J'ai un sacré BOL que les palettes de l'obturateur de mon Sankyo sound 702 s'accord bien avec le 1/30 s de mon AX100.

Tu as du trouver exagéré que je choisisse le 4 k pour fimer su Super 8 ...Mais c'est pas plus cher et ça laisse plus de lattitude pour retravailler l'image de plus je suis pratiquement sûr de ne pas y rajouter des défauts vidéo.

André

 

.

Je ne vois aucun inconvénient à filmer en 4K... Mais je ne suis pas certain que cela apporte un avantage par rapport à un tournage en 2K, ou en full HD, car cela ne rajoutera pas les informations que le film super-8 n'a pas pu enregistrer.

Il serait intéressant de pouvoir faire un essai comparatif.

.

 

mcr

Je reviens sur ta remarque pour préciser qu'une comparaison Argentique (super 8 ou autre) avec du numérique ou même de l'analogique est très délicate à faire.

J'ai une petite bobine 8mm qu'avait filmé un ami avec optique fixe et peloche 25 ASA (peux plus la regarder car je n'ai plus le Heurtier) mais j'avais été surpris de voir que c'était meilleur que mon super 8 !!!

Tu sais comme moi les merveilles qu'on peut faire avec des capteurs 1/4", donc cet agrandissement de 30% de "la cible" avec le super 8 a été à mon sens un peu une arnaque commerciale !!!

En argentique on est limité QUE par le grain de la peloche, la qualité de l'optique et de la mécanique de la caméra et la qualité du développement.

Les limitations sont bien plus strictes en numérique ..

Ceci dit on est pas perdant !!! loin de là

 

oui tout à fait ..Je crois que Baulieu y avait trouvé une parade.

Second maillon faible:

Pouvait-on se procurer des cassettes 25 ASA lumière du jour à grain très fin ..Pas facile !!!

Bon il n'y avait pas Goggle à l'époque pour se renseigner

Internet a quelques aspect positif tout de même !!

 

Exact, Il s'agissait d'un presseur en acier poli que l'on devait glisser entre le film et le "faux presseur" en plastique du chargeur... Je crois que cet article est encore disponible chez Beaulieu en Allemagne.
Voir ici :
Beaulieu Super8 Wiedergabe

Je n'ai jamais trouvé de Kodachrome 25 ASA pour "lumière du jour" en chargeurs super-8, mais par contre j'utilisais cette pellicule en bobines de 30 m dans ma Pathé DS8 (double Super-8)... Et là, j'avais des images somptueuses grâce au vrai presseur de la caméra et au grain très fin du 25 ASA.

.