Prise de son 96/48 khz

L'habitude en la matière est de dix fois, et les vieilles oreilles disent merci !

 

Si c'est pour une étude scientifique, pas besoin de l'écouter, il suffit de visualiser le signal sur un oscilloscope.

Olivier

 

L'Art et la Science font bon ménage, non ?

 

Un bien beau micro, je n'aurai pas eu l'idée de l'emmener dehors

Comme quoi il ne faut pas s’arrêter aux fiches techniques !!!

 

La gamme MKH est probablement la préférée des audionaturalistes de terrain...

 

Je connais assez peu les micros Sennheiser et encore moins ce type de prise de sons, pourtant c’était un de mes rêves de gosses de faire ça, Blow Out est un de mes films fétiches
Et mes connaissances en audio sont surtout théoriques du coup je maitrise bien les questions mais beaucoup moins bien les solutions en pratique surtout pour la prise de son ou rien ne remplace l’expérience que je n'ai pas...
Mais je ne me serais jamais imaginé qu'on fasse ce type de prise avec un statique omni, en même temps on doit ramener une ambiance de fou avec ça...
Je pense que la seule fois ou j'ai vu des 8000 c'était sur une grosse chorale (Carmina Burana ou un truc comme ça) c'est pas vraiment le même contexte

Du coup et comme j'ai un peu de temps en ce moment ça réveille mes vielles passions et ça me donne envie de me documenter un peu, tu me conseillerais une ou deux sources de référence ?
(blogs ou bouquins)
Mon intérêt déborde de l'animalier, j’aimerai ramener aussi bien des ambiances naturelles (foret, cascade, ou des activités humaines type moisson, marché...) que des sons isolés, ou faire des expériences (lecture à voix haute en ambiance naturelle)...

 

Pardonnez moi de faire dévier ce fil !
Je ne sais plus si j'en ai déjà parlé ici mais je diffuse ( sur demande à antoinepointgribovalarobasefreepointfr ) un petit document réalisé pour les débutants en son nature.
Bonne journée

 

Pas mieux que dans un film, l'interrogatoire avec un Sound Device. Bien équipée la police!!!

 

Par contre sur des docs, on voit le logiciel Audacity pour les écoutes de police. Normal, la police n'a pas de budget et ce logiciel est gratuit.

 

Ah ben j'ai bien fait de demander
mon mail vient de partir, merci d'avance

 

Pour revenir au sujet initial de la discussion une dernière remarque à propos de la fréquence d’échantillonnage, autant le 48khz marche bien pour capter les sons qui nous sont audibles autant il n'est pas très efficace pour capter le cri d'une chauve souris.... Pour l'exemple d'Antoine le 192khz est incontournable...

C'est d'une totale évidence mais il m'a quand même fallu 3 jours et la lecture du doc d'Antoine pour que ça attire mon attention... honte à moi

Ouarf !!!

 

Quel était l'enregistreur utilisé et comment a été déterminé la fréquence de 82 kHz?

 

Edirol R44 et analyse avec le logiciel spécialisé Batsound.

 

Tascam DR44 ou Edirol R44?